В. В чем разница между обычным человеком и мудрецом?
Дэвид. На самом глубинном уровне различия между мудрецом и не-мудрецом по сути своей не имеют смысла. Не существуют как таковые. Различия эти существуют лишь как видимость. Так называемый мудрец знает об этом. Оба они – организмы тела-ума, оба со своей обусловленностью, в каждом возникают эмоции, и через каждого происходят действия. Единственная «разница» в том, что мудрец понимает, что ни«кого» нет, что все это – безличностное функционирование Присутствия посредством инструментария их организмов тела-ума, в то время как обычный человек претендует на эмоции и действия, считает себя ответственным за них и называет их «своими».
В.Однако возникающие эмоции и действия отличаются?
Д. Не обязательно. Только в зависимости от обусловленности соответствующих организмов тела-ума.
В.Значит, если человек часто сердился до пробуждения?..
Д. …Гнев может запросто продолжать возникать в том организме тела-ума и после, в соответствии с его обусловленностью. Разница в том, что мудрец не даст себе увлечься чувством гнева, когда оно возникнет: оно возникнет и естественным образом пройдет, и на этом все закончится. Мудрец не будет присваивать его себе или чувствовать себя виноватым из-за него или пытаться объяснить его, оправдать или извиниться за него или думать, что ему следует стараться исправиться, чтобы такого больше не повторилось. Чему требуется исправление? Гнев просто возникает как часть безличностного функционирования Сознания… То, что он возникает в конкретном организме тела-ума, не заботит мудреца.
Дэвид Керс Совершенное сияние недвижимости
Читать дальше →

Есть старая притча. Умирающий отец, передает сыновьям во владение весь огромный дом, но просит никогда не заходить в маленькую комнату под лестницей. Много лет, два его сына, хранили обет. Какие только фантазии не приходили им в голову. Заморские сокровища, магические предметы, постыдные тайны. И вот, как то, старший не выдержал, он открыл дверь в эту комнату и увидел, пустую, пыльную каморку, заросшую паутиной… А младший, так и не посмел ослушаться отцовского наказа и всю свою жизнь прожил под обаянием ТАЙНЫ.

Беда современного мира, это утрата связи с высшим, все препарировано и классифицировано. Высокоумные философы не раз доказали возможность существования любой концепции. Ученые не оставили места для пребывания души, а космонавты не увидели Бога. И конечно они правы и даже последние открытия, позволяющие увидеть мир как нечто непознаваемое, не выходят за рамки материалистической концепции. Но человеческой душе этого не достаточно и появился феномен современного мира под названием духовный искатель. Его жизнь это волнующее приключение, наполненное открытиями и страданиями. Радость постижения, сменяется горечью непонимания. Взлеты духа, темной ночью души. Он героически борется сам с собой и терпит поражение, но и поражение превращается в победу. Он очарован тайной и потому его жизнь приобретает дополнительный объем. Но это только в том случае, если дверь останется закрытой, хотя открыть ее так легко.

Спасибо вам всем! С вами было очень хорошо. Рад что насладился вами и вы насладились мной!

Двум вашим великим мастерам тоже огромное спасибо и дальнейшего роста! Возможно когда-нибудь вы научитись принятию и перестанете обижаться и кидаться какашками ;-)

С вами было хорошо!

Всем просветления и удачи!

Ваш, Hotei

Есть только Одно. Никогда ни в каком смысле не существовало множества или хотя бы двух. Любое восприятие различия и разъединения, двойственности и, следовательно, того, что известно под физической реальностью, — сотворенная умом иллюзия, сродни природе сновидения. То, чем, по твоему разумению, ты являешься — обособленной индивидуальной сущностью, — часть этой иллюзии.Ты не деятель какого-либо действия и не думатель какой бы то ни было мысли. События свершаются, но деятеля нет. Все, что есть, — Сознание. Это то, чем Ты являешься на самом деле.
Изучая и практикуя философию, религию или мистицизм, мы то и дело сталкиваемся с повторяющимся набором подобных идей и умозаключений, в их попытке указать на истинную природу реальности: непрерывная нить постижения, пронизывающая почти все культурные и исторические эпохи, известная как «вечная мудрость».
В числовом выражении относительно немногие стремились к поиску и постижению этой нити откровения, и совсем немногие постигли ее полностью. Посему вокруг нее существует некая аура таинственности и загадочности; аура, которая, в соответствии с человеческой природой, на всем протяжении истории использовалась для получения наживы мистическими школами, тайными культами и всякого рода учителями, претендующими на особое, эксклюзивное знание природы Того, что Есть.
Однако на самом деле это всегда было и остается открытой тайной, передаваемой из поколения в поколение как внутри, так и за пределами основных духовных традиций, предлагающих к
Читать дальше →

Вопрос: Импульс к тому, чтобы быть просветленным, – это импульс к тому, чтобы стать неосознающим, навсегда?
Рамеш: Импульс с чей стороны? Именно здесь возникает ошибка. Мы думаем с точки зрения индивидуума. Вы мыслите с точки зрения индивидуального мыслящего. Импульс может быть лишь с точки зрения индивидуума, просветление же – это просто понимание, в котором нет понимающего. Это отдавание, в котором нет никого, кто бы отдавал что-либо. Таким образом, понимание является безличностным, это вспышка понимания, не в горизонтальном протяжении. Оно не имеет никакого отношения к треугольнику: понимающий, процесс понимания и понятый объект. Это простое и чистое понимание, в котором нет никакого понимающего.
В.: Да, но есть некто, осознающий…
Рамеш: Нет! В том-то все и дело! Именно в этом все дело!
В.: Тогда мне это непонятно.
Рамеш: Именно! Точно! (Смех.) Непонятно «мне»!

Как не назвать глупцом того, кто не стремится обрести плод Освобождения, познав, насколько тяжело обрести рождение человеком, достичь самоосознания и иметь возможность постигать Учение Истины. Привязываясь к преходящему, он уничтожает самого себя (тот, кого древние писанияназывают убийцей души).

Истина обнаруживается в распознавании ложного. Вы можете знать то, чего нет. Тем, что есть, вы можете только быть.
Знание относится к познанному. В некотором смысле это обратная сторона неведения. Там, где нет неведения, зачем нужно знание? Сами по себе ни неведение, ни знание не существуют. Это просто состояния ума, который, в свою очередь, является лишь видимостью движения в сознании, которое по сути своей Неизменно.

Итак
Есть только Одно
Все иное — иллюзия
Конструкция ума
Здесь ничего не происходит
Есть только Одно Бытие Осознавание
недвижимость тишина совершенство
и в этой недвижимости,
быть может, дыхание словно
дышит только Одно
и все это суть то дыхание
все это суть То
мы суть То
мы суть То Одно
впрочем даже не мы
ибо нас нет
есть только Одно
Здесь ничего не происходит
Чем бы оно ни казалось
Ничто не имеет значения
неслышное дыхание Одного
есть Излияние
чистого сияющего сострадания любви
прощения красоты дара
И я обнаруживаю, — я не тот,
кем считал себя
Тот, кого я называл «собой»,
ничто — идея
сросшиеся воспоминания
атрибуты паттерны мысли
унаследованные качества привычки идеи
Взглянув на которые, я могу сказать
Не я
Я не это
Как такового
«меня» просто нет
и не было никогда —
иллюзия
выдумка
ничего не происходит
нет никого
есть только Одно,
которое дышит
Это То, что я есть
Я есть То и То есть Все
и То есть Сияние,
которым является все это —
жизнь смерть любовь страдание
сострадание понимание исцеление свет
Сияние внутри
оттуда, где открывается Сердце
и нет НИЧЕГО
ни меня, никого
только щемящая красота
и переполняющая благодарность
Изливающаяся через край

«Лучшие годы вашей жизни – когда Вы решаете, что Ваши проблемы принадлежат Вам. Вы не вините в них мать, экологию или президента. Вы осознаете, что сами контролируете свою судьбу.» — Альберт Эллис

на сегодняшний день, многие прячут под учениями лишь свою несамостоятельность и недостаточность перед лицом жизни сваливая всё на Бога, мол, «всё и так хорошо, мне не о чём даже заботиться» — под таким взглядом на жизнь часто скрывается банальная несамостоятельность и замкнутость перед жизнью. такие люди просто не могут даже жить свою жизнь, решать какие то свои насущные ОБЫЧНЫЕ проблемы, — дом, семья, воспитание ребенка, какая то ответственность за кого то… Учиться жить. почему то я вижу через свою призму это как незрелость человека. конечно же это личный взгляд на вещи, может просто потому что у нас, откуда я родом, ответственность наступает уже с 11 — 12 лет. Но часто, в большинстве случаев это так и есть. в учении люди ищут волшебную красную кнопку, которая избавит их разом от всех проблем. меня привело в учение простой вопрос, — кто я такой и зачем я здесь? ещё в 16 лет, когда этот интерес стабильно держался, наткнулся на книгу Рамана Махарши — КТО Я?, а затем уже в ходе исследования встретил Живого Учителя, Свамини Видьяананда Сарасвати, женщину, которую я признал своим Учителем. жалко только то, что это случилось не тогда, когда у Неё шел двухнедельный ретрит по Упадеша Сара(Сущность Учения) Шри Раманы Махарши.
Ом бхагаватэ Шри Раманаям!
Мои сердечные пожелания всем
Читать дальше →

Пока вы стремитесь быть «кем-то», «каким-то» и «где-то»…
Вы ещё не вспомнили, что значит просто БЫТЬ!..
Приятных сновидений и сладких пробуждений – в новые сны…