7 сентября 2014, 18:11

Сияющая осознанность!:)


Потерял покой, рассердился и вышел из себя? Все не устраивает, раздражает и гнетет? Не доволен тем, что происходит все не так, как хотелось бы? И, конечно же, у тебя уже есть тот идеальный правильный вариант того, как все должно быть! Что поделать, двойственный ум так устроен, хочу — того, чего нет, а то, что есть — не хочу или хочу того, сам не знаю чего, а чего знаю — не хочу… В мире фантазий все четко и ясно, но это всего-лишь фантазии! Волнующийся океан ума! Не более… Так вот, когда происходит погружение в этот воображаемый мир, посмотри, кого это все не устраивает, что есть это «я», которое все всегда знает и исследуй его! И, возможно, тогда заряженность (очарованность) этой идеей начнет потихоньку спадать и ты увидишь сияющую осознанность того, что есть прямо сейчас! А мысль о том, чего нет, потеряет свою привлекательность и притягательность!:)))
7 сентября 2014, 12:46

сама достаточность

сама достаточность

под заучеными желаниями и смоделироваными чувствами
под умственными представлениями и себе и смысле жизни
есть сама достаточность
которой не нужно ни чувство, ни состояние, не смысл.
её вкус настолько силён и реален, что всё остальное сразу выглядит нереальным на её фоне.
4 сентября 2014, 13:10

Так говорят в Захолустье))))Или Самозванец должен умереть!)))))

Все мы знаем, а если не знаем, то догадываемся, что такое САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Определённо немногие видят как происходит самоопределение. Я бы назвал самоопределение-канатом между богом и механизмом, мостом над пропастью, над бездной неизвестности, краеугольным камнем в траве, болванкой между молотом и наковальней. Это то, что в равной степени является нашим преимуществом и отягощением, нашей добродетелью и пороком одновременно. Многие утверждают, что самоопределения быть не должно в тот момент, когда оно есть. Многие думают, что определяться нынче не в моде. Но любое движение лишь определяет двигающегося в ту или иную сторону. По сути-и молот, и наковальня, и камень, и коса, канат и пропасть-УЖЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ.Это уже гвоздь в Сознании. Но этот гвоздь порождён пространственно-временным континуумом, а значит,-подвержен изменению и уничтожению, уязвим к ржавчине и «Прессу Учения» Само его «наличие»-уже уязвляет его! Поэтому коса, найдя на камень-высекает искру, молот, попадая по наковальне-высекает искру, разжигающую огонь, в котором и горит само самоопределение.Канат рано или поздно рвётся даже от собственного веса, перегнивая от дождя-и падение в пропасть неизбежно. Под маской добродетели, самоопределение всё равно будет прятать точку опоры, потеряв которую, ты упадёшь в бездну, откуда нет возврата на «истинный путь», где есть место ходоку, растянутому во времени и
Читать дальше →
2 сентября 2014, 16:11

Во всем себя я узнаю...

Во всем себя я узнаю
Во всем себя я принимаю
Несу к себе судьбу свою
И сам забыв себя играю…
В то что никак мне не узнать
Себя в обличье неизвестном
И неподвижна неги гладь
И продолжают боги песню
О том что нету ничего
О том что все полно собою
Ни двух ни трех ни одного…
Есть только небо голубое.
Его собой я узнаю
Его собой я принимаю
Несу к нему судьбу свою
Его забыв с собой играю.
2 сентября 2014, 01:08

Ничего, никогда, никому, ни о чём...


Одинокий простор,
Одинокость небес,
Прекращён разговор,
Звук последний исчез…

Не увидеть следа,
Не прижаться плечем.
Ничего, никогда,
Никому, ни о чём…

Среди всей широты
Нету места для двух.
Во все стороны — ты,
Мой разросшийся дух…

Бесконечность моя —
Беспрепятственный рост,
Полнота Бытия —
Вес удержанных звёзд…
29 августа 2014, 18:12

Пусто!


Цитировать умерших мастеров
И следовать их советам,
Все равно что откладывать
На черный день капусту!
Полный рот капусты,
А в желудке — пусто!!!
25 августа 2014, 00:57

Желание

Смотрю и не вижу…
Лишь только замечаю-
Сразу хватаю
Ковшиком внимания
Из моря Бытия
«Золотую рыбку»…
Рассматриваю, называю,
Любуюсь, отпускаю…
Предпочтя — желаю,
Желая — отвергаю…
Порождая снова и снова
Движение неведения,
Ненасытность гнева
И неутолимость жажды…
19 августа 2014, 08:28

Прошлое

Любое прошлое — это некие фантазии о том, как было. Следовательно, как реальность не существуют!

Любые мысли о себе и других, о мире в прошлом — не существуют!
Любое прямое восприятие феноменов, будь то чувство, ощущение, мысль, картинка, в момент регистрации уже в прошлом — следовательно, не существуют!
Само восприятие или осознание, как номинальный субъект любого опыта, в момент осознания самого себя, уже в прошлом — следовательно, не существует!
Выходит, что ничего не существует как реальность, но кажется таковым.
11 августа 2014, 13:03

Кино про меня))

Мне очень понравилась аналогия с фильмом.Есть белый экран (номинальный субьект), свет прожектора (осознание), и сам фильм(все видимые объекты).
Любые мысли, эмоции, чувства, ощущения тела, чувство бытия, видимы и осознаются только потому, что есть номинальный субъект(технический 0, экран), благодаря которому возможна регистрация любого явления.Одномоментно с мыслью осознается и ее отсутствие.У отсутствия каждого феномена, даже если он едва видим, как некая пустота, есть также экран, благодаря которому и регистрируется самые незаметные феномены, как отсутствие отсутствия любого присутствия. А что бы фильм закрутился-сюжетик нужен… герой фильма))и… его реальность в виде пленки, прокручиваемой с частотой 24 кадра в сек, где повторяющиеся мысли о себе создают, непрерывность героя фильма. Эти мысли находятся в каждом кадре фильма. Не сам фильм называется: «я живу» как просто название.А я живу в каждом кадре, ну может и мелькнет когда 25: «ей ребята, лажа все это… это просто кино))нет там никого)))».А что движет фильмом?))Картинка №1: То, что я хочу.Картинка №2-то что не хочу. Катринка №3: Кто то должен исправить положение))). Кто то будет же путешествовать!))). Ведь цель имеет 2 конца и на втором конце всегда «я», как образ, мысли о себе, которая пойдет из пункта 2 в пункт 1.Так вот тусуются 3 помысленные картинки- мысли(то чего нет)))), создавая реальность сюжета фильма. А Номинальная Субъективность всегда прикрыта чувством авторства.
Когда ясно виден ЭКРАН, как зеркало, вмещающее буквально все, что появляется перед ним, отсутствие вместе с присутствием, нет поглощенности сюжетом фильма. Или «я есть» или есть только Номинальная субъективность, зеркало, способность которого —вмещать ВСЕ, что бы не появилось.Это отсутствие--буквально видится как безголовость, «твоя пустая природа» вмещающая явления. Это всегда видно как факт, но поглощенность сюжетом фильма и вера в автора, которого надо защищать, просто отводит взгляд).Ну а фильм крутится)))интересно
Читать дальше →