«Природа основного пространства ...— небесно чистое осознавание
Безграничная природа явлений, — самосуществующая пробуждённость
… Что касается настоящего пробуждённого ума, чистого испокон веков,
То его абсолютная истина природы явлений основного пространства
Запредельна словам и мыслям, — это праджняпарамита.
Его светоносная природа естественно неподвижна и
Изначально свободна от сложностей мысленных проекций и движений,
Причём беспрепятственное осознавание лишено как мысленных оценок, так и
Двойственного восприятия, несмотря на свою чёткую ясность…
Великое самосуществующее осознавание спонтанно присутствует испокон веков…
Самоосознавание, — колыбель блаженства, всецело охватывает
Великой открытостью своей спонтанной равностности…
Непрерывное осознавание — это сфера просветления…
Просветление в любом из трёх времён происходит в основном пространстве пробуждённости осознавания.
Пробуждённая сфера самоосознавания затмевает двойственное восприятие.
Спонтанная открытость природы явлений неделима на внешнее и внутреннее…

Изначально равностное и спонтанное осознавание — это пробуждённый ум «так как есть»,
Естественное присутствие открытой природы явлений.
Эта природа Дхармакаи, исконная сфера равностности
Имеется у всех, однако доступна лишь немногим достойным.
Если её оставить «так как есть», она самопроизвольно достигается в этом состоянии…
Когда отбрасывается тело, существовавшее между рождением и смертью,
Только неразлучное осознавание остаётся со всеми…
Осознавание не может приходить, уходить и изменяться во времени…
Ваше осознавание функционирует моментально, вне зависимости от того, что вы делаете.
Не спекулируя о том, что духовно и что нет,
Вы просто и непосредственно покидаете клетку философских догм…
Глядя вновь и вновь на неизменную и спонтанно присутствующую природу явлений
Своим осознаванием, свободным от замысловатых сложностей,
Вы увидите, что там не на что глядеть, —
Таков наследственный взгляд
Читать дальше →

Взглянуть в окно, чтобы узнать.
Что это значит-благодать,
Что это значит-Божий лик,
Который, как весь мир, велик.

Взглянуть в открытое окно,
Чтобы узнать, что так давно
Узнали ангелы в раю,
Стучащиеся в грудь мою.

В окно высокое взглянуть,
Чтобы узнать немую суть
Всего, что было и что есть
И что зовут—благая весть.

От нас и надо лишь одно:
Всего-то лишь взглянуть в окно…

Решил Джа-лама немного в Естественном Состоянии пожить. А потом плюнул и подумал:
Разве это жизнь???

…
Вопрос: Можно спросить, как вы вышли за пределы ума?

Махарадж: Милостью моего Гуру.

В: Какую форму приняла эта Милость?

М: Он сказал мне, что истинно.

В: Что он вам сказал?

М: Он сказал мне, что я есть Высшая Реальность.

В: И что вы сделали?

М: Я поверил ему и запомнил это.

В: И всё?

М: Да, я помнил его, я помнил его слова.

В: Вы имеете в виду, что этого было достаточно?

М: Что ещё нужно? Помнить Гуру и его слова — уже достаточно. Мой совет вам ещё легче: просто помните себя. «Я есть» достаточно для того, чтобы «вылечить ваш ум и выйти за его пределы». Просто поверьте мне. Я не ввожу вас в заблуждение. Зачем мне это? Мне ничего от вас не нужно. Я желаю вам добра, такова моя природа. Зачем мне вас обманывать?

Здравый смысл подскажет вам, что для того чтобы ваше желание исполнилось, вы должны держать его в уме. Если вы хотите познать свою истинную природу, вы должны помнить о себе все время, пока тайна вашего бытия не раскроется.

Читать дальше →

Не могу не поделиться наблюдением. Может это у всех так. Иногда ни с того ни с сего просто параллельно воспринимается в уме (по другому не скажешь) картинка — образ, которая в принципе слабая (слабее того что вокруг) но от неё какой — то кайф исходит… И вроде картинка «ни о чём» — просто обстановка в доме или нечто вовсе труднопонимаемое. Но от неё такой лёгкий кайф, просто хорошо и счастливо. Это как в солнечную погоду мне даже в помещении хорошо, как будто лучи просвечивают насквозь бетон и греют ласково… Сегодня решил за таким «видением» понаблюдать. Разглядеть, что это. Думал, это «второй вариант», но потом пришла мысль, что для второго варианта совсем уж разные сюжеты.
Это такое давно, практически с детства. Это как в пище усилитель вкуса, который сам почти не заметен, но любую еду делает охрененной. В конце концов решил, что раз оно такое есть — значит есть, когда приходит — хорошо. Что это за глюк…

— Что стряслось у тети Вали?
— У нее очки пропали!

Ищет бедная старушка
За подушкой, под подушкой,

С головою залезала
Под матрац, под одеяло,

Заглянула в ведра, в крынки,
В боты, в валенки, ботинки,

Все вверх дном перевернула,
Посидела, отдохнула,

Повздыхала, поворчала
И пошла искать сначала.

Снова шарит под подушкой,
Снова ищет за кадушкой.

Засветила в кухне свечку,
Со свечой полезла в печку,

Обыскала кладовую — Все напрасно! Все впустую!

Нет очков у тети Вали — Очевидно, их украли!

На сундук старушка села.
Рядом зеркало висело.

И старушка увидала,
Что не там очки искала,

Что они на самом деле
У нее на лбу сидели.

Так чудесное стекло
Тете Вале помогло.

УРА!!!)))

В нашем Учении часто говорится о наделении реальностью того, чего нет, т.е. о подразумевании. О подразумевании некоего делателя, автора, живущего где то внутри и рулящего всем, в реальности которого нет и не может быть сомнений.
Эта реальность и вера в него настолько сильна, что даже никакие сомнения не возникают, а если вдруг и возникают, то ум всегда находит убеждающие отговорки, например что должен же кто то там быть, как же иначе… И это действительно очень мощный гипноз.

Зато очень просто можно увидеть эту силу подразумевания, этот гипноз на простом примере.

Вот вы прочитаете этот текст и возможно напишите комментарий. Потом возможно получите ответ на комментарий или просто прочтёте другие комментарии…

Во всех этих случаях мышление дорисует то, чего по факту нет — при чтении может появится устойчивый образ автора текста, в реальности существования которого вообще сомнений нет, а под каждым написанным комментарием автоматически будет подразумеваться какой то другой живой человек, который когда то выбрал себе ник на сайте и аватарку…

Всё сходится, не так ли?

А это всего лишь красивая безупречная Игра Майи…

Что есть по факту?

Есть лишь текст на экране и картинки. ВСЁ, точка!!!

Всё остальное и есть сила подразумевания, гипноз — убеждение что эта часть текста «принадлежит» тому-то, а эта — тому-то, и что тот или иной её действительно написал!

Итак подразумевание человека, написавшего текст, есть, а самого человека то нет! И отвечая кому-то на комментарий кажется, что отвечаешь живому человеку. Но по факту живой человек лишь подразумевается, дорисовывается в мышлении.

И если текст будет просто сгенерирован какой то автоматической программой сайта под красивым ником и аватаркой, то в мышлении всё равно будет подразумеваться живой автор, написавший его. (Кстати именно этим пользуются спецслужбы при генерации «отвлекающего» контента в соцсетях).

Точно такое же мощное подразумевание происходит и касательно я-центра в котором
Читать дальше →