Поиск сам по себе является Милостью!!! А то, что ты изучаешь и сражаешься с другими, говорит об одном: вся твоя смелость не больше, чем плевок в зеркало, пока никто не видит!))) Ты боишься по настоящему открыть Истину! Ведь в ней нет места тебе!.. Ты так и будешь бегать и строить из себя борца за свободу… Но когда-нибудь ты остановишься, разочаруешься во всём и тогда появится возможность услышать указатель! Не раньше… Не раньше, чем уйдут все твои претензии и амбиции быть понимающим!!! Реализация — это не просто особое интеллектуальное понимание, это то, что трансформирует всю жизнь!!!..
“Даже самое верное утверждение является колом в земле, к которому осёл может быть привязан на 10 000 веков”.

Существует прямая аналогия между геометрическим понятием «точка» и социальным «я».

Точка является фундаментальной концепцией геометрии и представляет собой абстрактный объект, у которого отсутствует длинна, ширина, высота и т.п. То есть, своеобразный «ноль». Тем не менее, это не мешает повсеместно использовать это понятие в качестве заменителя некоторым объектам (обычно геометрическим). К примеру: маленький круг черного цвета чаще всего называется точкой. Впрочем, любой круг достаточно мелкого размера (для его наблюдающего) можно назвать точкой. Так, даже если нарисовать на асфальте круг диаметром в метр, то хотя и стоящий около него не сказал бы что это точка, но какой-нибуть парашютист с высоты в несколько километров вполне мог бы согласиться с таким утверждением. С такого расстояния даже какую-то другую фигуру можно было бы принять за точку. Тоже самое когда говорят «от этой вот красной точки и до той вот синей...», хотя точка не может иметь цвета, потому как не имеет размера.
Понятие «точки» настолько естественно для взрослого человека, что он, пользуясь им, может уже и легко забывать, чем оно является изначально. Можно так же предположить что некоторые вообще не в курсе этого.
Так или иначе, подавляющее большинство людей, говоря (к примеру) «от этой точки» не осознают что говорят не о точке (как об абстрактной идее), а о некоем образе (по каким-то критериям подходящим для такого наименования).
Такая вот хитрая незаметная подмена понятий. :)

Социальная абстрактная идея «я» «делает» нечто очень похожее: на некоторые объекты, подходящие по определенным критериям, легко вешается этот ярлык — «я» (например: «я — тело»). Со временем это входит в привычку. И точно так же как и с понятием «точка», указывая на что-то и говоря «я», большинство уже не замечает что на одну образную (к примеру) идею просто наклеивается другая абстрактная (которая, кроме как в теории, не существует). Теперь можно говорить не «тело движется», а «я иду». Это ведёт к далеким
Читать дальше →

Проблемы начинаются когда появляется МОЕ, которое нужно защищать, отстаивать, воспитывать. преумножать, охранять, удерживать и т. д.
Ты нарушил мой покой, ты отобрал мою осознаность, ты опошлил мою медитацию, ты оскорбил моего Бога.
Ха-Ха-Ха-Ха.Ты съел мой порожек.
Тут не важно, что МОЕ, Мой пирожок, машина, квартира, деньги, работа, семья или Мое понимание, моя Тишина, ОСОЗНАНИЕ, ПРИСУТСТВИЕ, МОЕ Учение.Мой Мастер, Мое Знание. и т. д.
Я,«Автор» это пустышка без МОЕ
В Мое вложены инвестиции,
Моя семья -50 лет, сколько образов, сколько претензий, сколько планов, сколько знергии вложено и когда это рушится — это не слово семья рушится, это рушитс вся «ТВОЯ» жизнь,
Мое Осознавание — 20 лет непрерывных практик и днем и ночью, а потом отбирают — это огромный пласт жизни, поэтому сопли и слезы.
А Мое знание-это тысячи прочитанных книг, статей, постов и коту под хвост, это не мысль исчезает, это Ты исчезаешь и т.д.
И так ВСЕ МОЕ.
И это не только слова или мысли, это огромная крепость из образов себя, других, идей.представлений у кого то с башнями, бойницами, огороженная колючей проволокой.Кому то везет вытащили кирпич из фундамента и задание рухнуло, а кому, то придется взрывать короче:
Придется все перепотрошить, что бы Я засияло как только буква.

«После Великой Октябрьской революции экспроприировали и делили имущество.
— Кто за то, что бы заводы отобрать
Все,
— кто за то что бы землю поделить
все,
кто за то что бы курей разделить поровну.
Та не, у нас же куры есть, зачем свое отдавать.»

Но курицу придется отдать, а кому курятник, а кому птицеферму.Понарошку конечно.
ПРОСТО увидеть, что здесь все дано во временное пользование. ВСЕ.
Останется только Я — буква, звук, мысль — и какие проблемы, никаких.
Просто балдею за чашкой чая и слежу как идиоты отстаивают право на исключительность.
Исключительный придурок в ОКЕАНЕ БЫТИЯ.
Я их обожаю, сам
Читать дальше →

В целом, я ни с чем не хочу разбираться, и со своей жизнью, в том числе… Потому что… меня все устраивает… в социальном плане…
… И я ничего не хочу менять…
Но куда-то делись все стремления, все цели…
И вот, как метафора, болтаюсь как «какашка в проруби»… К какому берегу прибьет, там и болтаюсь… Куда течение несет, туда и несет… без сопротивления…
Конечно, также случаются вовлечения, появляются желания, распознаются фиксации, тело реагирует, «ум» накручивает… но теперь это все просто видится…
Уходит оценка из прошлого, пропадают стремления на будущее…
… Каша варится из подручных материалов… того, что есть…
Иногда случается грусть и меланхолия…
И я просто подолгу тупо сижу в тишине… и ничего не делаю…
А почему «грустно?»… Потому что постоянная потребность в ком-то другом стала тотальной «обусловленностью»… И даже, потребность в себе…
Есть такая поговорка: «Для счастья никто не нужен...»
Теперь так и хочется добавить: " Для счастья никто не нужен… Даже ты сам..."

Что я должен делать, чтобы прийти к тотальному пониманию того, что я не являюсь делателем? Так ведь для этого ничего делать – то и не надо. Если я уже не являюсь делателем, то зачем нужно что-то делать? Такой вопрос вполне может возникнуть? И так, возвращаемся к вопросу — что я должен делать, чтобы прийти к тотальному пониманию того, что я не являюсь делателем? Если я уже не являюсь делателем, то зачем нужно что-то делать? И такой вопрос возник в уме на интеллектуальном уровне.
И вот наблюдение… оглядываюсь назад за весь прошедший день. Там оказалось много таких действий, которые не сразу видно невозможно понять твои они или не твои. Выбираю одно, оно точно на все 100% мое. Исследую как делалось это дело и действительно ли оно МОЕ.Если присмотеться к этому своему действию, задаю себе вопрос – Я ли принял решение сделать это конкретное действие в это конкретное время? Вот я проснулся, автоматом побежал в туалет, возникла определенная мысль — произошло действие.Вот позвонила жена, надо бы встетить, возникла мысль, тело произвело действие, произошла встреча. По дороге встретил друга, ему надо помочь с установкой параболы, снова мысль- действие. Вечером случайно зацепил нотбкук, упал разбился, пришла мысль купить новый… тело взяло деньги пошло в магазин и купило новый. Постепенно замечаешь что все происходит спонтанно нет делателя.Наблюдая подробно за движениями тела можно увидеть что многие вещи происходят на автомате. Можно замедлить вниманием воспроизведение событий и тогда ты попадаешь в режим здесь и сейчас.Вдруг все становится ярким и насыщенным, звуки четкие и сильные.Это концетрация ума, как орел глазом вырывает из общего фона кусочек пространства или замедленная съемка в кино когда видно движения. И это все явилось следствием того, что произошло какое-то действие. Раз у меня нет контроля над мыслями, значит у меня нет контроля и над действием. Значит я
Читать дальше →

Страданием мы называем чувство, это концепция выработанная социумом, которая определяет некие душевные муки. когда болит тело — мы говорим — болеет.

когда что-то терзает — мы говорим — страдает.

Что терзает — вот вопрос. Когда что-то идет не по нашему, не так как мы себе представляли, не так как мы планировал, не так как мы хотели.

НО!
если идет дождь, а мы хотим солнце — мы ведь не страдем? Правда?
мы страдем — когда кто-то поступает не так, как НАМ КАЖЕТСЯ верно?

в этом вся суть страданий.

Итак, чувство — это щемящее чувство, которое дает отклик и на физическое тело, называется недостаточностью. Но мы смотрим, на того, кто придумал картинку – как должно быть. Кто не согласен с тем что происходит в данный момент. Тело? Вряд ли. Ум дает картинку некоего “меня” в том варианте как должно быть и там – этому “мне” хорошо, а здесь этому “мне” плохо, потому что Вася или Маня – сделали не так, как я хотел.
Можно конечно тупо на жизнь пообижаться, но это уже различные варианты садо-мазо.
Суть одна — неприятие того- той ситуации, что есть.
И эмоции могут быть разные, они совершенно не при чем, можно орать, плакать, смеяться – реагировать на ситуацию – но при этом понимать – что именно этот вариант УЖЕ ЕСТЬ и не может быть другого, не могло, не предвиделось, некому планировать было, ВСЁ уже случилось
Вот как эта точка
ОП
Читать дальше →

Жирный шрифт гораздо более лучше выделяет необходимые слова. От верхнего же регистра глаза колятся.

Так же прошу экономить восклицательные знаки, бережнее относитесь к ним, вдруг они тоже могут закончиться.

тяжелый день…
усталый очень…
иду домой, вокруг квартала, чтоб прогуляться и подумать,
над тем что ж грудь мою сжимает…

давно я разобрался уж, что в этом нет вины причин стоящих рядом в этот миг,
тиски другие тут сжимают, тиски что ближе и любимей чем мать родная!
тиски по имени «я автор»!
с одной лишь функцией — притязать!

два варианта в них зажав, я автор начинает жатву…
итог у жатвы раз на раз…
какой из вариантов пустит сок такой и будет тут итог.
коль пустит «правильный» расклад свои молочные капели,
я автор тут же будет рад и смажет все свои болезни,
а коли пустит яд «неправильный» расклад,
так тут уж автору нет кайфа — быть обожженным прямо щас!

откинем с вами мы на раз все эти сопли и приходы,
что возникают всякий раз когда тиски наши в работе.
давайте кинем же мы взгляд на то что так привычно нам,
на то что дорого всем нам, на то с чего начали мы в пороге.

и вот иду я с ядом в груди,
и думаю да сколько ж можно,
браток, ну хватит, отпусти…
свою ты хватку ненадолго!

и тут веселенький момент — иду смеюсь, грудак разжало…
и вот он я со всем мирюсь!
и с тем что есть и с тем что может!
поскольку может тоже есть, все тут — раскрытые ладони!

но что же я, куда ж тиски?
в хлеву оставь!
ведь не нужны они тому кто есть любая жатва!
ему не нужно даже быть путем не хитрых уж явлений…
но раз явились — что ж держись!
вгружайся полным
Читать дальше →

Был у меня чудесный крысик. Я его назвал Ронни (по имени моего Мастера), а официальное имя у крысика было Рамешвар (это у моего мастера титул такой). Рамешваром я его звал, когда крысик творил какую-нибудь гадость, а так звали его еще Рамэша. Я был уверен, что тварька моя очень непростая, да и умен он был будь здоров. Потому я без конца к нему приставал: «Ронни, скажи мантру! Ронни, скажи мантру!» И вот однажды крысик не выдержал и сказал: ICH! Ихь – по-немецки Я.
Такие дела. Наверное, мой Ронни сейчас – тулку. А я вот думаю, что это ICH – Я и есть единственное возможное Первослово. Не какой-нибудь индийский ом, а – Я. Меня никогда не покидала уверенность, что Бог – если Он есть – не может быть ни на полпроцента сокрыт, но обнаруживает себя в каждый момент абсолютно явно, безошибочно, без необходимости что бы то ни было практиковать, рассусоливать и проч. Он должен быть абсолютной несомненностью – если Он, конечно, Бог, а не черт-те-что. А что может быть несомненнее Я?
Ведь даже само ЕСМЬ, приставленное к этому слову, — какая-то странноватая корявость, выползшая под шумок из закоулков ума. Умолчим о прочих всяческих атрибутах и отождествлениях, им несть числа. Однако Я – не чувство, не мысль, не ощущение, не концепт, а нечто, чему и слова не подобрать, — оно всегда безошибочно. Просто – Я.
Любое возможное отождествление отваливается от Я в течение двух минут – достаточно просто унять неизбежные сантименты. А что в сухом остатке? Ей-богу, не подобрать и слова. Кроме – Я. Мысль ли это? Нет, мысль-я появляется потом, когда в дело вступает вечно озабоченный собою ум. А если даже и не мысль, то – ЧТО?
Ничто? Нет, это уже слишком много сказано. Да и неверно к тому же.
Просто – Я. Ни-кто, ни-что, ни-у кого, ни-где, ни-зачем. ДО всего. До всякого «здесь», «сейчас» и далее по списку. Однако – такое знакомое, такое изначальное, такое несомненное. Тот, кто мог бы усомниться, — уже опоздал. Помахал Богу вслед платочком перед тем, как в очередной раз исчезнуть
Читать дальше →