Индийский йогин и мистик Джагги Васудев рассказывает о природе страха и о том, почему весь страх основан на воображении…

возникает ощущение возможности видеть (видеть в широком смысле — воспринимать)
с определенной условной точки воспринимать знание
через условный зрачок — условная точка соединяющая знаемое и незнаемое.
возникает ощущение что с одной стороны зрачка «изображение» — видна плоская «фотография» мира.
с другой стороны — ничего из того, что можно знать. Только возможности.

апгрейд: добавляем еще один зрачок
«через который» видна такая же картинка с небольшим смещением.
возникает ощущение возможности «смотреть» (узнавать изображение) уже в бинокуляр
возникает ощущение трехмерного мира
возникает ощущение движения вперед, которое «локализуется» нигде из того что может быть знаемо, где то в «пространстве незнания», в «пространстве возможностей»
ощущение изображенного мира надвигается на вас, но вы ощущаете это как «движение вперед»
возникает ощущения поворота направо — мир сдвигается налево, но вы ощущаете это как «поворачивание направо»

апгрейд: добавляем тело
возникает ощущение, что в ближайшей к вам области видения находится трехмерное изображение человеческого тела. (в руках погремушка, жопа в говне :))))
возникает ощущение «движение органа действия» ( картинка подтверждает это визуально), но вы ощущаете «поднимается рука». Вся область виртуального мира занятая ощущением руки наполнена ощущением «мое». это отличает эту область от областей «не-мое».
Условный центр локализации ощущений «мое» ощущается как «Я».
возникает ощущение отдельности я и мое от не-мое.

снова движение.

возникает ощущение контакта поверхности края пространства руки с другим «объектом»
возникает картинка «область руки контачит с предметом», но вы ощущаете «трогание предмета».

возникает ощущение зуда локализованное в виртуальном трехмерном пространстве в районе руки
визуальное восприятие демонстрирует комара на руке. вы ощущаете «комар пьет кровь».

движение. ощущение хлопка. визуализация размазанной туши комара измазанного в крови.
движение. труп исчез из
Читать дальше →

Давно мучает вопрос — как встать на путь) Шаг, после которого обратной дороги нет. Интересно в Учении есть такое понятие?

Вечные Вопросы

А вечером — Вселенная вдали
Вздыхала на усах ржаного поля.
Картошка без мундиров после боя
Костром нагрела круглый бок земли.

Хмельные травы запахи плели.
Текли ветра. Лягушки ликовали.
И лунный серп кузнечики ковали
В лениво остывающей пыли.

Я пребывал в себе, и не было меня.
Я мог легко и точно всем ответить:
«Куда?», «зачем?», «за что» и «как проверить»…
И объяснить главнейшее: «Кто Я?»

И я к тебе, пересекая тьму,
Являлся в снах и повторялся снова.
И не было достаточного слова,
Чтоб вразумительно сверкнуть: к чему?

Амин поставил на колени и сказал молись 
И я молилась вечером закату
И ночью своим снам
И утром той фантазии что так была реальна
Увидев нереальность сладостной грезы
Рас плакалась на берегу пруда
Молилась и ходила по росе
Сейчас из храма шлю улыбку вам

Вот уже почти год мне встречаются цифры 111(чаще) и 777. Это в основном номера машин, которые взгляд «выхватывает» из общего потока, выезжают перед тобой, сегодня за 5 минут встретились три машины… и на парковке, рядом стояли три машины с номерами 111 :), это номера домов, время на часах, смотрел фильм он-лайн и он завис на 1:11 и так далее… но совсем не смешно мне стало когда я случайно обратил внимание на купюру, которую планировал потратить, достоинством 1000 руб за номером 1114777… ну скажите, кто еще обращает внимание на номера купюр!? я, например, никогда это не делаю… Раньше меня это забавляло, затем пытался найти ответы в интернете, ответы которые получил мне ничего не прояснили, затем перестал обращать на это внимание… но цифры все равно встречаются (наверное зацепился подсознательно).Я пытался сознательно не обращать внимание на машины, проверял, не ищу ли я их специально, оказалось нет, взгляд сам «падает» и объекты с этими номерами все равно попадаются на глаза… Возможно у кого-нибудь было что-то подобное, что это может означать? Наверное самый популярный ответ будет — забей! Возможно это и нужно мне услышать :)… а может есть другие мнения? Спасибо за
Читать дальше →

Что касается меня

Как грустно слушать людей, которые говорят о себе, как будто они существуют, хотя должны бы знать, что к чему!

Возможно, ты ошибаешься, презирая их-они могут быть просто честными, отказываясь притворяться!

Но я имею в виду тех людей, которые должны знать, что ничто объективное не может существовать как таковое.

Кроме как феноменально.Я пологаю, что поскольку они ясно осознают, что по-прежнему сильно отождествлены, они не хотят выглядеть лицемерами, притворяясь, что не отождествлены.

Но если они не начнут жить в соответствии со своим пониманием того, чем они не являються, смогут ли они когда-нибудь избавиться от этой фиксации? Разве это не практика не-практики?

Пока это игра в «давайте притворимся»,- это практика, а не не-практика, и такая же бесполезная, как и любая другая форма практики.

Я не могу примириться с их отношением, они не оправдывают ожиданий!

А разве ты сейчас делаешь не делаешь не то же самое?

Возможно, но я не могу поверить, что мы должны это делать.

Давай поймём, что их подход-не просто интеллектуальная честность, он ещё и соответствует фактам.

Как это?

А вдруг они «действительно существуют»?

Ну-ка, ну-ка!

Пока они думают, что существуют,-они существуют: для существования, которое может
быть только мнимым, полностью феноменальным, объективным и концептуальным. Такова их концепция.

Вы имеете в виду, что они принимают свою концепцию как реальность?

Ни какой другой реальности в космосе нет.

Они принимают себя как существ, которыми они феноменально кажутся
другим, хотя прекрасно осознают, что они совсем не такие!

Они такие только для других, но и для самих себя: если бы это было не так, не было бы и никаких «других».

Значит, мы должны ждать, пока не останеться ни каких «других», прежде чем утверждать, что нет «я»?

Нет мы можем утверждать, что нет «я», но предпочтительно только в компании тех, кто уже знает, что так и есть, и только тогда, когда мы одновременно утверждаем, что других тоже нет.

Но тогда не будет
Читать дальше →

Очень понравился трек (да и весь альбом «Angst EP», в который он входит), выпущенный на студии небезысвестного Nicolas Jaar, похоже от нашего соотечественника.
А слова «I just… have got to keep on searching!» («мне просто… нужно продолжать искать!») похожи на девиз, который может звучать в голове снова и снова :)))

У меня есть родной дядя, брат моего отца, он живет в деревне, живет натуральным хозяйством. Деревня находится в сутках пути на паровозе. Братья переписываются. Я видел дядю всего несколько раз. Так уж случилось.
Много лет уже прошло, и в течение этих лет мне отец периодически предлагал почитать очередное письмо от родича. Письма приходили раз в 3-4 месяца. Но я всегда отмахивался, что я там прочту? Коровы, куры, пчелы, родичи которых совсем не знаю. Кто кем кому приходится, до сих пор не могу запомнить. Отец ненавязчиво опять сует мне письмо под нос. Ты почитай, что тебе трудно что-ли. Ну, пробежал глазами быстренько, потом прочту внимательно, некогда мне, надо бежать, ковать свое счастье, менять работу, менять квартиру, еще немного!
И вот сижу я в комнате отца, сжатый и вымученный этой гонкой до стадии легкого помутнения рассудка и вижу на столе письмо моего дяди. Рука потянулась взять. Два листочка в клеточку, вырванные из тетрадки. Убористый почерк, исписаны четыре страницы и даже на полях последней страницы по три строчки забиты текстом. Почерк красивый, ровный и понятный. Незатейлевый рассказ о деревенской жизни.
Поднялся в четыре утра…… напоил….покормил….продал хрюшку…убрал…поправил…прилег… отдохнул… завтрак…погибла семья пчел… накачал меда…заболела… вышла замуж….приезжали с внучкой….топили баньку…зять хороший…новый сорт винограда…. прижился….вино…узнал в интернете….продал машину….ездили в Турцию…болят ноги…мята… девясил…были в городе… заезжали к сватам…
Читаю медленно, причмокивая, возвращаясь в начало абзацев. Дыхание ровное, мысли плывут спокойно…. Господи, что это? Бальзам? Нектар? Мантра?
Оторвал взгляд от бумаги. Прикрыл глаза. Кажется, это жизнь, это жизнь от которой я бегу и прячусь… и пытаюсь понять. Что понять? Дядя, что вы знаете, чего не знаю я?
Спасибо
Читать дальше →

Мастера много говорят об обусловленности.
Обусловленность — это то что непреодолимо, то что не зависит от воли, то что есть, случается, неизбежность.
Является ли обусловленность тем, что так же называют Кармой — т.е. некое влияние, не важно чем вызванное (действиями в прошлом, влиянием планет, звёзд, проклятиями и благословениями в прошлом, не столь существенно). Карма — как то, что не зависит от воли, что уже определено.
Вопрос вот в чём: Обусловленность и Карма — одно ли это и тоже?