Пока идет гонка за пробуждением имеет место попытка заиметь какое либо выдуманное прямо сейчас состояние припрятанное за фокусом восприятия, но пробуждение это упразднение претензии в том числе претензий на собственное тело, а в конечном счете и на ум, поэтому любая попытка понять это очередное желание заиметь настоящий момент который и так уже существует вне претензий, поэтому самое достойное что возможно сделать от себя это сесть и сидеть погрузившись в свой ум обезьяны прямо посреди урагана, таким образом концентрируя волю лошади на единственной достойной задаче 10 тысяч илюзорных миров, мы начинаем нервно трестись в агонии освобождая восприятие от сладких претензий обладать хоть чем-то на это планете, и видя что самое лучшее что возможно сделать в жизни как человеку стереть с лица земли себя как единицу сделав этот мир чуточку лучше не загрязняя его своим мнением и деланием Эго.

Продам энциклопедию, 45 томов. Очень дёшево. Мне она больше не нужна,
2 месяца назад женился. Жена всё знает.

Этот мир не имеет никакого смысла. Если задуматься об этом хоть на минуту, то видишь, как это прямо сквозит во всём.

Тут мне на днях попалась фраза: «ЕСЛИ ГДЕ-ТО НЕТ КОГО-ТО, ЗНАЧИТ ГДЕ-ТО КТО-ТО ЕСТЬ». Формально, с точки зрения рассудка она абсолютно бессмысленна. Но это на 100% правда. Парадоксальный у нас язык… Мир, в котором родился такой язык, где возможна такая фраза, не может иметь смысла. И мир его не имеет, но мир существует. Просто существует, и это то, что есть. А смысла — нет.

Это отсутствие какого-либо смысла и определяет тотальную непознаваемость мира. Познать — значит наделить смыслом. Но невозможно наделить смыслом то, что априори неспособно его иметь.

Чёртовы позитивные реалисты со своим постулатом «мир дан нам в ощущениях» создали свою методологию и современную научную парадигму, являющуюся 100% ложью. Они уже решили, что познали почти всё. Наивные, как дети… Построили домики из песка, посадили туда игрушечных человечков и решили, что это настоящий город. Но эти учёные, философы, методологи имеют дело только с содержимым своих голов. Ни с какой реальностью они никогда дела не имели.

Хотя Эйнштейн был к ней наверно ближе всех. Его принцип «Всё в мире относительно» почти что указывает на реальность. Не хватает только добавки: "… относительно смотрящего". Только смотрящий на мир может наделять его смыслом, и у каждого свой смысл, своя
Читать дальше →

vse-o-pozitive.ru/50-pritcha-o-lyubvi-ostrov-duhovnyh-cennostey.html

Когда-то давным-давно на Земле был остров, на котором жили все духовные ценности. Но однажды они заметили, как остров начал уходить под воду. Все ценности сели на свои корабли и уплыли. На острове осталась лишь Любовь.
Она ждала до последнего, но, когда ждать уже стало нечего, она тоже захотела уплыть с острова.
Тогда она позвала Богатство и попросилась к нему на корабль, но Богатство ответило: «На моём корабле много драгоценностей и золота, для тебя здесь нет места».
Когда мимо проплывал корабль Грусти, она попросилась к ней, но та ей ответила: «Извини, Любовь, я настолько грустная, что мне надо всегда оставаться в одиночестве».
Тогда Любовь увидела корабль Гордости и попросила о помощи её, но та сказала, что Любовь нарушит гармонию на её корабле.
Рядом проплывала Радость, но та так была занята весельем, что даже не услышала о призывах Любви.
Тогда Любовь совсем отчаялась.
Но вдруг она услышала голос где-то позади: «Пойдём, Любовь, я возьму тебя с собой». Любовь обернулась и увидела старца. Он довёз её до суши, и, когда старец уплыл, Любовь спохватилась, ведь она забыла спросить его имя. Тогда она обратилась к Познанию:
— Скажи, Познание, кто спас меня? Кто был этот старец?
Познание посмотрело на Любовь:
— Это было Время.
— Время? — переспросила Любовь. — Но почему оно спасло меня?
Познание ещё раз взглянуло на Любовь, потом вдаль, куда уплыл старец:
— Потому что только Время знает, как важна в жизни
Читать дальше →

Есть одно маленькое НО, которое все Учения обходят — это свобода выбора и «делательство».
Пишут красиво и призывают себя менять различными практиками, неважно расслабление это, вопрос «кто я?», практика проживания и т.д.
Здесь опять два.Есть субъект, который реален, принимает то учение, которое ему подходит [выбор] и действует « делатель». Это противоречие разрешается только, если субъекта нет, а есть кино или сон и в нём показывается выбор и делание, которых нет. Практика, жизнь, споры всё в кино и принимает персонаж события, страдания или не принимает всё там, в кино, и обжалованию не подлежит.
Существование хочет прожить весь негатив в мире относительности на опыте, постепенно загоняя все попытки персонажа решить проблемы «я» в тупик и, далее, переводит сюжеты постепенно на единение и любовь пока не наступает полное единение со всем сущим.

Вывод: где бы ты не был, чтобы не делал, Существование лучше знает, что нужно для эволюции души [другого слова не нашёл], а тело, которого как сущности нет, его не волнует.Тело есть в кино или во сне, как кому нравится, боль и страхи тоже.
Всё это не значит, что прочитав топик и согласившись с написанным, можно отбросить все концепции. Если в кино такое событие есть то да, если нет, то нет.
Мне постоянно приходят мысли: «Какого хрена ты здесь самоутверждаешься, землю роешь?» Утро наступило и неведомая сила сажает за
Читать дальше →

Есть люди, например, зеки в тюрьмах или солдаты в плену, которые бы не поняли наших проблем. Им кажется, что все мы тут должны быть счастливы и благодарить этот мир и людей вокруг за то, что они есть рядом, за каждый шаг, который мы можем сделать. Они молятся исступлённо, на грани отчаяния за то, что для нас — данность каждого дня. Они мечтают о том, что мы даже не замечаем.
Как часто мы радуемся небу над головой, глубокому вздоху, домашней выпечке, этой женщине или мужчине, что рядом с нами дарят нам чувства, от которых мы устали и бегаем ещё что-нибудь новое поискать. Удовлетворены ли мы тем, что у нас есть? Когда мы последний раз благодарили родителей за то, что они с такой самоотдачей обеспечили нам плавный и мягкий вход в этот мир в пространстве любви и нежности. Не зажрались ли мы?
О чём ещё можно мечтать?

Привет!

Довольно часто, когда я захожу на сайт, ко мне лезет какая-то пакость, именуемая

Multiplug-FNZ

Она сидит здесь:

C:\Program Files (x86)SaveRAddioon\4s8qf0nu4zktyw.dll

McAfee ее изолирует, но при заходе на сайт (только в этом случае!) гадость ползет снова. Не знаю, может это «авторская программа» или что-то похожее, но в любом случае прошу совета.

Спасибо!

сколько дорог… эх, пройти бы враз да сравнить, какая лучше, да повторить да соломки подкинуть, чтоб помягче упасть…
давятся пылью мои башмаки
сколько еще километров мерять
знать бы что там за устьем реки
знать бы кому верить…
стелется гладью дороги метраж
как кинофильма лента
важно увидеть ЧТО здесь и сейчас
И КРАСОТУ МОМЕНТА

)))))))))))))))

тонуло солнце вечером в закате
багрянец бросив на уродливые крыши
домов многоэтажек, скверы
Вечер.
так ожидаем эпилог простого, серого романа
что вечно знаешь наперед
когда качнется занавес и упадет букет на сцену
предвидя план банальной суеты
так скучно мегаполис воскресает
и тонет солнце
и бросает
последний блик
в разрез волны

))))))))))))))))))))

залипла кнопка на клавиатуре
как в памяти мелькает лишь пробелом
одна и та же надпись
на-до-е-ла
и не стереть
корабликом бумажным плывут воспоминания апреля
из года в год весенними ручьями
их запускаю и бегу за ними
так хоровод цветов по кругу мчится
в ночь на Ивана на Купалу
и улетает вслед за искрами на небо
чтоб ближе быть и к звездам и к туману
на Млечный путь укладывая росЫ
заглядывает в окна день вчерашний
пора допить свой чай
и принимая символизм пространства
и времени условность
встречать рассветом день
и
Читать дальше →

Возле одного крестьянского двора, коих много на Руси, была большая, вечно не высыхающая лужа. Маленькие дети называли её озером или, даже, морем.
Дети пускали кораблики, бросали камни, соревновались у кого сильнее булькнет,
и родители за уши не могли их оттащить от этого моря, а те, в свою очередь,
приходили домой с вечно промокшими ногами, несмотря на высокие резиновые сапоги.
Лужа была интересна тем, что там плавали утки, которых хозяин кормил из большого деревянного корыта. Утки были жирными, ходили тяжело, переваливаясь с
ноги на ногу, и им часто доставалось от ребятишек, которые видели в них то вражеские корабли, то танки.
Однажды, дед Василий, так звали хозяина, привёз ещё несколько таких же
уток… Если уважаемому читателю хватило терпения дочитать до этого места, то дальше начинается самое главное…
Одна из прибывших новых уток, рассказала историю, в которую
трудно было поверить… Эта утка встретила другую утку, которая умела летать!.., но не как соседский петух, а по-настоящему, не хуже ворон и других птиц. И, главное, эта утка раньше тоже была такой же жирной и неповоротливой, но потом она познакомилась с дикой уткой, которая и научила ее летать.
Согласно этому учению, нужно не менее трех часов в день бегать и махать
крыльями, кушать только природную пищу, а не ту, что насыпает в корыто хозяин,
не сплетничать, не обманывать, вести тихую и простую жизнь.
Этот рассказ вызвал неописуемый восторг и эйфорию. Все замахали крылья-
ми, запрыгали и стали представлять себя парящими высоко в облаках. Кроме того,
та замечательная утка рассказала, что летала на юг, где круглый год тепло и где настоящий рай…
Поначалу утки начали регулярно бегать и махать крыльями, некоторые даже упорно, но это оказалось непросто. Толстый зад цеплялся за землю, крылья не
хотели двигаться, а корыто отвлекало внимание. Те утки, которые не загорелись
идеей полётов, откровенно смеялись над летунами и дружно чавкали
Читать дальше →