«Ты похож на человека, едущего верхом на привязанной лошади». — говорил великий даос Чжуан-цзы.
Здесь он имел в виду ограничивающие убеждения, которые и формируют образы «тебя» и «мира»,
как нечто реально существующее и отделенное.
Сон:
Какой-то человек, вроде путин что ли, какое-то такое ощущение было, садится в танк (пт сау) стоящий перед нами, и вдруг дает на нем «кругаля» на месте, прям по какому-то «приблизительному» человеку гусеницами, и как ни в чем не бывало потом опять со мной стоит рядом.
Я вроде несколько опешил, но не знал как к этому относиться, в замешательстве был.
Похоже этот танкист это Нохчо, а «приблизительный человек» это образ человека, который он может с легкой руки уничтожить, например в показательных целях.
Сознание, проявленное в этом феноменальном мире
— уже перфектно само по себе.
Убери идею «себя» отделённого — и обнаружится.
что противоречий нет, и всё УЖЕ на своих местах.
Многие из вас в своих действия и суждениях полагаются на логику. Но задумывались ли вы о том, что такое логика, что это за механизм и как он работает?
Ни у кого не вызывает сомнений то, что логика служит прекрасным инструментом в построении умозаключений. При этом логическое построение выводов основано на поиске совпадений фрагментов памяти, которые являются по своей природе не реальными событиями, а лишь субъективными воспоминаниями о них в лучшем случае, а то и чужими концепциями, принятыми на веру без переживания на личном опыте или соответствующего исследования.
Логические выводы являются той частью представлений, которые, будучи привязанными к чувственному восприятию, формируют представление о жизни. Умозаключения, вызывающие наиболее сильный эмоциональный отклик, становятся доминирующми концепциями, которые управляют вниманием и действиями индивидуума и, в свою очередь, позволяют через них воздействовать и манипулировать его сознанием.
Можно ли доверять логике, если она, являясь инстументом обдумывания, отражает не истинный смысл, а его интерпретацию, то есть получаемые логические выводы напрямую зависят от опыта и мировозрения конкретной личности? Нередко случается так, что логикой заведуют общие договорённости, существующие в том или ином социуме и внушённые им в виде убеждений, что ограничивает сознавание происходящего и приводит к различному пониманию одного и того же аспекта или изречениния. К примеру, двое, читая один и тот же текст, могут понимать его по-разному, и то, что логично и естественно для одного, может показаться совершенно не логичным для другого. К тому же текущее эмоциональное состояние нервной системы также влияет на характер логических выводов, что делает различным логическое понимание одного и того события одним и тем же индивидуумом в разное время. Такое несоответствие логического понимания и зависимость от эмоционального состояния часто вызывают споры и противоречия. И когда начинается спор о том, кто лучше понимает
Читать дальше →
Вы часто слышите, как я говорю о Любви, сострадании и смирении. Очень важно понять эти три вещи. Их следует взрастить и развить. Когда вы поймете, чем в действительности являются Любовь, сострадание и смирение, в этот миг вы станете живым воплощением Истины…
Роберт Адамс.
Удивительно, но понятию «Действие», конкретному непосредственному действию здесь, в этом мире, уделяется очень мало внимания.
Собеседница мне говорит: «Делателя нет, не я пишу!»
Начни писать русские слова латинскими буквами, ты сразу ощутишь делателя!
Собеседник утверждает, что тело — концепция ума, продукт мысли.
Выбери другую мысль, измени концепцию и вложи свои яйца в дверной проем, я закрою дверь… Отказывается!
Кто-то претендует на правильное понимание, утверждая, что мы все одно!
Прекрасно! Подари денег! Много! Ведь я — это ты, переложи деньги из одного своего кармана, в другой, который я наивно считаю «своим»! В ответ отказ и умствования, оправдание воровства…
До тех пор, пока любые воззрения, концепции, учения и пр. не будут воплощены в непосредственное ДЕЙСТВИЕ здесь в этом мире, все это не более чем ментальный хлам, игры ума, укрепляющего самого себя, — пустой треп!