Мне кажется, очень важно каждый момент видеть, какая тема для тебя действительно актуальна. Вот сейчас все, что меня беспокоит, — это как сделать так, чтобы горло к завтрашнему дню на разболелось на всю катушку. Ну, и пять процентов — обычные мысли о высоком.
Мне кажется, это и есть «плыть с потоком» — т.е. двигаться в ритме, в танце с тем, что прямо сейчас реально, актуально. Понимать, что сейчас простуда — это самая важная вещь на свете. И нужно выпить какое-то лекарство (или не надо?), пойти раньше спать… Мне кажется, в этой искренней открытости настоящему, в признании реальности его, в принятии этой реальности лежит ключ ко многим вещам… точнее, это и ЕСТЬ то, что все мы так ищем… Ведь жизнь действительно состоит из простых вещей, очень простых. Любое «следующее» всегда очень просто. Всю сложность создает ум, выдавая извечные три сосны за непроходимый лес.
Действие — просто. Чувство — просто. Ощущение — просто. И даже мысль — проста. Ну попробуйте подумать какую-нибудь сильно сложную мысль! Ничего не выйдет. Только когда начинается это привычное хитросплетение — из прошлого в будущее и назад в квадрате с тремя неизвестными — все становится таким дьявольски запутанным.
Просто посмотри внимательно, что у тебя сейчас за тема. Распутай липкую паутину ментальных наворотов, и ты увидишь нечто совсем бесхитростное. Любовь, вина, страх, усталость, простуда… Ясные, открытые, незамысловатые лики Жизни. Ну… она, блин, сейчас такая! И единственное, что нужно, — узнать эту ТАКОВОСТЬ в ее… ну, действительно, таковости.
Спуститься на грешную землю, ощутить ее под ногами. Обнаружить себя там, где ты, собственно, и так уже есть. И сделать следующее. И
Читать дальше →

Когда ты сфоткал и села батарея, просто продолжай фоткать

remix by:

Когда ты достиг вершины, продолжай лезть. — Дзенская пословица.

Знаете ли вы, что такое время? Не хронологическое, по часам, но время психологическое? Это интервал между идеей и действием. Идея, как вполне
очевидно, служит для самозащиты. Действие – всегда мгновенно. Оно не от прошлого и не от будущего. Чтобы действовать, надо пребывать в настоящем. Действие – так опасно, так неопределенно, что мы опираемся на идею, которая, как мы надеемся, даст нам некоторую уверенность, поможет избежать риска.
Проверьте это на самих себе. У вас есть идея о том, что правильно и что неправильно, или мировоззренческое представление о вас самих, об обществе, и сообразно этой идее вы намерены действовать. Поэтому действие происходит применительно к идее, в стремлении как можно более точно ей следовать, и это неизбежно вызывает конфликт. Существует идея, известный интервал и действие, и этот интервал включает в себя всю сферу времени. Этот интервал, по сути, является мыслью. Если вы думаете, что будете счастливы завтра, значит у вас возникло представление о том, что вы достигнете определенного результата во времени. Через наблюдение, через желание и через продление этого желания мысль подкрепляется следующей мыслью, говоря: «Завтра я буду счастлив, завтра я добьюсь успеха, завтра мир станет прекрасным». Так мысль создает интервал, который есть время.
Так вот, мы спрашиваем, можем ли мы остановить время? Можем ли мы жить так полно, чтобы не было этого завтра? Ибо время – это печаль. Вчера или
на протяжении тысяч вчерашних дней вы любили, или у вас был товарищ, который ушел, и это воспоминание остается, и вы думаете об этой радости и этой
печали, смотрите назад, желая, надеясь, горюя. Так мысль, возвращаясь к прошлому, снова и снова рождает то, что мы называем печалью, и создает интервал времени.
До тех пор, пока существует интервал времени, созданный мыслью, должен быть непрекращающийся страх. Поэтому человек задает себе вопрос: «Может
ли этот интервал перестать существовать?» Если вы говорите: «Прекратится ли он когда-нибудь?», то это уже
Читать дальше →

Моё имя Алексей, мне 30 лет и я ментальный наркоман…
Всё началось 3 года назад, когда я подсел на «вопрос-ответ»
Мне приходили вопросы, на которые я всегда находил ответы… и кайфовал… кайфовал…
Я перепробывал почти все ответы на вопросы, но…

В прошлом году они перестали меня штырить…
Вначале я кое-как удовлетворялся, обнаруживая причину вопросов – «почему меня это беспокоит»… НО…
Теперь я нуждаюсь кое в чем покрепче… необходимо раздобыть ответ…
Кто Я ..?

Чем дальше в лес, тем больше боли,
А наслаждений радости всё нет,
Кричи, ругайся и кричи:«Доколе!»
И компенсируй, начиная от конфет.
В духовную петлю залезь,
Займись «недеянием» малость,
Читай, исследуй всякий бред
Пока надежда ещё есть,
Пока ты не прошёл всех Мастеров
В Зимбабве ещё два осталось.

Мне говорят, что в жизни ты не рулишь,
Крути педали в своём сне,
Пусть тело всё болит,
Но душу не погубишь,
Она как свет в твоём окне,
Быть может она свет, но я его не вижу,
А радость есть и в темноте,
Как крот живёт, немного ниже,
Среди кротов, в своей среде.

Прими, что есть и не скули,
Ведь вариантов других нету,
Духовный рост в страданиях
Придётся проходить,
Ты можешь плакать и вопить,
Искать виновных, по врачам ходить,
Но если хочешь жить, а жить ведь хочется,
Возьми и обними прекрасную Вселенную,
Все звёзды и планеты.

Когда кажется что чего — то желаешь, попробуй перестать желать.
Но если вдруг ты раздумываешь о «выборе» — значит пока ещё ни одна тенденция не одержала верх.
А ты думал, что ты как — то в этом «участвуешь»?

Здравствуйте! Можно ли как-то увидеть чего боишься, если не осознаешь чего конкретно? Может есть какие-то способы? Поделитесь)

Все туманные подразумевания, все абстрактные «ЭТО», «ТО» — это просто мысли с повреждённым содержанием.Или как говорят некоторые Мастера «битый архив». Который вроде есть, вроде есть содержание, но понять его нельзя. Потому что абракадабра.
Это подумалось сегодня в утреннем душе.
То что по факту есть — все наборы ощущений, текстовые мысли и невнятные абстракции.
Воображать можно сколько угодно. Можно принимать разные «состояния» за нечто «большее».
А больше ничего и нет. Придаешь ли вес мысли или ощущению — это всего лишь мысль или ощущение.
А теперь вопрос: что искать среди этих наборов? Искать некий «ОСОБЫЙ» набор — до бесконечности? Или особое понимание, которое объяснит все остальные понимания?
Какого ещё «себя» или какое «я» ещё можно найти? Вот этого что есть сейчас набора — недостаточно? :) Так всё поправимо: наборы постоянно сменяют друг друга, как наряды у девушки. И даже появляются «новые» — из комбинированных старых.
Короче искать то особо нечего по факту оказывается.

ну, т.е., понятно: окиян (бытия) ограничен сушей (небытия), вода--паром и льдом и т.д.
а вот Вселенная (το παν)--в чём ограниченность этого концепта?
заранее спасибо.