2 марта 2014, 15:06

ВОЙНА ИДЕТ ТОЛЬКО С ТОБОЙ

Вопрос: Ты можешь сказать что-нибудь о войне?

Карл: Война возникает из желания получить. Это на­чало личной войны, и большие войны начинаются с того же: тебе бы хотелось что-то получить и владеть, полагая, что это сделает тебя счастливее.

В.: Скажем так: я хочу достичь внутреннего мира.

К.: Ты хочешь завладеть собой. Это война. Ты всегда в погоне за собой. Всегда в войне. Всегда немного поза­ди или впереди себя. Возвращаясь к первой мысли: «я»-мысль — это отделенность, и в отделенности ро­дился воин. Воин с идеей о том, что он должен овла­деть окружающей его средой.

В.: Ты хочешь сказать, что каждый, кто думает «я», — воин?

К.: Каждая «я»-мысль воинственная. С представлени­ем о том, что есть ты и что тебе принадлежит некое Бытие — «твоя жизнь», — появляется что-то, что тебе нужно защищать. Это порождает войну. Там, где есть «мое Бытие», есть также и «твое Бытие». Самое позднее к третьему году жизни воин полностью сформирован.


Читать дальше →
9 января 2014, 21:51

Никакого пробуждения нет - есть лишь ОТСУТСТВИЕ ПРОТИВОСТОЯНИЯ с ТЕМ,ЧТО ЕСТЬ:)))!!!

Мастера часто говорят — никакого пробуждения нет!:).
НЕ верилось. Думалось — что-то здеесь не тааак:))!
Да так и есть!!!:). Есть лишь отсутствие противостояния с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ:)!!!..
Противостояние невозможно из-за отсутствия в наличии «противостоящего»:)
Как бы это не назвали; да хоть и пробуждение:).Но такая тень на плетень, просто рехнутся можно. Все проще!:)) Друзья, мы же просто свихнулись уже с этим пробуждением, мистику какую-то ждем. Но это бредятина!!!:))).Все просто как божий день:)! Отсутствие противостояния:)!!!
И отсутствие противостояния с «собой» в том числе по причине «его» отсутствия в наличии. (Тот, что вымышлен воображением, не в счет:)))
Отсутствие мысленного противостояния — это отсутствие затрат жизненных сил на его поддержание!:) И тогда уже — не сквозь мысленную завесу — увидится
все в своих естественных цветах — голубым и зеленым:))!!!
И вот тогда и горы как горы и реки как реки.
Оо, какое это облегчение, что ни с чем не надо бороться и ничего не надо менять!:) И главное, ничего сверхестественного не надо достигать!!!:)
Мы баррикады строим в мыслях и охраняем незнамо чего тоже в воображении:)!
Копошение в знаниях только для того, чтобы защитить того, что нет.
Нет противостояния — сортировка мыслей бессмысленна и смехотворна:)
Вот Дракон и «угорает» над нами,«сортировщиками». Пора уж завязывать хренью заниматься:))) Ну как, согласны?:) Кто
Читать дальше →
17 декабря 2013, 14:34

Анекдот о просветлении. Обхохочешься!)))

Уважаемый Mr. Charlatan!
Сообщаю Вам, что я оплатил 1 000 долларов за курс 'Ступени к просветлению. Уровень 2.' Прошу выслать пароль и логин для входа на соответствующий ресурс в интернете.
P.S. Первый уровень курса, который Вы предлагаете бесплатно, заставил меня поверить, что вы понимаете, о чем пишете. Я не понял, есть ли у меня успехи по первому уровню, поэтому купил следующий курс.

Уважаемый клиент N 302-бис!
Ваш логин: Loch
Ваш пароль: Loch Ness
Благодарю за приобретения в нашем магазине и желаю успеха в просветлении!

Уважаемый Mr. Charlatan!
Я воспользовался высланными паролем и логином, но обнаружил только надпись 'Для просветления техник НЕТ!' Ответьте, пожалуйста: я что-то не так делаю?

Уважаемый клиент N 302-бис!
Судя по тому, как Вы написали письмо, Вы перепутали логин и пароль. В моём письме сначала дан логин, а уж потом пароль. Заплатите ещё 1 000 долларов и вам будет предоставлена ещё одна попытка.

Уважаемый Mr. Charlatan!
Я заплатил ещё одну тысячу. Жду логин и пароль…

Уважаемый клиент N 302-бис!
Прошу простить за двухнедельную задержку с ответом технического характера. Ваш прежний логин и пароль активированы и могут быть Вами использованы вновь.

Mr. Charlatan!
Я опять попробовал войти и получил всё ту же надпись. Что это значит? Верните деньги или дайте технику просветления!

Уважаемый клиент N 302-бис!
Прошу простить за двухнедельную задержку с ответом технического характера. Вы зашли на сайт правильно. Я работаю с Вами индивидуально, когда Вы спите. В ближайшее время Вы почувствуете изменения в сознании, которые вызовут неожиданные изменения во внешнем мире.

Mr. Charlatan!
Я чувствую изменения в сознании! Ведомый Вами я легко решаю жизненные трудности и становлюсь совершенным.

Уважаемый клиент N 302-бис!
Что именно вы подразумеваете под становлением совершенным?

Mr. Charlatan!
Деньги приходят легко, женщины -
Читать дальше →
20 ноября 2013, 18:51

Просто работа

Просто работа

Устроился на новую работу. Ну и как это часто бывает на новом месте – не все получается с выполнением самой работы. Целую неделю я колупался и никак не мог настроиться так, чтобы не гнать брак. А сегодня наставница подошла и в сотый раз объяснила, как правильно все делать. И вдруг осозналось. Просто взялось и получилось – и такое ощущение (или недоумение) – ну, типа, как же я этого раньше не мог сделать!?! И это просто делалось, но как бы совсем без «меня», без размышлений и сомнений.
Тут же увиделись прямые аналогии с адвайтой и Пониманием. Здесь тоже Мастера говорят одно и тоже, но просто не доходит и блуждаешь в упорных поисках чего-то такого недостижимого. А когда случается – вдруг что-то прорывает – и такая легкость – просто удивляешься, как же это там могло быть, чтобы так сильно мучили какие-то вопросы и проблемы или сомнения?
Спасибо, Мастера, за терпение!
30 октября 2013, 12:58

Доброй охоты! )))

Просто зажмурься, раскрутись, ткни пальцем куда душе заблагорассудится и открой глаза — вот никак не промажешь мимо Реальности!

А теперь, если ты решишь, что вот этот хмырь, в которого ты тычешь пальцем и который недоуменно пялится на тебя, и есть САМА Реальность — выйдет лажа!

А почему?

Да потому, что две Реальности — это уже перебор (ты ведь уже автоматом исключил свой указующий перст из общей картины)!

Ты задаешь вопрос и хочешь найти единственно верный ответ. И снова наступаешь на те же самые грабли, ковыряешься вопросами (пальцами) в ответах (объектах), снова делишь мир пополам, в который раз полагая, что Реальность (ответ) может находиться «снаружи» вопроса.

Тебе уже сотню раз говорили про НЕ-2, но каждый раз ты судорожно пытаешься склеить чашку, искренне веря, что она разбита.
Ты полон намерения шквальным огнем вопросов, как в тире, выбить самую крутую цель, получить большую мягкую игрушку и угомониться.

Что тут скажешь, стреляй! Пулек в тире много! )))
6 октября 2013, 12:45

я на фоне...(с третьего раза)

Это всё? сижу и втыкаю, как это то что «я из себя представляю» — это мысли обо мне, и кажется что если они перестанут приходить — то и не станет того что как бы думает :)сегодня отчётливо увидел, что просто приходят мысли, некоторые из них принимаются за «я». и они натягивают себя на фон (как на манекен одежду) и считаются «мной» :) а то что мы называем фоном — это неподвижный манекен, или основание. Он только как точка опоры для мыслей. вот так. непонятно, почему это раньше не было видно.
23 сентября 2013, 02:16

То что есть- есть. И это так невкусно!

Обычное то что есть. Проявление   мира в мире. Явленность  и простота.
Как это не интересно! Невкусно!  
То что есть, ну что из этого  выжмешь ?? Сказать то толком нечего!
А вот Мое отношение к этому, причинно- следственные связи, теории, переживания, мнения ммм… вкуснотища!! 

И  как говорил один мой   хороший знакомый: " Зачем мне хотеть эти штаны, если они и так на мне!  Я что, дурак?!"
20 сентября 2013, 11:02

Наблюдающий есть Наблюдаемое

Это так странно… и удивительно волшебно!
Ты есть То Что Есть, но никогда не сможешь Этого узнать.
Сколько бы ты не искал, не размышлял над этим, сколько бы ни прочитал умных книжек или услышал умных слов — то что ты сможешь узнать это будет только то, что воспринимается (объектом). Объекты действительно располагаются в относительном знании. А ты хочешь найти Того Кто Воспринимает.
Но никакого «объективного» Тебя не существует. Ты не «за» пределами Существования, ты просто и есть Существование. И ни одно объяснение, ни одна концепция Существования не затронут и Его не достанут.
Мы пытаемся увидеть Это, но мы ведь смотрим из Этого.
И значит Наблюдающий и есть Наблюдаемое. Первое есть вторым, а второе есть первым. Их поистине НЕ-2!
«И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
… И, значит, остались только
иллюзия и дорога».
И. Бродский. Пилигримы
14 сентября 2013, 10:40

Иллюзия причинно-следственных отношений

В мотоциклиста на большой скорости врезается ворона. Мотоциклист останавливается, подбирает птицу, обнаруживает, что она жива, но без сознания. Пожалев ворону, мотоциклист забирает ее домой, кладет в клетку, наливает воды и кладет кусочек хлеба. Очнувшись утром, ворона видит перед собой решетку, черствый хлеб, воду и думает:

— Так! Значит, я все-таки убила этого мотоциклиста…
28 июля 2013, 10:10

Претензия на авторство

Понравилось-)
ethology.ru/library/?id=287
можно подумать, я раньше этого не знала-)) Знала, но сейчас новый взгляд на старые знания — и где тут автор? и почему появляется претензия, которая нивелирует номинального субъекта и «дает перспективу автору»? Да существует еще и психология и много других наук, которые объясняют все эти тонкие процессы, происходящие в организме. Ум становится все более искушенным и изощренным, задает все более каверзные вопросы, а Мастерам приходится придумывать все новые указатели, чтобы «вернуть на родину заблудших»-)) И вся разгадка в одной маленькой точке, в такой великой тайне, которая совершенно не является тайной, но охраняется и оберегается от всех, такое маленькое недоразумение «ну я же знаю!» такой маленький теплый комочек «своей собственной правды», который порождает великие страсти и претензии.
Вчера спросила у Мастера:
условная граница между номинальным субъектом и «возникающим автором» только в претензии?
NgoMa:
да это чувство авторства которое скрывает номинальный субъект, и подразумевает автора!
чувство авторства, как дурман «опьяняет и приписывает» номинальному субъекту несуществующие функции, номинальный субъект никуда не девается, он всегда присутствует и осознает, но только он не знает, что это именно он присутствует и осознает, он регистратор, который не знает, что он регистратор Но как только его «подменяет» раздутый от важности автор — так сразу Я осознаю, Я вижу, Я думаю-) и вся игра начинается с претензии, которая возникает от чувства недостаточности, а чувство недостаточности возникает под влиянием выброса гормонов, которые в свою очередь «сложились в цепочку» под влиянием целой кучи факторов. Ну вот например, еду в машине, я же не думаю «я — водитель, я -водитель-)))» еду и еду себе, потом раз «что-то не так» — а внутри уже этот родной и знакомый голос " а я знаю как" и он настолько привычный, что не обращается на него внимание — а сразу появляется претензия и всё… началась большая пьянка
Читать дальше →