15 декабря 2014, 22:12

Природа Будды - это дыра в нужнике

Вот что мне отправил один из моих учителей в ответ на мои «доставания» по поводу «духовных» вопросов о самопознании, природе того, что есть и т.д.
Очень понравилось.

Линь-Цзы в ответ на вопрос о природе Будды, говорил, что это дыра в отхожем месте. «Представьте себе, говорил он, грязный и засранный нужник. Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в его центре. Ее ничего не может испачкать. Все просто упадет сквозь нее вниз. У дыры нет ни краев, ни границ, ни формы — все это есть только у стульчака. И вместе с тем весь храм нечистоты существует исключительно благодаря этой дыре. Эта дыра — самое главное в отхожем месте, и в то же время нечто такое, что не имеет к нему никакого отношения вообще. Больше того, дыру делает дырой не ее собственная природа, а то, что устроено вокруг нее людьми: нужник. А собственной природы у дыры просто нет — во всяком случае, до того момента, пока усевшийся на стульчак лама не начнет делить ее на три каи».
20 ноября 2014, 14:46

Дети "уродцы"

Недавно в программе новостей показали сюжет о детях «маугли», которых нерадивый отец содержал в сарае. Я не люблю смотреть подобные передачи, очень впечатляет и долго «отхожу» после увиденного. Но в этот раз я не отвернулась от ужаса, а увидела нечто другое…
Дети жили в сарае, без нормальной еды, света, ухода… В таких условиях они соответственно выросли и развились… Не смотря ни на что, они- ВЫЖИЛИ.- СОВЕРШЕНСТВО!
Сказать, что эти дети ПРЕКРАСНЫ — ЛОЖЬ!
Сказать, что ОНИ ужасны — ЛОЖЬ!
Они ТАКИЕ — «готовый продукт» больного общества ( в данном случае отца).- ПРИЯТИЕ!
Показали приют, где они сейчас живут — воспитатель ведет их за руку, направляя; учит самостоятельно кушать; когда они пугаются любого шороха и звука — прижимает их к себе и успокаивает, а не брезгливо отворачивается. — СОСТРАДАНИЕ!
… Наверное это и есть — «БЕЗ СТРАХА СМОТРЕТЬ В НЕМИГАЮЩИЕ ГЛАЗА ЖИЗНИ»… (почему-то всплыли в памяти именно эти строчки Дракона).
6 ноября 2014, 19:07

Ад

Голос… голос, ведущий в рай через ад!
Он тихо шепчет на ухо о твоём спасении!
Но в аду только ад!
Выход в другой стороне…
30 июля 2014, 22:17

Двухходовка

Когда с умом случился этот самый досадный сбой, он был еще очень маленьким. И не умел думать так, как думают взрослые дяди и тети. Поэтому самообманчик был очень-очень простой — настолько простой, что пробиться к нему с помощью нынешнего, убеленного сединами от страданий, ума почти невозможно.
Я позволю себе кое-что сказать об этом. Это такая вот забавная двухходовка.

Когда осознается ПУСТОТНОСТЬ, ум прочитывает ее как ОТСУТСТВИЕ (ход первый), отсутствие кого? (ход второй) — МЕНЯ!.. МЕНЯ НЕТ!
Когда осознается НАПОЛНЕННОСТЬ, ум прочитывает ее как ПРИСУТСТВИЕ (ход первый), присутствие кого? (ход второй) — МЕНЯ!.. Я ЕСТЬ!

Т.е. детский ум сделал одно-единственное: он ввел «меня», который может отсутствовать или присутствовать. На нечто большее он просто не был способен.
А потом уже пустотность прочиталась как недостаточность, от которой нужно бежать, а наполненность — как удовлетворенность, к которой нужно стремиться.
А потом из этого «меня» выросла другая деточка, которая плотно занялась тем, как выпутаться из создавшегося скверного положения.
А для того, чтобы ей было где жить, появился целый мир — «воображариУМ».
А потом эта самая «другая деточка» решила пробудиться и решить все проблемы одним махом. То есть, покинуть окаянный воображариум навсегда. На этом пути ее ожидало, конечно, немало сногсшибательных приключений.
Вот, собственно, и вся
Читать дальше →
7 мая 2014, 16:18

Игра в прятки

Нет ничего спрятанного! Идея о том, что имеются некие феномены и явления, недоступные осознанию — ошибочна («это же нонсенс!» ©). Ибо осознание и осуществление — это одно и то же. Все субъекты, объекты и абсолюты — прямо здесь, первые в момент любой регистрации, вторые — в момент потери или нахождения.

Но что тогда имеется ввиду, когда говорится, что нечто «не осознаётся»? Речь здесь идёт о таком трюке, когда внимание, «считывание» не приучено смотреть на какой-то феномен, оно как бы «проскальзывает» его (отмечает и сразу же проносится мимо), и происходит это потому что в данный момент есть нечто намного более интересное, важное. Например, вы можете ходить тысячу раз мимо шкафа в комнате и при этом ни разу не будете о нём думать, ни разу он не вспомнится вам — до тех пор, пока вам не понадобится что-то оттуда достать. И то при этом не факт, что вы заметите шкаф, а не ящик, содержащий заветную вещь. Но разве во время хождения мимо шкафа, он был не заметен? Разве не проплывал он всякий раз в поле зрения? Разве, когда вы рванули к ящику, шкаф не был первым, что «заплыло» в ваше ВОТ? :)) Просто когда вы всецело захвачены сверхценной мыслью «что бы мне сегодня одеть, красное под туфли, или зелёное под ногти?» — то и ящик, и шкаф идут мимо, кому они нужны, их «НЕТ»!
Читать дальше →
24 марта 2014, 20:27

Про меня

Рам Цзы знает…
Hекотоpые из вас, yмники,
Постигли Метафизическyю задницy…
И очень гоpды собой.
Ты наблюдаешь снисходительно
За глyпцами,
Баpахтающимися
В своих некyдышных жизнях,
Hе ведая Истины.
А ты ее знаешь…
Междy тем,
Ты все больше и больше
Отчyждаешься
Сидя холодно и pавнодyшно
В своих величественных владениях,
А однажды Ты обнаpyжишь,
Что стаp.
И одинок.
И напyган.
И Ох, — очень yмен.
16 марта 2014, 22:46

ПРОСТРАНСТВО ОСОЗНАНИЯ ИЛИ ПРОСТРАНСТВО ПРИЯТИЯ



«Что может быть одновременно: мужчиной,
женщиной и пространством между ними?!

Самые догадливые ответят без промедления:
»Конечно, Зеркало, что же еще!"…

Очень верный ответ, иногда его еще называют
Пространством Осознания,
Пространством Приятия…

Читать дальше →