Солипсизм периодически мелькает на АВ и в заголовках, и в комментариях по различным поводам. То и дело слышится гневное: «Да это же солипсизм!». Или подозрительное: «А это случайно не солипсизм?». Или насмешливое… Есть «коронный» аргумент против солипсизма, мол, вообрази себе лужайку и гуляй по ней, а сюда, к умным людям не суйся.
А что значит вообразить лужайку? Так, чтобы по ней можно было гулять? Это значит, что надо представить во всех подробностях довольно большой участок, заросший травой. Двух квадратных метров достаточно для вечного покоя, а для прогулки надо хотя бы пять-шесть соток. Иначе где гулять? Это несколько миллионов травинок, причем разных. Двух одинаковых травинок не найти даже на однородном газоне. Среди этих травинок ползают, бегают, жужжат сотни тысяч мелких тварей – жучки, паучки, муравьи и прочие гусеницы. Все это надо представить ярко, четко, со всеми подробностями, различимыми хотя бы невооруженным глазом. Картина должна быть устойчива, чтобы на месте ромашки не возник вдруг одуванчик. Чтобы траектория движения муравья не противоречила законам физики. Одновременно все это должно быть динамичным: травка шевелится ветерком, тени смещаются, букашки снуют. И этот образ должен быть стабилен на протяжении всего времени прогулки. Возможно, кто-то и способен вообразить лужайку с таким качеством, но это уже явно не человек и даже не Голливуд. Может быть, именно по таким лужайкам мы и гуляем…

Следует уточнить, что солипсизм существует в различных вариантах. Я здесь говорю только о его крайней форме, метафизическом солипсизме, который полагает единственной реальностью индивидуальное сознание. Именно эта разновидность обычно подразумевается в критических замечаниях.

Если взять сознание в том значении, которое вкладывает в этот термин психология, насколько мы властны над ним? Насколько контролируем свои мысли? Насколько точно можем вспомнить когда-то воспринятое? Насколько эффективно способны управлять процессами в сознании? Далеко не полностью и
Читать дальше →

Вот из всех рассказов о том как произошло просветление, больше всего похоже на правду то, как рассказывал мне Сумиран. Вот именно так оно и осознаётся…
— Ехал в поезде, смотрел в окно, и вдруг подумал, что как то иначе все. А потом понял что такое иначе не сейчас, а последние недели точно. Все иначе, а ты этого не замечал. Не замечал что никакого Я давно уже нет. Мир есть, поезд, а меня, который его живёт, нет.

Не берусь цитировать, так как цитату не помню, но суть такая именно. Реальный путь — это долгий, незаметный путь взращивания ясности. Как если вы воспитываете ребенка, а потом говорите «Ба, так ты уже совсем взрослый. Как незаметно вырос.»

А во все эти «Меня как ударило громом, я стоял в шоке и понял, что есть только сознание» я не верю. Это все хрень, которая случается, исчезает, а потом о ней десятилетиями рассказывают, выдавая себя за гуру.

Исключения, — реализация в юном возрасте, когда все было приобретено в прошлых жизнях, а ребенок просто осознал и остался. Но в юном!!! Это важно.

Хотя чёрт его знает, может и есть исключения, но я очень скептически к ним отношусь.
А.Веретенников

Почему нельзя обсуждать полученные переживания и опыт, — потому что это незатейливое действие переключает мир с переживания цветка на переживание его проекции. Это разные области реальности, имеющие разные миры, разные энергии и разных вас.

С этой секунды вы цифровизировали опыт и далее будете иметь дело с виртуальной моделью, которая по умолчанию лишь жалкая пародия, не имеющая ничего общего с прямым переживанием. Вы своими руками создали ярлык, потеряв приобретенное.

Вопрос: Вы всё время говорите, что я никогда не рождался и никогда не умру. Если так, то почему я вижу мир как человек, который был рождён и обязательно умрёт?

Махарадж: Вы верите в это, потому что никогда не ставили под сомнение свою веру в то, что являетесь телом, которое, очевидно, было рождено и умрёт. Пока оно живо, оно привлекает внимание и пленяет так сильно, что собственная истинная природа перестаёт восприниматься. Это всё равно что смотреть на поверхность океана и совершенно не помнить о его бездонных глубинах. Мир – всего лишь поверхность ума, а ум бесконечен. То, что мы называем мыслями, просто рябь в уме. Когда ум спокоен, он отражает реальность. Когда он полностью обездвижен, он растворяется, и только реальность остаётся. Эта реальность так прочна, так действительна, настолько более реальна, чем ум и материя, что в сравнении с ней даже алмаз мягок, как масло. Эта всепоглощающая действительность делает мир подобным сну, туманным и неуместным.

В: Этот мир, в котором столько страдания, – как вы можете говорить, что он неуместен? Какая жестокость!

Махарадж: Это вы жестоки, а не я. Если ваш мир так переполнен страданием, сделайте с этим что нибудь, не усугубляйте всё своей жадностью или ленью. Я не связан вашим сноподобным миром. В моём мире семя страдания, желания и страха не сеется и страдание не всходит. Мой мир свободен от противоположностей, от взаиморазрушающих несоответствий. Он пропитан гармонией, его покой подобен скале, этот покой и безмолвие и являются моим телом.
***
Вопрос: Но существует ли мир в абсолютном смысле или нет?

Махарадж: Вы видите не что иное, как своё «я». Называйте его, как хотите, факт от этого не изменится. Через плёнку судьбы ваш собственный свет запечатлевает картины на экране. Вы – зритель, свет, картина и экран. Даже плёнка судьбы (прарабдха ) выбирается и налагается вашим «я». Дух – это спортсмен, он любит преодолевать препятствия. Чем труднее задание, тем глубже и шире самореализация.
***
В: Мне так много
Читать дальше →

Привет, друзья! Записывайтесь на сатсанги с Нго-Ма.

Расписание:
22 ноября 18.00-21.00
23 ноября 14.00-17.00
24 ноября 14.00-17.00

Тестовое включение 21 ноября в 20.00


Познакомиться с учением и мастером можно на ютюб канале. Тут собраны основные практики от подготовительных до выхода на сознание: Практики учения Free Away

Для участия пишите девчонкам:
Вконтакте: Алиса Омелина
Facebook: Оля Шалесная

Отзывы участников встреч с Нго-Ма: Жмяк!

Обычно человека называют союзом тела и души… Но если с телом все более-менее интуитивно понятно, то с душой уже имеются сложности: под этим именем скрывается нечто, что никто никогда не видел, но о чем много слышал… Парадокс… А некоторые говорят, что души-то и нет вовсе, обходя заодно стороной и вопрос… тела, которое без души становится совсем загадочным объектом, особенно в плане восприятия и реакции. Тех, кто говорит, что и тела нет также, исправно при этом используя его и заботясь о нем, оставлю наедине с их убеждениями. Остальным предлагаю следующую концепцию… В духе нашего времени…

Если уподобить тело аппарату, а душу его пилоту, получаем такие интересные варианты…

1. Обитаемый аппарат, управляемый автономно (пилотом), или тело+душа.
2. Необитаемый аппарат, управляемый автономно (ИИ), или тело без души.
3. Необитаемый аппарат, управляемый удаленно, или тело без души, но в Боге.
4. Обитаемый аппарат, управляемый удаленно, или тело+душа в Боге.

Дорогая, Радха!
Я вижу тебя воттакой)
Летящей, звенящей, игривой))
Какое платье!!! Какая ты!

Иногда я думаю, что величайшим достижением современной культуры является то, что она великолепно сбывает людям сансару с ее пустыми отвлечениями. Современное общество, по-моему, восхваляет все, что уводит от истины, делает истину неприемлемой и не позволяет людям даже верить в то, что она существует. И все это исходит от цивилизации, которая заявляет, что обожает жизнь, но в действительности она лишает ее какого-либо реального значения; бесконечно твердит, что делает людей «счастливыми», но на деле закрывает им пути к источнику реальной радости.
Современная сансара питается тревогой и депрессией, которые она же и создает, тщательно запутывая нас в механизме постоянного потребления, для работы которого нам нужен постоянно увеличивающийся спрос. Эта сансара очень организованная, разносторонняя и сложная; со своей рекламой она нападает на нас отовсюду, создавая вокруг нас почти непробиваемую среду, к которой мы невероятным образом привыкаем. Чем больше мы пытаемся освободиться, тем больше, очевидно, застреваем в ловушках, которые она так изобретательно подставляет.
Как сказал тибетский мастер восемнадцатого века Джигме Лингпа: «Завороженные самим разнообразием ощущений, существа бесконечно блуждают в порочном круге сансары».
Вот так, одержимые ложными надеждами, мечтами и стремлениями, которые обещают счастье, но приводят только к несчастью, мы подобны людям, ползущим по бесконечной пустыне, умирая от жажды. И все, что протягивает нам сансара, предлагая напиться, — это чаша с соленой водой, чтобы наша жажда становилась еще сильнее.

Согьял Ринпоч
Читать дальше →

Медитируйте на промежуток:

• между вдохом и выдохом
• между мыслями
• между бодрствованием и сном

Именно в такой последовательности!
Наблюдая за дыханием, дыхание замедляется, промежутки становятся более длительны. В результате этого ум замедляется и останавливается. Пустотные промежутки между мыслями становятся более продолжительными и превращаются в Пустоту ума как фон. Тогда наблюдай эту Пустоту ума. Ум-тело настолько расслабятся, что ты начнёшь засыпать. Заостри своё внимание, наблюдай промежуток между бодрствованием и сном. В результате этого раскроется Осознанность, как более тонкий уровень. Для Осознанности Пустота ума станет объектом. Сохраняй Осознанность в промежутке между бодрствованием и сном. Не притягивай(не ожидай), не отталкивай, сохраняй интерес, проникай вниманием глубже. Это дверь в Самадхи.

Источник статьи

Ученые из Принстонского университета в США создали первую бессмертную муху, сообщается на сайте университета.Полный цифровой образ мозга дрозофилы доступен на сайте codex.flywire.ai. Это первый оцифрованный мозг сложного организма, который можно не только изучать, но и воспроизводить. Ученые отмечают, что эти данные объемом 14 Гб могут помочь в создании искусственного интеллекта нового поколения.

Работа над проектом началась в 2016 году. После долгих лет усилий и исследований ученым удалось добиться прорыва: они завершили дешифрацию коннектома взрослой дрозофилы (Drosophila melanogaster), мозг которой содержит 139 500 нейронов и 54,5 млн синапсов. Этот успех стал возможным благодаря усилиям международной команды ученых, использованию специализированного оборудования и многолетним исследованиям.

Мозг дрозофилы содержит нейроны, ответственные за движение вперед, назад, резкие повороты, а также нейрон, отвечающий за полную остановку.