Учитель Падма сказал:- Есть много людей, которые допускают, чтобы их практика Дхармы стала поверхностной.
Джомо спросила: Как это происходит?
Учитель ответил: Поверхностное отношение — распевать священные тексты, не обладая верой.
Поверхностное отношение — проявлять бескорыстие, не испытывая сострадания.
Поверхностное отношение — проявлять щедрость, не освободившись от скупости.
Поверхностное отношение — быть тантрикой, не соблюдая самаи.
Поверхностное отношение — быть монахом, не соблюдая обеты.
Поверхностное отношение — быть благородным, не медитируя.
Поверхностное отношение — обладать знаниями, не практикуя Дхарму.
Поверхностное отношение — заниматься Дхармой, в которой нет сущности практики.
Поверхностное отношение — учить других, когда твои собственные поступки расходятся с Дхармой.
Поверхностное отношение — давать совет, которому сам не следуешь.

Так или иначе, мои уши устали слушать «ученых» людей, чья практика Дхармы не обуздала их собственные умы, а только добавила беспокоящие эмоции; что бы они ни говорили — это лишь поверхностная болтовня.

Наставления Падмасабхавы для Еше
Читать дальше →

Имя моё — ушло,
Сила моя взросла,
То, что было мало,
Раскинулось в два крыла.
Крылья несут туда,
Где тишина ШУМИТ,
Где лишь Любовь одна,
Всё Бытие творит.
Путь всех ведёт в Unum,
Тают снов миражи,
Утих тот ненужный шум,
Что нам несут рубежи.
Здесь уж не нужно слов,
Всё понятно и так.
Смысл жития тут таков,
Как в темноте — маяк.
Все идут в НИКУДА,
Нету иного пути,
Смоет чиста вода
Всё, что взросло на костИ.
Каяться нет причин,
Опыт взошёл до небес,
Нет тут ненужных схим —
Веянье лишь чудес.
Я вошла в красоту,
Краски в одно слились,
Былое ушло в суету,
Верь лишь, не усомнись…

Света Буйваленко, 27 апреля 2019, 20:20

Всегда приятна идеальная еда, которая сама заботится о качественном своем сварении в желудке поедающего!
Но, к великому сожалению, еда «не осознает себя» — и мы вынуждены её не только резать, но и готовить специфическим образом.
Мы совершенно уверены в том, что сама еда «не существует», как само-организующая свое сварение субстанция.
А когда еда ещё живая, или ещё бегает на ферме, мы подозреваем, что наше естественное желание её «есть» совершенно не коррелирует с её желанием «быть».
Почему же тогда мы так уверены в том, что Существование совершенно нейтрально к нам?
И всегда существует само по себе бесстрастно и не предвзято. Как бы не замечая нас.
«Я» желает раствориться в существовании, считая себя ложным или не существующим, но обязательно «живым». Раствориться в бесстрастном существовании, не чувствующим это «я».
Не происходит ли это потому, что мы сами любим себя «резать» и «готовить»?
То есть мы являемся идеальной пищей существования, которую оно и вывело, оставшись за скобками понятия «живое» или «чувствующее».
Если вы перестанете себя «готовить», то существование тут же станет заинтересованным и не безличным!
Оно придет к вам в виде самого достойного повара и едока.
Но ты ведь этого боишься, правда?
Поэтому день ото дня делаешь себя все вкуснее и калорийнее, дабы отходов (кармы) было как можно меньше.
Но знаешь ли ты вкусовые пристрастия Существования, и читал ли ты его поваренную книгу?


Читать дальше →

Друзья! Други и подруги!

«УМ» — ДЗОГЧЕН
«МУ» — ДЗЕН
«АУМ» — ПЯТИРИЧНОСТИ ШАНКАРЫ
«МА» — АТЕИСТОВ И МАТЕРИАЛИСТОВ

Всё это происходит из одного источника!
В дзен работают над коаном «МУ», в Дзогчен работают над «А», в индуизме постигают АУМ!
И даже христианское АМИНЬ — означает тот же АУМ!
Все современные монотеистические религии произошли от Адвайты, а сама Адвайта произошла от очень древней религии, погибшей вместе со своими носителями в планетарной катастрофе!
________________________________________
Раскроем (или напомним) СЕРДЦЕ АДВАЙТЫ!
А — состояние бодорствования и «грубое тело» (Праджна)
У — сон со сновидениями и грёзы. «Тонкое тело» (Тайджас)
М — глубокий сон без сновидений (Хираньягарбха)
«А» растовряется в «У», «У» растворяется в «М»
«М» погружается в АУМ.
АУМ сливается с Атманом.
Суть Адвайты, как и всех последующих учений (считается, что Дзогчен как-бы самостоятелен) заключается в неком состоянии самадхи, когда Атман не подвластен ни «А», ни «У», ни «М»!
В Дзогчен — это чистое Присутствие.
В дзен — просветление
В христианстве — слияние со Святым Духом
И.т.д.
Кроме философии, существует практическая часть.
Лучше всего она выражена в Коренной Тантре Дзогчен — ВНИМАНИЕ, НЕ ОТВЛЕЧЕНИЕ, НЕ ДИСКУРСИВНОСТЬ.
На языке современных садхаков — полная «осознанность», непрерывная и тотальная, в течении 24 часов в сутки, включая сон.
Далее идут практики, методы, выборы опоры внимания и т.д.
В разных традициях они немного отличаются.
Это всё! Если очень коротко.
Как видите, всё опять упирается в ЗВУК, СУГГЕСТИВНЫЙ КОД!
Огромное значение придаётся «А» и «МУ» в Дзогчен и Дзен.
Это целая система психофизических тренировок.
Считается, что АУМ — священный слог человечества, при произнесении которого работают все мышца аппарата речи! Шипящие — не в счёт:))
Мы теперь подходим к самому главному!
Коты считались всегда самыми священными животными!
Некоторые до сих пор думают, что из-за того, что ловили мышей и крыс в Древнем Египте,
Читать дальше →

Я знаю и знаю что знаю
Я знаю что знаю и знаю что знаю что знаю
Я зною то что знает всё
Всё мое тело
Тело ум. Это то посредством чего всё себя знает
Я один всему господин, что само знает знает
Всё то что не я и так как я знает себя это есть моё тело
Я свободный Человек что живёт как хочет делает что хочет и получает то что нужно для жизни
Я Человек один из Людей среди Людей
Люди живут там где хотят и делают то что нужно чтобы жизнь была вечно
Человек живет там где находится его Я
Я Человека находится там где Человек живет
Человек живет всё познавая помогая телу знать себя так как Я хочет
Каждое себя это суб я со своим телом.
Организм тело ум это то посредством чего тело себя новое Я на Земле формирует
Чтобы стать свободным Человеком новому Я нужно осознать всё и понять что можешь сам знать то что знает всё
У каждого нового Я жизнь своя свой путь к пониманию

Флаер Отто Курта, пребывающий в его теле электромагнитным паразитом, в последнее время необыкновенно усилил своё свечение. Это произошло благодаря практикам которые объяснили Отто Курту, и показали конкретно, как лучше воздействовать на своего флаера в условиях данного географического положения.
Цивилизация флаеров необыкновенно умна, но у её представителей есть одно слабое место, и название этому явлению на нашем языке — ненасытность.
Как только флаер начинает получать всё больший диапазон «вкусных» высокочастотных колебаний, он перестаёт ощущать чувство меры, ибо программа, заложенная в него, имеет основной «ахаратный» принцип — получение и передача. Способность передачи флаера тонко подстраивается к объёму того, что он «слопал». Часть он оставляет себе, а львиную долю сбрасывает своим хозяевам.
Но способность передачи настраивается чуть медленнее, чем способность аккумулировать в себе большое количество поглощённой пищи. И тут флаера можно поймать! Этот важный момент в архаичных традициях был назван просветлением.
Процесс насыщения флаера носит импульсивный характер, что тут же отражается на настроении донора, т.е. Отто Курта. Целью было расшатать амплитуду колебаний флаера, при этом сохранив саму проводимость тканей Отто Курта и целостность его сознания. Поэтому практики были направленны на укрепление структуры Отто и одновременно на воздействие самого флаера.
Самый интересный момент наступает, когда переполненный флаер начинает сброс своей энергии в общий котёл своей популяции, раздувается от переполнившего его объема «украденного потенциала», но, вдруг, благодаря воздействию на его передающие электромагнитные «антенны» — не может этого сделать.
Тут и начинается «шаманская» болезнь донора. Попросту, в течении трёх дней (ровно столько, сколько и после физической смерти донора) у донора возникает страшная ломка, похожая на совокупность крайнего психического напряжения и невралгии одновременно, с частичной потерей сознания. А через трое суток,
Читать дальше →

Вот у меня сложился такой взгляд, что все так называемые пробужденные достаточно продолжительное время находились одни, без явного взаимодействия с другими. Кто то в горах отшельничал и созерцал, кто то в шалаше один медитировал. А мы как, даже если и спишь один, то все равно потом встречаешься с другими людьми, чтобы заработать на кусок хлеба. Получается, что живем в одной большой общаге и у каждого своё койко — место в этом пространстве. Повернулся на бок — видишь подруга лежит тут же. Пошел в город — товарищ руку протягивает. Подкатил праздник жизни — обнял брата.
У каждого своё койко — место. И вокруг другие койко — места для товарищей и не совсем… товарищей. Жизнь кипит…
)

Майкл, ты так много успел сделать, пока был с визитом в России! Я поражаюсь тому, насколько ты сфокусирован и расслаблен одновременно. Что стоит за твоей дисциплиной, которой так хочется у тебя научиться?
– Не существует такого понятия, как дисциплина. Мне кажется, что люди делают то, что им нравится. Если тебе что-то нравится делать, ты делаешь это. Если тебе не нравится, ты не делаешь. Вот, например, как думаешь, почему люди делают практики? Они получают результат, который им нравится!

А как же дисциплина йоги, с которой начал Патанджали свои «Йога-сутры»? Разве не нужна нам анушасана – правила, которые мы устанавливаем для себя сами, чтобы достичь в итоге настоящего счастья?
– Да, я понимаю то, о чём ты говоришь. Но даже дисциплина… Должно быть что-то в ней, что тебе нравится, то, что ты любишь. Например, ты делаешь йогу каждый день. Тебе нравится, что твоё тело становится сильнее. Тебе нравится ощущать расслабление. Именно по-этому ты делаешь.

Ты делаешь Сударшан Крию (прим. дыхательная практика) – ты чувствуешь больше энергии или становишься более уравновешенной. Верно? Если это так, то тогда ты делаешь Сударшан Крию регулярно. Если ты практикуешь медитацию, то начинаешь глубоко погружаться в неё. Ты будешь медитировать каждый день! Если не будешь, то не получишь глубокий опыт медитации, который тебе так нравится. Так?
– Я думаю, что люди делают вещи от того, что они им нравятся. После этого уже устанавливается некоторая дисциплина.

То есть, сначала любовь, а потом дисциплина?
– Всегда – сначала любовь. Это касается всего в жизни. Почему люди что-то делают?.. Вот смотри, почему некоторые люди становятся террористами? По той же самой при¬чине – просто потому, что им нравится это делать. Концепция попасть в рай, победить своих врагов… Это может быть совершенно выносящей мозг идеей, пусть и не имеющей под собой никакой основы. Но эти люди…у них очень много преданности! Им это нравится. Иначе бы они этого не делали. Миром движет любовь – ты же
Читать дальше →

Реальность это то, ТО что есть.
Вне реальности – ЕСТЬ, отражение реальности.
ЕСТЬ это не «присутствие». Отражение ЕСТЬ это то что происходит когда реальность как ЕСТЬ отражается.
ЕСТЬ – то что знает то, что знает «ТО что есть», это «знаемое» тем что знает (изначально реальность знает) и это то что знает «знаемое». Получается, что ЕСТЬ это своего рода рекурсивная функция знания, запускаемого реальностью.
Упрощённо говоря, реальность это принципы (логика, правила, законы) по которым происходит любое знание в отражении реальности ЕСТЬ.
Само знание это то что происходит когда «то что знает» знает.
ЕСТЬ это рекурсивный процесс реализации реальности – было, есть, будет, было будет.
В реальность, ТО что есть, это «было», то что уже было ЕСТЬ и теперь участвует в бытие, как исходная точка. Быть это то что происходит, когда «то что есть» есть.