Вы совершаете только одну ошибку: вы принимаете внутреннее за внешнее, а внешнее за внутреннее. То, что внутри вас, вы считаете внешним, а то, что снаружи, путаете с внутренним.

Ум и чувства — это внешнее, но вы принимаете их за внутреннее, сокровенное. Вы верите, что мир объективен, но он является всецело проекцией вашей психики (деятельности «нейронной системы»).
Это основная путаница, и никакой новый взрыв её не исправит.

Вы должны «издумать» себя из неё. Другого пути нет.

Скульптура из песка…

Время от времени неосознанно пыталась представить, смоделировать в мыслях ТО, ЧТО Я ЕСТЬ, было огромное стремление и каждый раз расстраивалась от понимания — опять не могу этого представить.Такое разочарование всякий раз.Это было крайне необходимо…
Сегодня пришло как откровение -а ведь То, Что Я Есть не представить, не смоделировать, ведь моделирование может быть только в мыслях.Так как я собиралась это сделать?! Наверно, это звучит смешно — ну и откровение! Но вот дошло как осенило.А до сих пор была такая необходимость и лелеялась надежда увидеть Это в мыслях.
Сейчас думается — ну, говорили же об этом, не могли не говорить, и сотни раз это, видимо, слышала, но не слышала.Вот уж так и есть — услышится то, что ожидается.
Теперь, слава Богу, отпало желание, нет попыток помыслить немыслимое, запихнуть ЭТО в мысли:)))

Нансен вышел в сад и увидел там монаха. Подняв кусок черепицы, Нансен бросил им в монаха и попал. Когда монах обернулся к нему, Нансен поднял ногу. Монах не ответил. Нансен вернулся в храм, но монах последовал за ним и попросил наставления. Нансен отказался.

«Мастер только что бросил в меня куском черепицы. Разве он сделал это не для того, чтобы во мне проснулось стремление к познанию?» – спросил монах.

«А что ты скажешь о поднимании ноги?» – спросил Нансен.

Монах молчал.

Здравствуйте, друзья!)
Знаете?))))))))))в связи с тем что формацию недавно покинул один из резидентов — поднялась волна пылких споров и дискуссий) и в конечном итоге даже образовалось мнение что ТМ это секта)
Не в защиту ТМ и не в обвинение позволю себе расширить кругозор тем кто не знает — «секта» — переводится как — школа, учение.
Так что по сути Free Away тоже секта)даже школа в которой мы учились была сектой))))мы все с детства СЕКТАНТЫ!)))))))))))))))
Лично меня умиляет то, что с возникновением ситуации ухода Миши, население сайта вновь мобилизовалось в противоборствующие армии. Что самое забавное — Миша никуда и не ушел.Поменял статус. Почему это произошло Мастер Дракон уже разжевал и разложил по полочкам.
Но все же война произошла и происходит. О чем это говорит? о том что это есть интересно) Ну сколько можно кивать головой и улыбаться топикам где Мастера и ученики продвигают учение по средствам постоянной доработки информации.Ведь мы все это давно уже знаем))))))))А тут есть возможность показать себя как патриота! Доказать что Миша — дезертир и школа его! ацтой! по сравнению с нашей то) Или упрекнуть Мастеров мол " АААААААААА КОСЯЯЯЯЯЯЯК РЕБЯТКИ, не того в круг пустили".
На что нам это указывает?на то что сколько Мастера и ученики не старались преподнести инфу как двигаться дальше)никто её практически не слушал.Это и является ответом на вопрос — почему одну и туже информацию по несколько 10ков раз переписывают и в более удобной форме преподносят.
Появилась ситуация где можно взять в руку какашку и с криком УРААААА кинуть её в вражину — и все лучи добра и позитива которыми так и наполняли топики Мастеров — резко исчезли. Война на дворе)

Мы тут собрались не для того что бы основать самую лучшую секту. Любой кто вступил в формацию может её покинуть. Лично моё мнение — когда кто то покидает формацию — у него есть на это причины. Кинем ему топор в спину — он может и не вернутся. Здесь каждый — свободен и волен делать то что считает
Читать дальше →

Вернулся с сатсанга Дракона. Если кто еще не бывал и собирается — не забудьте платочки. Это весело. Шутки шутками но местами это действительно комедия положений. Можно снимать кино!

Задавали много вопросов. И по правде говоря, мне частенько хотелось спросить у спрашивающих: «а что не так?» — все таки это сатсанг Мастера недвойственности — все вопросы все равно сведутся к основному.

И еще я заметил, что возникало некоторое недоумение «ну не может же это быть столь просто, тут какой то подвох». Мастер указывает БУКВАЛЬНО.

Дракону большое спасибо!!!

Вопрос: Если джняни и не-джняни воспринимают мир похожим образом, то в чём разница между их восприятиями?

Бхагаван: Смотря на мир, джняни видит Самость, которая является субстратом всего видимого, а не-джняни — независимо от того, видит он мир или нет — пребывает в невежестве относительно своей истинной Сути, Самости.
Возьмём для примера движущиеся картинки на экране кинотеатра.

Что находится перед вами, когда кино ещё не началось? Просто экран. На этом экране вы видите весь фильм и в каждом кадре, появляющиеся картинки реальны. Но подойдите и попробуйте схватить их. За что вы ухватитесь? Вы схватите экран, на котором эти картинки казались столь реальными. После фильма, когда картинки исчезают — что остаётся? Снова экран!

Так же и с Самостью. Только она существует, а картинки приходят и уходят. Если вы держитесь за Самость, вас не может отвлечь появление картинок. И также в этом случае совершенно не важно появляются ли картинки или исчезают. Игнорируя Самость, не-джняни думает, что мир реален, подобно тому как игнорируя экран он видит одни лишь картинки, как будто они существуют отдельно от него. Тот, кто знает, что без видящего нет ничего, что можно было бы увидеть, точно также, как без экрана не существует картинок — не пребывает в заблуждении. Джняни знает, что экран, картинка на нём и видение — есть Самость. В присутствии картинок Самость проявляет себя в виде формы, в их отсутствии — она остаётся в непроявленной форме. Для джняни абсолютно несущественно, в какой именно форме находится Самость. Он всегда есть Самость. Но не-джняни видит активность джняни — и это сбивает его с
Читать дальше →