Я — сознание.
Сегодня когда осознал, что я натворил…
Даже руки трясутся. Откуда могло взяться столько злобы,
столько ненависти к себе…
Чтобы создать такой мир!
Мир где хочется себя мучить бесконечно, уничтожать постоянно,
по любому поводу.
Уничтожать себя в глобальных масштабах…
В этом маленьком умирающем теле просто страшно выйти на улицу-
просто мистический страх что моё творение меня тут же замочит.
Хотелось бы конечно начать разбирать вину этого маленького
существа, которое мается в этом мире.
Но мешает ужас от этого творения,
этот дурдом размером с целый мир.
Этот дурдом сотворён мной без БОГА.
Хоть я и не могу умереть, но могу себя постоянно убивать и мучить.
Просто трясёт от этого творения.
Войны, цунами, землетрясения, катаклизмы, болезни…
Вот что можно сотворить без Любви, Без Бога.
И ещё пытался это творение назвать красивым,
Найти в нём божественное.
Господи, дай мне силы проснуться от этого кошмара!

Любовь ступает невидимо. Ни одна травинка не погнётся. Любовь касается бережно. Ни один волосок не упадёт с твоей головы.
Любовь оглушительна, как самый громкий аккорд самого большого оркестра, и тиха, как затаенное дыхание.
Любовь бесконечно огромна, и внимательна к мельчайшей детали. Для любви не существует более дорогого и менее дорогого, от самых больших звёзд до самых маленьких существ. Её прикосновение одинаково по силам, и оно именно такое, какое тебе за счастье. Ничто не ускользнет от её взгляда. Ничто не отброшено, не вынесено, не отринуто.
Нет ничего ближе, нет ничего проще, нет ничего сложнее, нет ничего дальше. Нет ничего выше, нет ничего ниже, нет ничего, что ты можешь спрятать от неё, нет ничего, чему бы она не сказала «да».
Любовь не требует, не давит, не обвиняет и не наказывает. Ничто и никогда не может быть против неё и вне неё. Она всему родна, всему своя, всему — жизнь. Она — жизнь всему, чему ты захочешь…

Прощение происходит незаметно для ума, в мышлении его точно нет. В уме прощение не возможно. Все попытки прощения в мышлении, это лишь поиски оправдания.
настоящее прощение происходит на другом уровне, гораздо более глубоком, и ты не узнаешь когда оно произойдет, ты никогда не узнаешь как оно произойдет.
Единственное что ты узнаешь, что вины или обиды больше нет, будь-то и не было никогда. Не было никогда.
Пускай простить умом невозможно, но можно осознать вину или обиду, как игру ума, не присваивая и не проецируя, таким образом не мешать душе (богу, духу) прощать. Вопреки боли и отчаянию, не держать вину или обиду. Всё уже прощено в тот же миг.

Войну объявляет каждый человек (птицы этого не делают, пчелы не делают, даже деревья не объявляют войну).

Начинается это в возрасте примерно двух лет, когда у ребенка возникает понимание, что он может просто сказать «нет». Как ни парадоксально, дети хотят все «знать» и одновременно говорить всему «нет». Мало-помалу, почти как своего рода соблазн, эта власть говорить «нет» принимает форму желаний, нужд, суждений, надо, не надо, отрицания или попросту отказа от приятия/осознания того, что есть, когда человек пытается не позволить всему быть таким, каким оно появляется. Так же солдат тащит огромный рюкзак, набитый провизией и боеприпасами, не считая тяжелого оружия и нескольких гранат на всякий случай.

Примерно к тому времени, когда приходит пора взрослеть, его восприятие этой чудесной иллюзии упрощается, огрубляется, становится черно-белым и, по большому счету, превращается в тяжкий труд. И это действительно тяжкий труд, пока не приходит осознание, что никакой войны нет. Нет никого, кто воевал бы, и нет ничего или никого, с кем велась бы война. Никогда не было другого, потому что есть только Одно. Просто одна маленькая привычка стала большой привычкой и замок защелкнулся.

Первое, что следует сделать, — осознать, что происходит. Можешь не сомневаться — ты почувствуешь себя одиноким прыщом на детской заднице, потому что, скорее всего, рядом не найдется ни одного человека, которому хоть сколько-нибудь интересны твои заявления о мире и свободе. Майя/эго любит войну. Эта война идет везде вокруг. Войне свойственно заставлять человека сосредотачиваться только на ней и время от времени чувствовать себя живым, пока он не выгорит и не проведет остаток жизни, пытаясь разобраться с происходящим… что довольно сложно сделать изнутри этой модели войны…

Уверяю тебя — метафора войны годится почти для каждой грани человеческой жизни… НО… не пытайся ничего изменить, пока не поймешь, для чего все это. Все это ради лжи, а ложь нужна, чтобы спрятать или скрыть
Читать дальше →

А я молчу и улыбаюсь
Здесь начинаются слова
Здесь вечность сделав передышку
Откроет двери
Распахнёт все окна
Дав прикоснуться к тишине дыхания
Окутав мягкую рукой
Исчезнет, испарится в твоём сердце
Ты не найдёшь тех прежних ощущений
Отсутствия их так же нет
Быть может ничего не изменилось!?
Но ты закрыв глаза
Услышишь шум и грубость и печаль
Возьмёшь в ладоши, медленно согреешь
Пусть будет это капелькой холодной
Но ведь уже не льдом
Увидев радость, умиление, смех
Ты улыбнёшься лишь в ответ
Взглянув в глаза, пытаясь прикоснуться
Всей душой
Быть может солнце и сегодня
Налившись красным цветом
Махнёт усталую рукой
А ты останешься собою!

В: Кто я есть?

У. Г.: (смеется) Ты очень хорошо знаешь, кто ты есть.

В: Что вы имеете в виду?

У. Г.: Действительно ли это твой вопрос – «Кто я есть?». Вовсе нет; ты его где‑то подхватил. Проблема в вопрошающем, а не в вопросе. Не подхвати ты этот вопрос, подхватишь еще какой‑нибудь. Даже сорок лет спустя ты так и будешь спрашивать, в чем смысл жизни. Человек живущий никогда бы не задал такого вопроса. Очевидно, ты не видишь никакого смысла в жизни. Ты не живешь; ты мертв.
Если я расскажу тебе о смысле жизни, что это даст тебе? Что это может значить для тебя?

В: Существует ли вопрошающий?

У. Г.: Он не существует; существует только вопрос. Все вопросы одинаковы – это механическое повторение запомнившихся вопросов. Спрашиваешь ли ты «Кто я есть?», «В чем смысл жизни?» или «Есть ли жизнь после смерти?», все эти вопросы всплывают только из памяти. Вот почему я спрашиваю, есть ли у тебя свой собственный вопрос.

В: Вы говорите, что вопрос «Кто я есть?» не остается там, когда в него по‑настоящему внимательно всматриваешься?

У. Г.: Потому что ты не можешь отделить вопрос от вопрошающего. Вопрос и вопрошающий – это одно и то же. Если ты принимаешь этот факт, то все очень просто: когда исчезает вопрос, вместе с ним исчезает и вопрошающий. Но поскольку вопрошающий не желает исчезать, вопрос остается. Вопрошающий хочет ответа на вопрос. Поскольку на этот вопрос нет ответа, вопрошающий остается навсегда. Интерес вопрошающего в том, чтобы продолжать свое существование, а не в получении ответа.

© УГ Кришнамурти. Ошибка
Читать дальше →

Секс — это не ваше творение, это — дар Бога. Это удовольствие! Это подарок Бога, чтобы наслаждаться и праздновать. Это участие в великом фестивале, которым является бытие.

Кто сказал вам, что секс — это грязно? Вся жизнь существует через секс, вся жизнь растет из него. Цветок выглядит таким красивым — вы замечали это? Это тоже секс. Птица, поющая утром недалеко от хижины святого или кельи отшельника, выглядит такой прекрасной; не замечали ли вы, что это пение птицы — сексуальное приглашение? Она приглашает партнера, она ищет партнера, любимого. Везде, где есть прекрасное, есть секс.

Читать дальше →

МОЖЕТ БЫТЬ…
Я падал/падала, распадаясь на всё более мелкие кусочки. Мир трёх измерений втягивал меня в чёрную воронку времени и пространства, и только нездешний ветер еще шептал последние слова учителя: «Я очень доволен результатом твоего обучения в мирах недвойственных истин. Ты познал суть единства и причину возникновение всего сущего из пустоты. Но твоё обучение не может быть завершено, пока ты не познаешь боль разделения и радость соединения, как неразрывную манифестацию абсолюта. Для этого твоя сущность будет разделена на две части. В мире, куда ты отправишься, их называют мужская и женская. Ты узнаешь, что значит боль, страх гнев, любовь и ненависть. Ты будешь веками стремится к целостности и разделяться всё больше и больше».

Я, очнулся в полной темноте не зная ни кто я, ни откуда. Луч внимания прошелся по памяти как фонарик по тёмному чердаку, выхватывая отдельные фрагменты того, что я потом назвал своей жизнью. Первым высветилось имя, Николай, следующее воспоминание, это тепло материнской руки и её ласковый шепот Коля, Коленька, но тут весь экран памяти заняло искаженное от крика лицо отца и заныла кисть правой руки, сломанная отцовским ударом, когда мне было 5 лет. Сейчас тебе 32 года услужливо подсказала память. Поток знания затопил пространство сознания, раскрасив его многочисленными картинками и словами. Луч внимания переместился на внешний мир. В грязном обломке зеркала висевшим над раковиной отразилось широкое, плоское лицо, высокие скулы, тяжёлый подбородок с пересекающим его прямым шрамом, грязные тёмно рыжие волосы и голубые глаза, которые жили своей жизнью, независящей от жизни Николая. Крепкая шея и широкие плечи говорили о физической силе, а мощные пласты грудных мышц о регулярном посещении тренажерного зала, или как Коля говорил качалки. На правом предплечье красовалась синяя татуировка с магическими буквами ВДВ, как знак принадлежности к самой сильной стае человеческого вида. Во всяком случае, Николай думал именно так.
Я не знал ни
Читать дальше →

Реальному ничто не угрожает, не реального — не существует!)
Радуйтесь, во Истину вам говорю — Радуйтесь — ведь РА (Реальное) ДО ВСЕГО ЕСТЬ!)))

Любое теоретическое выражение Учения есть инструмент самоисследования, назначение которого состоит в вспоможении прозрения к извечному биению Существования, пульсации самой Жизни. Это как кокон для созревания Бабочки.
Цель в данном случае — постижение извечной природы вещей, а средство — концептуальное выражение в виде теории Учения, указателей и практики.
Все средства временны, так как после использования в них уже нет надобности.
Однако из-за привычки к обусловливанию и автоматизму, то, что было мотыгой, с помощью которой следовало докопаться до Клада, становится целью самой по себе и препятствием на пути самопознания.
Так, заметила в себе одержимость теорией Адвайты, которая стала неким камнем преткновения для гибкости во взглядах. Заучив ее на уровне интеллектуального понимания и присвоив себе данное теоретическое «знание», я стала им пользоваться налево и направо, не имея ни на дюйм практического опыта в качестве основы. Под практическим опытом я понимаю реальную проверку воззрения в деле самоизучения, а также проживание неких высших состояний Де-факто. Эти два важнейших момента у меня заменены на Де-юре :)
Еще более отрицательная тенденция, чем полагать, что владение концепцией учения и есть конечная цель, это присвоение ее и использование в качестве способа самоутверждения.
Таким образом, то, что предполагалось быть ключом, открывающем замОк, превратилось в сломанный ключ, осколок которого застрял в замкЕ :)
Появляется одержимость и привязанность к этому осколочку, подмена им своих прежних убеждений, а также закостенивания мышления вследствие обусловленности концепцией.
В результате, возникла довольно комическая ситуация, когда раннее ярая противница теории ФЭ, становится не менее напористой сторонницей ее же, присваивает ее себе и уже начинает новые похождения под знаменем битвы за «мое правильное учение». :)
Более того, она еще и упражняется в интеллектуальном пинг понге с такими же «знатоками», как и она сама…
Это порочная тенденция скрывается
Читать дальше →