28 декабря 2014, 21:10

эту жизнь...

Я танцую на углях жизни танец смерти!
Танец Жизни пылает огнём в твоих глазах!
Я буду гореть,
Жечь твою улыбку…
Жечь твои мучения,
Плачу и смеюсь я!
Хохочу…
Когда текут слёзы крови – мучения…
Хохочу над слезами, над ухмылкой!
Танец огня раздует искру,
Унесёт тебя в ад и сожжёт на костре,
Будешь гореть как пылает луна над рекой!
Смех и танец извечный погубит твой мир,
Вспыхнет как сухая трава на полях
Я услышу трески в ночи…буду жечь…
Раздувая дыханием легкий пепел по ветру!

Унесусь я на миг…появлюсь я вновь…

Танцевать эту Жизнь, смотреть на Себя!
7 ноября 2014, 13:27

Упс...

Последние несколько дней усиливается депрессивное состояние. И на этом фоне привычные концептуальные анальгетики не работают. И вот что я заметил: очень сильная тенденция бежать, ломиться, суетиться. Раньше я шел бухать, курить траву, просто гулять… и т.д. Источник бегства — невероятное чувство собственной ущербности и недостаточности. Реакция на это — бег в любом направлении, подойдет все что угодно, лишь бы не переживать это.
А я то думал, что такое уже далеко позади. И уже начал примерять корону просветления и репетировать речи на сатсангах, собственных разумеется.
12 сентября 2014, 21:55

Зачем это все

Если честно спросить себя зачем все эти усилия?
О чем весь этот путь? Для чего?
И ответ есть. Честный ответ. Все это нужно только для того, чтобы убежать от того, что есть. Чтобы избежать чего-то.
И это страх полной беспомощности.
Это не готовность смотреть правде в глаза.
Это попытка найти какое-то убежище.
Надежда отыскать некую истину, которая успокоит.
Но ничто не успокаивает, потому что внутри есть понимание, что тут прячется ложь.
Убежище не отыскать.
Негде спрятаться.
2 сентября 2014, 22:41

Нисаргадатта Махарадж: Вам кажется, что не может быть счастья без причины


Вам кажется, что не может быть счастья без причины.
Для меня счастье, зависящее от чего-либо, не лучше мучения.
Удовольствие и боль имеют причины, а моё состояние принадлежит только мне. Оно абсолютно беспричинно, независимо, безупречно.
31 июля 2014, 13:00

Для кого все поздно?

Благодарю всех мастеров Формации и вас, Дракон--Андрей, за такое доступное и прямое учение.Просто низкий вам поклон!!!)))Это учение -прямее не бывает.Вот хотя бы взять указатель: уже поздно.Это БУКВАЛЬНО!!! Это прямо так как написано!!! Все что происходит как само, на автопилоте, на автоматизме- это УЖЕ ПОЗДНО! Чувства, мысли, ощущения живут своей жизнью… УЖЕ ПОЗДНО!!! Определение «себя» как чувство, мысль, веру --это уже поздно.Всегда есть тот, для которого все это происходит.НЕ случается все САМО), потому как это само уже поздно.Есть очень тонкая мысль--вера, что там кто-то живет… Эта вера была всю жизнь, то есть я говорю об очень сильной обусловленности этой мыслью.Когда что-то происходит, то ты сразу знаешь, кого это волнует.НО и это ТОЖЕ ПОЗДНО!!!
24 июня 2014, 12:11

Дополнительный материал ко второй книге трилогии Джеда МакКенны "Духовно неправильное просветление"

МАННАХАТТА
(окончание)

Гуру книжных магазинов

В последний день визита Джолин в одном из больших городских книжных магазинов во время обеденного часа было организовано чтение и подписывание книг одного популярного автора нью-эйдж. Джолин хотела пойти и послушать, что он будет говорить. Она попросила меня пойти с ней, и я согласился, но мне не хотелось слушать, как говорит этот человек, поэтому когда мы пришли в магазин, я послал её внутрь одну, и мы договорились встретиться после.
Я пришёл на место нашей встречи рано, она – ещё раньше. Она выглядела довольно расстроенной, я хорошо понимаю, почему. Она пришла сюда в надежде что-то найти, но не нашла. Тот парень, что выступал в книжном магазине, продавал очень много книг, и она истолковала это так, что он имеет что сказать весомого. Она сделала вывод, как и многие другие, что чем популярнее учитель, тем ценнее учение.
– Ты слишком молода и красива, чтобы так раскисать, – сказал я.
– Всё нормально, – ответила она, – Мы можем пойти куда-нибудь ещё?
– Погулять или посидеть?
– Лучше погулять, наверно.
Мы шли, я молчал. Хорошо, что она печальна и сердита. Я был бы удивлён и немного разочарован, если бы она вышла с этого мероприятия в приподнятом настроении. Впрочем, я знал, что так оно и будет, но не видел причин её отговаривать. Даже наоборот. Если бы она не исчерпала своё острое желание поближе взглянуть на этого человека и на его взгляды, почувствовав, что я это не одобряю, то это было бы просто подавлением, и позже ей пришлось бы вновь иметь дело с источником этого желания, но в более пагубной форме. Процесс пробуждения это последовательность утрат иллюзий, и каждая из них причиняет боль.
Мы спустились в метро и сели в поезд. Выйдя на 81-й улице, мы направились в Центральный Парк. Мы бродили по парку, и по её поведению я понял, что она узнаёт эти места и начинает выходить из своего уныния. Ей были знакомы различные части парка по некоторым фильмам, но она всё ещё не была разговорчива, что меня полностью
Читать дальше →
20 мая 2014, 15:51

Тоже об Основе. Инь-ян

Узнаёте?
Да-да этот тот самый пресловутый Инь-Ян, которые в даосизме служили для выражения светлого и тёмного, твёрдого и мягкого,света и тьмы, дня и ночи, солнца и луны, неба и земли, жары и холода, положительного и отрицательного, четного и нечетного, и т.д. и т.п. Инь воспринималось как негативное, холодное, темное и женское, а Ян — как позитивное, светлое, теплое и мужское начало.

Читать дальше →
5 мая 2014, 11:27

Река жизни

Ты — пузырек в потоке реки (жизни). Река выглядит как вода с пузырьками и теченим, где-то она извивается, где-то очень спокойная, а где-то бурно шипит по камням. И какие могут быть претензии у пузырька к реке, почему она течет именно в этой местности, именно с такой скоростью и именно его постоянно цепляет камнями. Пузырек — неотъёмная часть реки и часть течения и никак неотделим от воды и остальных пузырьков. И хотя «реальному конкретному отделившемуся пузырьку» может казаться, что он видит, куда ведет течение, и он даже может помогать течению или немножко изменить его, река абсолютно никак не взволнована от его размышлений и намерений, потому что он и есть река в виде пузырька. И, пусть даже каждый пузырек думает, что он изменяет течение потока под свои нужды и выгоды, река в виде всех пузырьков просто так выглядит, и никто и никогда не узнает ее направления и целей, так как это будет лишь очередным пузырьком в потоке с названием «цель реки».

Когда абсолютно все совершенно и на своем месте, то нет и сопротивления, что что-то не так!
28 апреля 2014, 12:02

Личностные "фиксации"

Само «я», которое не распознано как ном.субъекты, можно сравнить с маленькой шестеренкой, являющийся непосредственно двигателем АП.
Недоразумение, вера в реальность вымышленного я — это двигатель.
К нему подключается Большой Механизм — комплекс «личностных фиксаций».
Этот комплекс — «тело» авторской программы, он состоит исключительно из последствий ее деятельности, множества психических привычек, паттернов реагирования, заряженных эмоционально.
Сам по себе он не является «сердцем реальности», но он сложен так, чтобы обслуживать и подтверждать это «сердце».
Поэтому, когда начинают осознаваться номинальные субъекты, это не значит, что комплекс «личностных фиксаций» сразу останавливается и разваливается. Нет, он имеет инерцию. Такую же как любые привычки, как устойчивые нейронные связи.
Двигатель останавливается, и постепенно эта остановка затрагивает и изменяет всю личность. Постепенно.
Хотя бы по одному разу активируются все реакции/цепочки, и во время этого включения осознание освещает их, осознается несоответствие реакции и нового видения, и тогда возможно это будет последний раз, когда эта реакция происходит. Или, если у нее большой заряд (особо сильны нейронные связи), то нужно, чтобы она включилась большее количество раз, прежде чем она изменится.
Если во время/после этих включений возникает сомнение (а может все-таки субъект не номинален?) значит новое видение еще не вытеснило старое, общая инерция «тела» АП способна перевесить и запустить «двигатель». Требуется чуть больше времени, и возможно, доверия к новой картине
Читать дальше →
17 апреля 2014, 17:04

Момент возможности что-то достичь есть прямо сейчас.

Достигать абсолютно нечего.
Так как каждый момент уже такой какой есть. Каждый момент совершенен и никто и ничто не могут изменить или повлиять на то что уже и так есть. Поэтому и достигать абсолютно нечего. Но какой-то из моментов может выглядеть как-будто кто-то что-то может достичь. Но это видимость, которая есть прямо сейчас. И в этой видимости появляется «тот» кто может что-то достичь, а если его нет по факту, то кто и что будет достигать? Все направления к чему-то прийти, понять, направленные на будущее, возможны только одновременно с «персонажем», который это будет «делать». И все это будет потом, а точнее никогда, так как это потом будет отодвигаться ровно настолько, насколько вам кажется вы к нему приближаетесь. А сейчас есть только этот момент.