М: Учитель находится внутри вас, и медитация является средством удалить невежественную мысль, что он – только снаружи. Если бы он был ожидаемым вами незнакомцем, то исчезал бы со временем. В чем польза от преходящего су­ществования, подобного этому? Но пока вы думаете об от­делённости или о том, что вы есть тело, Учитель «снаружи» также необходим, и он является в телесной форме. Когда же ошибочное отождествление себя с телом исчезнет, то Учи­тель обнаружится как Атман и ничто иное.

И: Поможет ли мне Гуру познать Атман посредст­вом посвящения?

М: Разве Гуру держит вас за руку и шепчет на ухо? Сей­час вы представляете его подобным себе. Так как вы думае­те, что обладаете телом, то полагаете, что он также имеет тело и может сделать для вас что-то осязаемое. Однако его работа лежит глубоко внутри, в духовной сфере.

И: Как найти Гуру?

М: Бог, который всегда присутствует, в своей милости сострадает любящим, преданным ему, и проявляет себя со­гласно развитию преданного. Преданный думает, что Гуру – человек, и ожидает взаимоотношений между ним и собой, как между двумя физическими телами. Но Гуру, являющий­ся Богом или Воплощением Атмана, действуя снаружи, по­могает человеку увидеть ошибки своего пути и руководит им в правильном направлении до тех пор, пока последний не осознает Атман внутри себя1.

И: Каковы признаки настоящего Учителя [Садгуру*]?

М: Постоянное пребывание в Атмане, беспристрастный взгляд на всех, неизменное мужество всегда, в каждом ме­сте, при любых обстоятельствах2.

И: Есть множество духовных наставников, которые учат различным Путям. Кого выбрать своим Гуру?

М: Остановитесь на том, в котором, по вашему убежде­нию, вы получаете шанти [Мир]3.

И: Следует ли также учесть его наставления?

М: Тот, кто наставляет ревностного искателя что-либо делать, не является настоящим Учителем. Искатель уже сыт по горло своей активностью и жаждет мира и покоя, то есть прекращения деятельности. Если учитель предлагает ему до­полнительные занятия
Читать дальше →

Всё пропало шеф! Зайка бросился под танки.
Ну вот, что то не так чую, хотел зайку намедни прочувствовать, так он какой то мультяшный, не живой и чувствуется хреново. Вообщем халтура на лице. Провёл селекцию своего имени, вывел чувствующий радостный элемент «Серёжа». В соответствии с этим оборудованием был послан на… передовую. Но вот долго не продержался, пал в подступах к ...., попался и лёг на растяжку. Вообщем это и есть констатация факта.
Опять приходится НКВД разбирать внутреннее дело, допросом с пристрастием, почему, кто, зачем был послан боеЦ по минному полю. Почему товарищи в окопах, не остановили, а только курили свою траву, кивали головами и смотрели как их товарищ пошёл на амбразуру с улыбкой. Не по товарищиски это.
Вердикт конечно узнаваемый всего расследования — всё сам, сам и только сам, так сказать от нехватки мозгов полез куда не попадя.
Передовая — это еще то открытое прстранство. Вот только кто же этот передовик? Вот кто это смотрит и чует того кто за ушами? Э. Толле например говорит, что эта некая Жизненность — как мост между духовным и мирским. Ага, сейчас я на этого передовика повешу связиста). Потом провода буду разматывать и наматывать вечно. Да и волны разлетевшиеся ловить… сачком. А может этот передовик — связист учавствовал и в непорочном зачатии, держал свечку возле Бога?
Шутки в сторону, передовик — это не тот кто прёт план, чтобы стать передовиком производства, и залажить что- то в закрома. И не тот передовой, кто собрал шоблу не понятно каких то явлений и с этим передовым отрядом выступает. Передовик — это же мой родненький Передовой, который смотрит и чувствует все происходящее в миру и понятное дело, что не за что не отвечает, он же без роду и племени. Вот имя этого Передового — Единственный! Ну я ж тебя чувствую — но хоть чуть чуть.
Единственный и… любимый. Но тебя еще нужно почаще чувствовать и тогда на минное поле не
Читать дальше →

Познать пустотность форм —
пол дела.
Наполнить формы приятным содержанием — вторая треть дела.

Алкоголики чем интересны, у них есть своя правда. Вполне себе резкая и съедобная. Резкая не в смысле грубая, а оголяющая.
Какой дурак придумал эти белые ночи?

Всё это безграничная «всякость», это субстанция всевозможности, субстанция в которой возможно любое так.
Так это всё ограниченное, это не безграничная «всякость», а «всякость» ограниченная рамками «так». В ней не возможна «всякость», которая «не так»
ВСЁ БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА. Это первое основное базовое утверждение «так» в субстанции «всё».
ТАК БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА. Это второе базовое утверждение закрепляющее и усиливающее первое, превращающее его во всеобъемлющее ограничение, во всеобъемлющий «ТАК».
Этот «ТАК» один всему(всей «всякости» которая «ТАК») господин и этот ТАК сам себя как «Я» знает.
Всё что так то «моё».
Всё моё, что не «Я» это моё тело.
Тело – ум. Это всё, посредством чего всё моё свой собственный так как Я сам себя знает.
Каждый в теле как я. Это так со своим телом.
Таков общий принцип построения жизни. Базовые ограничения обеспечивают фактическую всевозможность для любой возникшей (осознавшей себя, своё я) формы жизни. Каждая форма развивается по собственному желанию и развиваясь порождает новые ограничения, в рамках которых, возникают новые формы, наследующие ограничения своих прородителей. В рамках этих ограничений форма жизни свободна и при желании может вводить свои ограничения, своё понимание «так» для возможных потомков. Так живут все формы жизни. Каждый знает, то что знает и живет как знает в рамках ограничений-прородителей.
В этой схеме у людей на Земле особая позиция. Они обладают способностью знать то что хотят и могут жить в рамках этих знаний. Осознав базовые ограничения они могут начать свою жизнь от них.
То есть, каждый человек может игнорировать ограничения-прородителей и делать свой собственный так по своему, если поймет и осознает, что это возможно и будет знать как делать свой так создавая своё
Читать дальше →

Вот если так посмотреть. Любое восприятие себя видимо. Их может быть очень много, но что видит? Или что является светом. И я знаю что это. Как бы что объединяет все опыты?