Черные буквы на белом… Какая следущая мысль?

Яблоко зари пред взором,
Как божий глаз с дозором.
Краски жизни воспринимая в цвете,
Как истины глоток на этом свете.

На сайте утверждается необходимость живого Мастера.
А ушедшие мастера называются «трупами» (Амин).

Утверждается, что всё, что от вас требуется — это «безгранично доверять Мастеру, которого вы выбрали. Доверять больше, чем себе» (Мокша).

Утверждается, что бессмысленны все практики (Мокша).

Утверждается, что бессмысленны все вопросы и ответы. Причём не только на форуме, но и на сатсанге, потому как «сатсанг ценен лишь пребыванием в поле Мастера, а не тем, что он говорит — и он тоже это знает, поэтому ему без разницы о чем говорить: о просветлении или о поездке на Гаваи» (Мокша).

Тогда зачем мастера Формации морочат голову бессмысленными практиками и бессмысленными ответами на бессмысленные вопросы тем, кто им безгранично доверяет?

Тогда зачем мастера Формации морочат голову тем, кто им безгранично доверяет, но не имеет возможности регулярно посещать сатсанги, или вообще бывать на них? Почему, понимая, что общение на сайте бессмысленно, они не предлагают им искать живого Мастера поблизости от места их проживания?

youarenotsosmart.com/2013/05/23/survivorship-bias/

Представьте, что где-то неподалёку открылся ломбард в котором скупают то, что мы называем Я…

К фразам Ницше стоит мысленно приписывать: «Один я умный в белом пальто стою красивый». И все сразу становится на свои места. ©Лепра

Попробовал, например:

Кто чувствует несвободу воли, тот душевнобольной; кто отрицает ее, тот глуп. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Моральные люди испытывают самодовольство при угрызениях совести. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Величественные натуры страдают от сомнений в собственном величии. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Я различаю среди философствующих два сорта людей: одни всегда размышляют о своей защите, другие — о нападении на своих врагов. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Человек забывает свою вину, когда исповедался в ней другому, но этот последний обыкновенно не забывает её.
Один я умный в белом пальто стою красивый.

Больные лихорадкой видят лишь призраки вещей, а те, у кого нормальная температура, — лишь тени вещей; при этом те и другие нуждаются в одинаковых словах. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Если ты раб, то не можешь быть другом. Если тиран — не можешь иметь друзей. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Человек — это грязный поток. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Они холодны и ищут себе тепла в спиртном; они разгорячены и ищут прохлады у замерзших умов; все они хилы и одержимы общественным мнением. Один я умный в белом пальто стою красивый.

Только тот, кто строит будущее, имеет право быть судьей прошлого. Один я умный в белом пальто стою красивый.

С человеком происходит то же, что и с деревом. Чем больше стремится он вверх, к свету, тем глубже уходят корни его в землю, вниз, в мрак и глубину — ко злу. Один я умный в белом пальто стою
Читать дальше →

Есть обусловленность к изменениям. Изменения возможны от полюса к полюсу (передаем привет Гермесу Трисмегисту)

Два полюса:
— неосознание ложности авторства
— осознание ложности чувства авторства

ведь красиво придумано, а?

Коллеги! Подскажите, как в комментах вставлять скопированное, чтобы не появлялась полоса прокрутки?

Не читайте разные умные книжки из серии «не два». Могут возникнуть разные вопросы, не удобные и неприятные :)
Особенно сильно может шокировать декларирование разными мастерами прямо противоположных «истин» и «подходов». В процессе прочтения можно совсем потерять голову, увлёкшись «безголовым» путём, или привыкнув к тому что никто не может ничего сделать. так как нет никого :)