Просветление это процесс обнаружения того, что просветляться некому, что нет никакого «Я», что нет просветляющегося. Соответственно нет думающего, чувствующего, обижающегося. Небольшой тест. Какие эмоции, мысли и чувства возникают у вас, если я назову вас, ваших детей, родителей, друзей, любимых, уважаемых вами людей шизофрениками? По какой-то своей причине. Если вы испытываете негативные чувства, что на мой непросветленный пока еще взгляд вполне объяснимо и закономерно, то несмотря на компетентное рассуждение о недвойственности, вы далеко от него еще. А если нет… Много вас таких? Потому как даже у просветленных мастеров я вижу раздражение, обиду, неприязнь и не вижу видения ТОГО ЧТО ЕСТЬ в других людях. Думайте, шизофреники!

Маккиз:

… и тут ключевая фраза: «Я ВИЖУ!»… у тебя на некоторые фразы возникают эмоции, и далее следует их ментальная идентификация!
Отсюда следует вполне резонная тема для исследования: «На самом ли деле эти „раздражение, обида, неприязнь“ есть что-то реальное? А если это „негативное отношение“ есть всего-навсего твоя интерпретация, то у кого тогда, собственно, проблемы?» )))

Проблем нет ни у кого, ни у меня ни у мастеров. По поводу негативного отношения. Посмотри на мой рейтинг, и скажи что это нереально. :))))

Анаит:

Точно!)) Как это у букв или слов могут быть эмоции!) надо чето прифантазировать!))))

Действительно, буквы эмоций не имеют. Зато они могут свидетельствовать об эмоциях.

Феликс:

Вы тупы или невнимательны читайте блог формации и выкидываете ваши фантазии о том что такое просветление.

Разве не шизофрения и тупость определять владельца тупости и невнимательности? Вы не на верном пути, мой нетупой друг!\:))))

img

Сидели в ресторане знатном,
Один – в костюме элегантном,
Другой же – в нескольких местах,
Поблёскивающих штанах
(И так же, в нескольких заплатах),
Не бедный брат с богатым братом,
Не бомж, да и не знатный гранд,
А журналист и коммерсант.

Вдруг журналист, собравшись с духом,
Соседу указал на муху,
Мол, плавает в его тарелке,
(Без всякой задней мысли сделки).

А в чём же сделка та была?
За коммерсантом – не ржавеет.
Благодарить решил сполна,
От коего нуждою веет.

Решил газетному трудяге
Такую сделку предложить,
Набраться небольшой отваги
И… муху у него купить.

За треть, всего-то, суммы той,
Которую, приобретя покой,
Без всякого обмана,
Директор ресторана,
(Бог весть в каком отчаянье),
Заплатит… за молчание!

Я вас ничем не удивил,
Ведь муху, журналист, купил!

Что есть “Я”? Это то “Я”, что говорит: “не я”, так как если оно говорит “я”, тогда это – ненастоящее “Я”. Настоящее “Я” самоотверженно, у него нет мысли ни о себе, ни для себя. Это то “Я”, что ныне забыло себя, потому что каким-то образом может видеть себя только в других. Это то “Я”, что любит самоотверженно, потому что чистая любовь есть не что иное, как любовь самоотверженная. Это то “Я”, что ищет истину с самозабвенной решимостью, потому что истина есть мудрость самоотвержения. Это то “Я”, что тихо, потому что в тишине состоит прекращение всего мирского. Это то “Я” в бессловесной медитации, потому что бессловесная медитация есть преодоление ума единением с Божеством. Это то “Я”, что не осуждает, а оценивает. Оно не сравнивает, не ищет гарантий, даже не видит себя. Это то “Я”, что совершенно поглотило себя, и, тем не менее, каким-то странным и таинственным образом оно более само, более полно и более реально, чем когда-либо. Это истинное “Я”.
Бог есть любовь, а любовь – это самоотвержение. Самоотвержение – это полное избавление от чувства эго и своей отдельности, всякого ложного отождествления с обособленной жизнью той фальшивки, что зовется “я”; я – это отдельность, а отдельность – это отрицание целостности, святости, Бога.
Отрицание Бога известно как атеизм. Как можно теперь понять, атеизм не есть отрицание той или иной религии или же той или иной концепции Бога. Скорее, это отрицание жизни в любви, которая является истинной природой Бога, и утверждение жизни эгоистического “я”. Короче говоря, настоящий атеизм – это отрицание любви и утверждение эгоистичности.
Движение к Богу, называемое самопожертвованием, есть по сути своей любовь. Ибо Бог есть любовь, и одна любовь может вести к Нему. Как самый божеский акт – это акт любви, самый безбожный акт – акт ненависти.

(Сатьям Шивам Сундарам том 4 глава4 Я и я)

Первая — дуалистическая, Двайта. Вторая — Висишта — адвайта, или специальная Адвайта. Это более высокий уровень духовного опыта. Он основывается на
Читать дальше →

легко быть понимающим дома за компом… и тд в тепличн обстановке… но как ток попадаеш на улицу… чувсвуеш что быть собой… полное безумие… выходящее за пределы всех представлений о себе… независимость от мнения как это может выглядеть… и тд… и токо это соответсвие теории с практикой… хоть на миг)… подтверждает…

кто нибуть читал… анхеля куатье… меня потрясло то о чем… он пишет… и как это делает…

где ты себя и всех нашёл?)))
0
04 февраля 2013, 17:36Ответить↑
zarakki:
прям у себя под носом :) идея такая типа, что все есть лишь вопрос восприятия… и каждый раз говоря нет, ты как будто закрываешь глаза и не видишь… а когда да, и чем дальше, тем яснее впереди… но это не дорога, это место встречи прошлого и будущего… щщщазззз :)и все. и все это все, а концепция есть концепция, и может ли она ею не быть? а разве этот вопрос не концепция… и вперед мы пошли сочинять и пока силы есть… можно вечно :) я люблю слушать )) то что знаю я, я знаю… а вот то, что ты… я бы послушал )))

Люди верят в причины, а не в следствие, больше одного этапа не удерживают, а и не надо.

Опираясь на негативный опыт мы можем только выровнять ситуацию, логично опираться на позитивный)) всего не упомнишь, его ведь не много, эгегей!!!

Весь твой негатив, это силы для позитива. Все хуевые эмоции — лишь чувства, которые нельзя описать, просто потому что их чувствуют и это не концепция. Они, сука, Есть! А раз их описать нельзя, то может быть они одинаковые?

Доверие рождает доверие. Кроме собственного доверия, никак больше его не спровоцировать. Раз доверившись, обманутым быть уже нельзя. Иначе это уже «не» доверие и никогда им не было.

Хочешь чтобы тебя признали, признай мир) хочешь чтоп всего признали, не прячься и признай всё, что есть вокруг тебя.

Чтобы выйти из дуального восприятия мира (это у тех, кто думает что да и нет разные вещи) нужно отказаться от нелепости, которая утверждает что у причин бывают следствия.

Откажись ото всего со всем согласившись.

Ты всегда можешь, если ты это отрицаешь, ща внимательно, ты всего лишь отрицаешь то, что можешь.

Ты им говоришь, давайте нахуй. Ну они «нахуй» и дают )))

Дать свободу себе означает необходимость дать свободу другим.

Вопрос зачем это вопрос поиска смысла) но луче отвечать на вопрос почему нет ) а еще лучше почему да, глядишь и удасцо исполнить)

Ты можешь видеть только то что уже видел. Распознавать тока то что сам ощущал… Привыкаешь к одной реакции и так и тащишь. Есть у тя ток согласие или отрицание. И вот ты пошел практиковаться… Обсудим эти чудные моменты)

Бог я не бывает. Или это уже не бог.

Можно согласиться с тем, что не каждый творец своего мира, но то, что пространство каким бы ни было, реагирует на поведение субъекта отрицать нельзя.

Если ты что то отрицаешь, значит это есть. Что ты отрицаешь в себе, если в тебе есть всё?! А раз есть, то зачем отрицаешь? Может ты тогда отрицаешь то, чего нет?!

Не надо меня спрашивать как я пойму, что я понял )) Этим знанием
Читать дальше →

Прежде всего необходимо принять ответственность за все, подчеркиваю, за всё происходящее. Потом необходимо увидеть весь негатив, рассмотреть его, изучить и осознать почему это необходимо. Далее необходимо усвоить, что категории зла и негатива присутствуют лишь в твоей голове и головах тех, кто оказался рядом. Как только это понимание придет, необходимо для себя решить каким ты хочешь видеть мир, что ты умеешь и как можешь на мир повлиять дабы всем доставить радость и щастье. Крастота как оказалось в глазах смотрящего. Очевидно, что после такого осознания должна следовать работа над тем что есть, для того чтобы всем было хорошо. Здесь у нас такая затыка — единственные интересы чьими ты можешь пожертвовать — твои собственные. Отдай лучшее что есть в тебе миру и он вернет в мировом масштабе лучшее что есть в нем. Еще один затык в том, что это происходит моментально, но ты не всегда в состоянии понять и чтобы с этим разобраться необходимо все происходящее расценивать на пользу себе и тем кто рядом в данную минуту. Осознание того, что истина может быть только в моменте и спустя 15 секунд от истины не остается и следа тоже придет к тебе. Следующий затык в том, что важно понимать, что все перемены нынче очевидны только тебе, путь только твой и научить или объяснять кому то что то в надежде что они поймут смысла никакого нету. Объяснять и рассказывать по запросу можно, а надеяться на понимание — не нужно. Кто то захочет, кто то нет. Ты от всего этого безусловно будешь в «плюсах», но это только твое и ничье больше. Никто кроме тебя первое время вряд ли будет видеть то же, что видишь ты. Ты получишь возможности, но они будут очевидны только тебе. Если ты захочешь силы, то ее никогда не будет достаточно чтобы делать что то вопреки кому бы то ни было. То есть сам сильный, а в отношении с теми, кто рядом — менять особо ничего не сможешь. Измениться лишь твое восприятие. Ибо каждый обладает потенциалом ничуть не меньшим чем ты сам.

Кто то спросит, а где
Читать дальше →

Господа альпинисты!
Определять вершину и идти к ней разными маршрутами не одно и то же. Здесь на сайте, еще со времен моряка Геннадия, появляются иногда человеки за которыми есть «отпечаток» опыта. Любой маршрут это шаг в игре, это ступень, второй «кот» или т.п. Здесь названия и определения не важны совсем… Вершина скрыта туманом, а ближайший шаг уже здесь и он очень конкретный и «земной». Стала бы Ванга, будь она в этом мире, рассуждать о мыслях, осознании, двойственности и т.п., если бы любой из нас пришел к ней с этими вопросами?! И это действительно то, что Вы хотите спросить?!