17 июня 2013, 00:06

смешно.

Не ужели все действительно закончилось
Ха-ха! =)
Закончилось то чего никогда и не было(отдельность) — нужно было всего лишь немного развернуть внимание
Теперь я вижу острее страдание людей(и все из-за казалось такой мелочи!)
Страдание без того кто бы страдал
ха-ха.
действительно, смешно…
12 июня 2013, 19:53

Смысла нет

Какого то особого смысла — нет.
Трудно представить себе бессмысленность, ну вот ни грамулечки нет если? Это ж будет по другому, правда? То, у чего нет смысла — нет и причины уже не быть вечно к этому моменту. Поэтому не обязательно собирать доказательства что смысл был -… это, ведь, попроще будет млекопитание? И какой простор для вариантов? Можно ни в чем себе ни отказывать ;)
Но чего то не особо и хочется. Хочется иногда и попотказывать? Сейчас разнообразие правда не в моде. Геев запрещают упоминать. Как «певец ранее известный как Принц»…
Бессмысленно? Ну… этот коктейль уже не разбавить. Объему стало побольше, побольше… Смысл говорения про бессмысленность вообще? Вечно. Вода смотрит, огонь работает… И что теперь? Кто первый слово скажет — тот козел? Уже что то. Теперь хоть не сорвусь… Есть кто живой?… Зачем все это?… «Так я и знала»©… следующая…

t://«Не мог бы принести ягод и мороженного?»
… Нет смысла отказывать!
12 июня 2013, 14:08

Излишняя Демонизация работы сознания.

Часто процессу работы сознания приписывают излишние демонические характеристики.
Пишут, что есть некого ЭГО которое вобрало в себе все проблемы человека и что если это ЭГО каким то образом изгнать из человека, тогда он обретет покой и счастье.: ))))

Часто, это приводит еще к большей путанице и неразберихе. ЭГО такой же мифический образ, такая же иллюзия как Я Автор. Нет ни какого ЭГО и более того, я считаю, что так называемые страдания человека, возникают не из-за этого мифического ЭГО и даже не от идеи Я Автор.

Страдания это естественный процесс анализа происходящих событий. Можно сказать, что это способ кодирования процессов реальности. Но при всем при этом совсем не обязательно использовать метод страдания при кодировании (понимании) процессов реальности. Просто так исторически сложилось, что люди часто используют метод страдания при анализе происходящих событий. И потребовалось очень много лет, что бы это отследить и понять, что можно совсем по другому анализировать и оптимизировать действия человека.

Рассмотрим возникновения страданий на примере игры в рулетку.
Жизнь это как рулетка, крутится колесо события и нужно определить куда и сколько поставить.

Например, человек играет в рулетку и ставит на красное, а выпадает на черное.
Он не угадал, проиграл ставку и начинает страдать.

Вопрос: Почему и для чего он начинает страдать?
Почему –понятно, его просто так научили в процессе воспитания, если не получилось, так как ты хочешь надо страдать.: ))))

Вопрос «Для чего он страдает?» более интересный. Он думает, что если он будет страдать, то это позволит ему следующий раз не совершить ошибку и сделать правильную ставку, что бы избежать страданий. Он надеется, что сработает мотивация избегания от страданий. Что бы избежать от страданий, мозг ему подкинет более правильное решение. Но по факту это не срабатывает, потому что страдания ни как не помогают ему принять правильное решение.

По такой схеме можно разобрать очень много
Читать дальше →