Интересные вещи рассказывает человек)

Каждое утро мы просыпаемся, и к нам возвращается сознание. Это великолепно, но что конкретно мы обретаем снова и снова? Нейробиолог Антонио Дамасио, отвечая на этот простой вопрос, знакомит нас с тем, как мозг создаёт наше самоощущение. www.ted.com/talks/lang/ru/antonio_damasio_the_quest_to_understand_consciousness.html

Поиск работает медленно на сайте, не рассматривали как вариант встроить API поиск от Google?

вы это читаете. вы этому верите. если вы этому не верите, то верите, что не верите хотя бы. я хочу написать магический текст. да, не верьте, я его пишу. сейчас мысль поймаю, была какая то идея. так волнительно это всё. как будто получается, да? чувствуете? не чувствуете? верите что не чувствуете? или верите, что можете не чувствовать? сейчас по идее было место для скрипа мозгами ;)) да? нет? )) не надоело? все верим и верим, да? ))))))))) вообще хорошо бы, чтобы так получилось, что все бы узнали одно и тоже, в один и тот же момент :) возможно такое? одинаково понять? верите что можно? или что не можно? )) интересно сколько вас, не можно которые? что? не про тебя? )) тогда про него? )) что? не про кого? )) абсолютная абстракция родилась? )) а?? про меня? )) да ладно? ) веришь? мне? тексту? себе? себе, отрицающему текст? )) у вас читая, голос не слышен? не проговариваете? )) верите, что не проговариваете? )) проговорили? )) не поверили? ))) ладно… верим, что говорим… я вот пишу сейчас, и говорю… улыбки не затрахали? )) в этих местах на самом деле цветет сарказм и ирония… сложно не улыбаться, представляя все происходящее… что? видите себя? читающими это? мысли свои помните? много же уже прочитали… что подумали? или просто читали? и ща просто читаете? вы? быстряки? ловкачи епта? дорогу видите хоть? или как лошатки в слепую по ипподрому? не? не про тебя? )) всем сейчас весело? или тем, про кого им не очень? )) а? тебе не очень, но это не потому, что не про тебя? никогда не было? точно не про тебя? )) веришь? )) понимаешь кому веришь? )) только ему? или еще кому то? ) ей? сейчас про всех уже? забыли, что было о быстрых и ловких, которые просто читают )) не проговаривают )) как все )) каждое предложение про тебя, про меня, про нас… каждый из нас может тут, у себя в сознании творить что угодно… не веришь, но творишь? про тебя песня была )) сам найдешь )) опять разделились? или вместе мы еще? вот если реально вместе, то мне бы хотелось знать, как давно )) вот вы
Читать дальше →

Просветление это процесс обнаружения того, что просветляться некому, что нет никакого «Я», что нет просветляющегося. Соответственно нет думающего, чувствующего, обижающегося. Небольшой тест. Какие эмоции, мысли и чувства возникают у вас, если я назову вас, ваших детей, родителей, друзей, любимых, уважаемых вами людей шизофрениками? По какой-то своей причине. Если вы испытываете негативные чувства, что на мой непросветленный пока еще взгляд вполне объяснимо и закономерно, то несмотря на компетентное рассуждение о недвойственности, вы далеко от него еще. А если нет… Много вас таких? Потому как даже у просветленных мастеров я вижу раздражение, обиду, неприязнь и не вижу видения ТОГО ЧТО ЕСТЬ в других людях. Думайте, шизофреники!

Маккиз:

… и тут ключевая фраза: «Я ВИЖУ!»… у тебя на некоторые фразы возникают эмоции, и далее следует их ментальная идентификация!
Отсюда следует вполне резонная тема для исследования: «На самом ли деле эти „раздражение, обида, неприязнь“ есть что-то реальное? А если это „негативное отношение“ есть всего-навсего твоя интерпретация, то у кого тогда, собственно, проблемы?» )))

Проблем нет ни у кого, ни у меня ни у мастеров. По поводу негативного отношения. Посмотри на мой рейтинг, и скажи что это нереально. :))))

Анаит:

Точно!)) Как это у букв или слов могут быть эмоции!) надо чето прифантазировать!))))

Действительно, буквы эмоций не имеют. Зато они могут свидетельствовать об эмоциях.

Феликс:

Вы тупы или невнимательны читайте блог формации и выкидываете ваши фантазии о том что такое просветление.

Разве не шизофрения и тупость определять владельца тупости и невнимательности? Вы не на верном пути, мой нетупой друг!\:))))

img

Сидели в ресторане знатном,
Один – в костюме элегантном,
Другой же – в нескольких местах,
Поблёскивающих штанах
(И так же, в нескольких заплатах),
Не бедный брат с богатым братом,
Не бомж, да и не знатный гранд,
А журналист и коммерсант.

Вдруг журналист, собравшись с духом,
Соседу указал на муху,
Мол, плавает в его тарелке,
(Без всякой задней мысли сделки).

А в чём же сделка та была?
За коммерсантом – не ржавеет.
Благодарить решил сполна,
От коего нуждою веет.

Решил газетному трудяге
Такую сделку предложить,
Набраться небольшой отваги
И… муху у него купить.

За треть, всего-то, суммы той,
Которую, приобретя покой,
Без всякого обмана,
Директор ресторана,
(Бог весть в каком отчаянье),
Заплатит… за молчание!

Я вас ничем не удивил,
Ведь муху, журналист, купил!

Что есть “Я”? Это то “Я”, что говорит: “не я”, так как если оно говорит “я”, тогда это – ненастоящее “Я”. Настоящее “Я” самоотверженно, у него нет мысли ни о себе, ни для себя. Это то “Я”, что ныне забыло себя, потому что каким-то образом может видеть себя только в других. Это то “Я”, что любит самоотверженно, потому что чистая любовь есть не что иное, как любовь самоотверженная. Это то “Я”, что ищет истину с самозабвенной решимостью, потому что истина есть мудрость самоотвержения. Это то “Я”, что тихо, потому что в тишине состоит прекращение всего мирского. Это то “Я” в бессловесной медитации, потому что бессловесная медитация есть преодоление ума единением с Божеством. Это то “Я”, что не осуждает, а оценивает. Оно не сравнивает, не ищет гарантий, даже не видит себя. Это то “Я”, что совершенно поглотило себя, и, тем не менее, каким-то странным и таинственным образом оно более само, более полно и более реально, чем когда-либо. Это истинное “Я”.
Бог есть любовь, а любовь – это самоотвержение. Самоотвержение – это полное избавление от чувства эго и своей отдельности, всякого ложного отождествления с обособленной жизнью той фальшивки, что зовется “я”; я – это отдельность, а отдельность – это отрицание целостности, святости, Бога.
Отрицание Бога известно как атеизм. Как можно теперь понять, атеизм не есть отрицание той или иной религии или же той или иной концепции Бога. Скорее, это отрицание жизни в любви, которая является истинной природой Бога, и утверждение жизни эгоистического “я”. Короче говоря, настоящий атеизм – это отрицание любви и утверждение эгоистичности.
Движение к Богу, называемое самопожертвованием, есть по сути своей любовь. Ибо Бог есть любовь, и одна любовь может вести к Нему. Как самый божеский акт – это акт любви, самый безбожный акт – акт ненависти.

(Сатьям Шивам Сундарам том 4 глава4 Я и я)

Первая — дуалистическая, Двайта. Вторая — Висишта — адвайта, или специальная Адвайта. Это более высокий уровень духовного опыта. Он основывается на
Читать дальше →

легко быть понимающим дома за компом… и тд в тепличн обстановке… но как ток попадаеш на улицу… чувсвуеш что быть собой… полное безумие… выходящее за пределы всех представлений о себе… независимость от мнения как это может выглядеть… и тд… и токо это соответсвие теории с практикой… хоть на миг)… подтверждает…

кто нибуть читал… анхеля куатье… меня потрясло то о чем… он пишет… и как это делает…

где ты себя и всех нашёл?)))
0
04 февраля 2013, 17:36Ответить↑
zarakki:
прям у себя под носом :) идея такая типа, что все есть лишь вопрос восприятия… и каждый раз говоря нет, ты как будто закрываешь глаза и не видишь… а когда да, и чем дальше, тем яснее впереди… но это не дорога, это место встречи прошлого и будущего… щщщазззз :)и все. и все это все, а концепция есть концепция, и может ли она ею не быть? а разве этот вопрос не концепция… и вперед мы пошли сочинять и пока силы есть… можно вечно :) я люблю слушать )) то что знаю я, я знаю… а вот то, что ты… я бы послушал )))