Ишва
Ответь мне, что существует прежде — информация или знание? Не спеши с ответом. Посиди и посмотри повнимательнее.

Инна
ну ничего себе… памяти тоже нет… знание.

Ишва
Значит, чтобы знать (осознавать), мозг не нужен?

Инна
но у знания должен быть источник.знающий и то, что знается.

31.03.13

Ишва
Посмотри, что знает, что есть знание. Не торопись.

Инна
… знание и информация появляются одновременно.а запаздывание осознавания этого рождает знающего, то есть меня.

Ишва
а существует ли знание без информации? Или что ты знаешь наверняка, без информации, концепции?

Инна
без словесной информации существует. боль, например. но тело-это тоже информация наверное.
я знала что я есть, но и это знание ушло. еще я знаю присутствие, но оно тоже результат осознавания телом этого «я есть».

Ишва
Но есть ли в ощущении «я есть» я? ©

Если нет «Я», то нет ничего, что могло бы быть моим, потому что «мое» — это отождествление «Я» с чем-то или кем-то. Таким образом, нет моих родителей, моих детей, нет моей жены или моего мужа, нет моих друзей, нет моего имущества.
Все, что могло бы быть моим на самом деле просто есть ТОЧТОЕСТЬ…
Или, например, если я люблю своего ребенка больше, чем других детей, разве я не утверждаю свое «Я»?

Может это не «ты» любишь больше…

Думаю, если любишь больше, то это уже ты…

Вы похоже знаете где «вы», а где не «вы»… разделение на месте.
ваше «ты», утверждается через отрицание — не моё, не мой, не моя, не мои… ментальная конструкция опять вектор исследования развернуло.
Лучше спросите кто это со своими вещичками разбирается?!

ТОЧТОЕСТЬ?

«Я пять копеек буду должен!»

Был продавцом, когда-то он.

Кто бы поверил, что возможно,

Так сделать первый… миллион!

Давно я так не смеялся ))))) God Is Tired Of Your Questions! с 1час 27 мин. до 1 час. 37 мин. www.ustream.tv/recorded/29966283

Я заметил, что после точки перед началом следующего предложения на сайте часто нет пробела, хотя при написании и и при предпросмотре этот пробел был.

Значение метеорита 15.02.2013



Смысл и значение метеорита, упавшего 15 Февраля 2013 года
Господь приказал НЛО сбить траекторию метеорита

… я ни разу не потерял нить нашей беседы. всё время верчусь возле неё. с чего я начал диалог с вами? вы сказали: Не забывайте, что некий товарищ — ТО.
ок, а я всё это время в разных вариациях объясняю вам: не забывайте, что и мы — ТО, и если мы «ржём» над этим товарищем — ржака тоже ТО, и т.д. и т.п.
не забывайте, что строить планы, мечтать, фантазировать, думать, воображать, стремиться, желать, страстно желать, считать себя кем-то… — всё это ТО.
ТО не находится на чаше весов, где ему противостояло бы что-то.
вы противопоставляете описанным мной феноменам некое безмыслие, погружённость в сейчас, оущщение единства, осознание отсутствия чувства я… — это просто противоположная чаша весов тому, что я перечислил выше, это не ТО. ТО — это ВСЁ.
просветление — это не ТО. ТО стать нельзя. необходимости становиться им — нет. необходимости достигать описанных вами состояний — нет. могила подводит черту и под «просветлённым» и под «не просветлённым» — и тот и другой исчезают навсегда, а васаны-самскары пускаются в новые путешествия, и у того, и у другого.
ни того, ни другого — никогда не существовало в Действительности, поэтому их мелкие жалкие жизни и опыты и вИденья — не имеют никакого значения (с абсолютной т.з.). Пападжи или Рамана или Цезарь… так же нелепы как грузчик Степан или водопроводчик Ефрем — ТО, будучи ими, тем не менее, даже не знает о них. ТО — не существует. это не нечто. это за пределами отсутствия и наличия. это никогда не будет опытом, потому что вы сами — его опыт. ничей опыт который бессмысленно беспричинно просто существует, а потом исчезнет, и всё это ничего не значит.
вы никогда не будете Тем.
однако «Той точки зрения» в действительности не существует (потому что ТО — нет), поэтому на самом деле всё, что происходит в жизни — невероятно важно. очень важно планировать, следовать идеологиям, мыслить, радоваться, печалиться, есть, пить, ссориться, любить, дружить, враждовать… и т.д. всё это ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНО. и всё это РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ.
Читать дальше →

Ты хочешь, чтобы тебе _объяснили то, на что ты смотришь.
Но суть смотрения заключается в вИдении, а не в объяснении.
Ты смотришь и видишь — это исчерпывающе.

Роман Вараха

«Я» вчера мне искрене высказалось, причем так нежно и тепло, я оторопел и не мог долго прийти в себя. Было примерно следующее: «Как же ты без „меня“, кто же „тебя“ будет лилеять, кто будет приносить тебе „сладости“ жизни, зачем ты от меня хочешь избавиться? Ведь я тебя так горячю любило тебя

Возможно, чтобы быть тем кто ты есть,
тебе не обязательно текст писать,
но пИсать придется..)