Эгоистическая часть ума всегда ищет проблем. Ей необходимо чувствовать себя несчастной, ведь несчастье — это её пища. :) Её задача — найти или придумать повод по которому вы должны чувствовать себя несчастным. Это тело боли необыкновенно изощрено в этом вопросе. Это просто воплощение мазохизма. Когда с обычными проблемами покончено, оно переключается на более тонкие — психологические и эзотерические. Идеи «я еще не просветлён», «моё эго ещё живо» — это просто поводы которые оно использует чтобы продлить себе жизнь и отложить свободу. И повод «эго ещё живо» необыкновенно привлекателен для тела боли в этом смысле. Ведь уничтожить эго — не коленку почесать, эта история с уничтожением может длиться неопределенно долгое время, и принести телу боли целые горы фрустрации и сомнений. Если вы обнаружили в себе идею «я не могу быть свободным пока не уничтожу эго и не просветлею» — знайте что вас отымело тело боли. Единственная победа над ним в обесценивании всей этой истории с просветлением. Вы свободны уже сейчас вне зависимости от наличия/отсутствия эго или просветления. И это самое крутое. Это свобода без условий, покой без границ.

Неоадвайта – одна из современных линий развития Адвайты, которая, в свою очередь, разделяется на несколько школ. Каждая из таких школ опирается на опыт того или иного просветленного современного Мастера.

Под термином «нео-адвайта» далее будем понимать некий существующий мегатренд, «мейнстрим» в коллективном менталитете современных западных «адвайтистов». Неоадвайта, таким образом, здесь условный термин, определенная обучающая модель, на которой мы проясняем воззрение, осознавание и действие, не связанная с какими либо конкретными личностями, течениями и т.д.

Как термин «нео-адвайта» часто используется для описания различных уважаемых духовных течений, возникших в 20 веке, отдельных мастеров, и подходов. Иногда может возникнуть представление, будто приверженцы Адвайты настроены неодобрительно по отношению к нео-адвайте как феномену в целом. Это вовсе не так. Здесь мы лишь разбираем конкретные духовные ошибки конкретных духовных искателей, которые причисляют себя к нео-адвайте.

Неоадвайту так же можно считать определенной стадией духовного развития, познания Адвайты, через которую проходит почти каждый духовный искатель. Путь неоадвайты может быть хорошим началом в духовной практике.

Отличия Неоадвайты и Адвайты иногда настолько тонкие, что их сложно заметить.

Философская база нео-адвайты, как и Адвайты, основана на древних источниках и традициях различных авторитетных школ йоги, большинство из которых находится в Индии. Поэтому с первого взгляда может показаться, что философия неоадвайты неотличима от философии классической Адвайты. Однако детальный анализ показывает, что это не так.

Признаки неоадвайты таковы:

— практика вне парампары (линии передачи) и гуру на основе книг и изученных самостоятельно материалов по Адвайте;

— непризнание духовных авторитетов, предание большого значения своим оценкам и идеям даже на стадии начинающего;

— отсутствие любой интенсивной практики кроме изучения текстов и дебатов;

— переоценка
Читать дальше →

Я провела 27 дней в закрытом духовном ретрите — месте, затерянном в пространстве-времени и спрятанном от глаз, которые “не видят”. Месте, не указанном на карте путеводителя, где “жизнь” останавливается, где внешний мир исчезает. Это место встречи с Учителями и самим собой, возможность услышать то, что всегда говорила нам наша внутренняя Истина.
Наставления одного из этих Учителей мы предлагаем Вашему вниманию в этом номере.

27 дней без интернета и телефона — и да поймут меня те, кому я не ответила на звонки и электронные письма. 27 дней практики молчания и пронзительной тишины, реструктуризации работы ума и деструктуризации накопленных за эти годы знаний, что по приезду вылилось в 3 новые книги, множество статей и безмерную благодарность за то, что мне дали шанс остановиться и вернуться к себе.

В какой-то момент становится невозможным продолжать делать то, что привык делать. В какой-то момент приходится выбирать, поддерживать ли эту систему, ориентированную на славу и известность, систему популяризации преподавания йоги и самих преподавателей, которые свободно используют умственные и социальные знания под личиной знания духовного, либо отступить и не тратить время на то, что не важно. В какой-то момент понимаешь, что Пути нет, если есть Понимание. “Я”, вступающее на этот Путь, не доходит до конца…

Что бы мы ни делали здесь, на Земле, чем бы мы это ни считали и как бы ни называли — всё есть лишь кармическая школа, суть которой лишь в том, чтобы её пройти. У всех нас есть силы, достаточные для того, чтобы это сделать. Вопрос в том, есть ли желание.

Выбор за Вами.

На материальном плане Земли не осталось больше ни одного Мастера. Мастера ушли на другой план и теперь, после Перехода 2012, мы предоставлены сами себе. Свобода воли и самовыражения, к которым мы стремились из жадного желания власти и устремлений Эго, дана нам теперь во всей силе — мы получили то, что хотели и за что боролись. Но куда это привело нас и чем для нас обернулось?

Мы
Читать дальше →

Ребят-девчат, чисто для статистики: большинство из вас из мегаполисов, т.е. городов с неблагополучной экологией, не так ли?

Вегетарианцев и сыроедов среди вас тоже, насколько я понимаю, нет?

Если я ошибся — черканите в каменты пожалуйста строчку (особенно если кто есть из сыроедов:)

А у вас голова ещё не до предела забита словами Мастеров и роликами про просветление? :)

«Что светит человеку?… когда солнце зашло, зашла луна, погас огонь и замолкла речь, что светит человеку? Что остается, когда он в полном молчании, без мелькающих образов вещей, без слов даже, наедине с самим собой? Есть ли в нем творческий источник жизни или он целиком зависел от окружающего и не имеет опоры в самом себе?»
— А вот на этот вопрос ответ очень интересный…
Знает ли «этот человек» то, что «Я» есть???
Что есть Свет Разума?
СоВесть«Я»?

А на «нет», увы, даже и суда нет…
Ничто его не согреет ни Речь, ни Огонь, ни Луна, ни Солнце…
Как согреть Того, кого НЕТ???

А опора в Человеке одна ВеРА…
advaitaworld.com/blog/52.html
Или здесь подробнее…
proza.ru/2008/08/28/53

Для Омешвары:

Ngo-Ma: Считаю, что раз эти люди не уважают то что им пишут и тех, кто им пишет, удаляют, манипулируют записями, такое кстати на этом сайте происходит впервые, надо прекратить общение у них в блогах, пусть комментируют друг друга!:)

Для Амиташи:

Ngo-Ma: Давай продолжим тогда у тебя общаться, только не там где 300 там уже ничего не найти!
Извини, значит это только вистар там куралесит, стирает, переписывает, делает «избранное» и выдает эти перлы вырванные из контекста за мои слова, то что я ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО и не говорил! Оригинала то нет, значит это не цитата, а его ФАНТАЗИИ!

По первой цитате. Я неоднократно просил и требовал прекратить твой околоадвайтический флуд в моем посте. Поскольку я из-за политики сайта не могу комментировать свои же собственные посты, мне пришлось ради этого написать еще несколько постов, обращенных лично к тебе, Нго-Ма. Но на тебя ничто не подействовало, а я заработал дополнительно кучу минусов к своей карме. Поскольку я не смог отключить возможность дальнейшего комментирования, я стер пост целиком, а затем восстановил его первоначальный вид, но с запретом комментариев.

По-второй цитате. Ты меня развеселил! Просто детский сад какой-то. Еще никто не обвинял меня в том, что я искажаю при цитировании чьи-то написанные комменты!
А последний твой аргумент — вообще шедевр:
Оригинала то нет, значит это не цитата, а его ФАНТАЗИИ!

:))))))))))))) ДАЛЕКО ПОЙДЕШЬ!

ВЕРА!

Представить себе Человека без Веры невозможно.
Вера это сама Суть Человека.
Мы ВСЕГДА кому-то или чему-то верим.
Пришла пора разобраться с этим понятием.

Начнём с самого Слова ВЕРА.
Вера это ВЕ (Ведание) РА.
Ведание, значит Знание.
РА — Света Истины изначальной,
того, что мы называем Бог.
Изначально она есть в каждом из нас…

Чем же этот Свет проЯВЛЯЕТ себя в Человеке?
Что в Человеке главное?
Ответ прост: Любовь…
Бог есть Любовь!
Любовь ЯВЛЯЕТ в Мир Жизнь!
ПоЗнать Бога в своей Душе, значит познать Любовь.

Вера является основой Знания.
Всё Знание Мира построено на Вере.
Любое научное знание начинается с интуитивно-понятных утверждений.
В математике их называют аксиомы.
В каждой области науки свои аксиомы, свои базовые понятия.

Что значит «интуитивно-понятных»?
Что такое Интуиция?
Откуда приходят интуитивные решения?
Формальная логика и современная официальная наука этого не знает.

Попробуем ответить.
Интуиция приходит вдруг, изнутри…
Что там происходит?
По РА из ходит! Пора ИЗ ходить!

А там происходит сверка того, что внутри с тем, что снаружи.
Мы проверяем, соответствует то или иное понятие Истине или нет.
Получается, что Знание своей Сути позволяет выстраивать научное знание.
О логике, как причинно-следственных связях мы узнаём точно также.

Далее, полученное таким образом Знание,
проверяется на практике…
В результате мы приобретаем опыт,
Который подтверждает Истину…

Вера Человека начинается с Доверия…
Получив подтверждение практикой,
Доверие становится Верой.
Утверждаясь,
Вера рождает в Человеке УВЕРЕННОСТЬ!
Уверенность позволят принять Верное решение.

Вера, являющаяся основой Знания!
Не может быть слепой по определению.
И если до конца называть вещи своими именами,
то принятие каких-либо утверждений
без должных обоснований «на веру»…
По-русски имеет Имя Глупость.

Сколько «глупостей» человек совершает за свою жизнь?..

DASHKA: бывает конечно и так, что тебе кажется. что ты понял и вопросов нет, но есть какое-то сопротивление тому, что услышал. Вот мне кажется это в твоем случае так. Просто продолжай изучать Учение и разбираться.

Т.к. у меня техническое образование, и даже год стажа инжнером-электронщиком по наладке линии с ЧПУ, то я имею представление, как работают ЭВМ. Прослушивание питерского саисанга Дракона, где он говорит, что человек — не автор, не деятель, не управляющий, а просто программа-озвучивалка, вызвало у меня такие мысли:
Сейчас на любой компьютер или смартфон можно установить игру, например «шахматы» и это будет далеко не озвучка, а АСУ (автоматизированная система управления). И даже если говорить о программе-озвучке, то озвучкой она только кажется. На самом деле, это тоже АСУ, которая производит выборку из всего, что происходит на компьютере (регистрация), затем происходит ряд булевых операций по сравнению того, что есть с тем, что может быть (интерпретация), затем происходит определение (РИО — 2СС), а затем подается сигнал на воспроизведение уже записанного в памяти текста (управление) — функция, которую не видит НгоМа. Если бы НгоМа рассказал свой взгляд на человека ученым, которые занимаются созданием искуственного интеллекта, то они сочли бы эти взгляды нонсенсом.
Если открыть Библию, то Бог изначально заповедал человеку:
от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него.
Бог обращается явно к делателю, имеющему свободный выбор и собственную способность управления собой. Иначе Бог сказал бы: я за тебя сделаю выбор, ты только игрушка в Моих руках, которая не может управлять собой. Дальнейший анализ обращения Бога к людям через пророков и заповеди свидетельствуют о том же.
Из всего сказанного я сделал вывод, что видение НгоМа это одна из многих концепций, которую нельзя считать универсальной и абсолютной,
и у которой, в силу харизматичности лидера, есть свои приверженцы.

Читать дальше →