Прямой эфир

а на что должна тратиться энергия?
На прорыв? Куда?:))

Нет, не проще. Я не хочу сюда по одной все ссылки выкладывать и смысла не вижу

молодец, это сознание очищается

самого тошнит!

не путай национальные традиции и «пути».
а так то всё просто — есть один, есть много, нет никого.
Это философия.
А метод всегда один — субъект-объект-внимание. Всё.
Все разговоры о «многих путях» — просто треп.
Разные опоры внимания.

не надо. пожалуйста

Пути все же разные… не стоит забывать..

Есть христиане… Библия… и там свои «подразделения» к тому же… даосизм, зароастризм… шаманизм, индуизм… адвайта… дзогчен… махаяна,… ваджраяна,… тхеравада… чань(дзен)… Кому что)


Это все-равно, что, например, с моей стороны заявить… Будда бы большинство из этого т.с. просто бы разоблачил/указал, что не так… но его нет)
Многие из взглядов являются ложными в корне причем… и все это прояснено. Почему именно так.

… но, например, если у человека есть «нужда в Боге», сформирован такой «паттерн» уже в уме… ему так лучше и проще и счастливее… ну никак иначе он не может (или пока не может)… то это его дело и т.д.

***Ты иди своим путем, а я пойду своим… зачем мешать как говорится =) ***

— Почему ты не кланяешься, не преклоняешься?
— А кто ты?
— Визирь.
— А кто выше тебя визирь?
— Старший визирь.
— А кто выше старшего визиря?
— Ты что?! Наш Султан. Мы все ему верно служим.
— А кто выше Султана?
— Аллах.
— А кто выше Аллаха, там на Небесах?
— Никто!!!
— Верно. Я и есть этот никто. Следуй своим путем,… и не мешай мне следовать своим.
© Из сериала «Омар Хайям»

у всех метод один и тот же.
Опять нужно пояснять?:))

именно. для мирян

))

проще здесь и сейчас ответить, не?

:))

У каждого свой метод)

вот точная характеристика

обесценивают)

Кстати и Дракон гораздо интереснее и как-то что-ли по делу. Ближе к жизни и быту:))

но лукьяненко ставить в один ряд с пелевиным, это надо совсем слепым быть)

Обыкновенный, мелкий гнусный старикашка))))

быть позитивным стиснув зубы)

соглашусь