это садизм. Как ещё назвать стремление сделать больно ближнему. У Морриса есть работа «Человеческий зверинец». Он здорово и четко прописал поведение людей в тесных мегаполисах соотнося его с поведением приматов, помещенных в зверинец. В неестественных условиях у многих биологических существ происходит «сдвиг по фазе», они начинают себя вести не так как в естественных условиях. Патология, однако.
ты показываешь придуманное только самим тобой, не говоря уже об идентификации того что видишь. Так что в части адекватности — здесь тебе надо над собой поработать. Но, полагаю, уже не поможет.
знать можно только процессы. Знает тот, их эти процессы наблюдает, прослеживает их обусловленность, экспериментирует и управляет ими. Без процессов объекта нет. Даже лежащий камень можно обнаружить только процессуально: зрительно, осязательно. Человек не испытывает проблем исследовать себя, процессы как физиологические, и так называемые ментальные. Разницы нет что исследовать, если процессы доступны, обнаруживаемы.
Дырявая концепция. Самадхи, переживаемое в зрелом возрасте личность осознает и описывает. Личность, согласно этой теории, фиктивна и привнесена позже и не может затронуть Я, переживавшее самадхи в детстве. Но воспоминаний об этом нет. Куда делись?.. Кстати, не факт что самадхи в детстве имеет место. Нет опыта :/
Осознает личность.
берут на себя огромные обязательства,
и не афишируют свой вклад в общее…
«клюй ближнего, гадь на нижнего»…
о том, что невозможно разумом
человека, охватить масштаб…
о кастах в том числе…
целые библиотеки,
по разным направлениям науки…
несколько фильмов(определённой тематики),
и дай бог, пара книг из школьной программы…
Осознает личность.