Не зря — пока человек жив… То все еще не поздно… Говорят, что рождение в человеческом теле — большая удача и ценность. Но если не удастся его использовать для достижения цели, то кто знает, как там будет дальше… А так — да… Продолжаем идти… И дай Бог, чтобы путь становился светлее и радостнее… Ведь мы до сих пор живы… А, значит, можем продолжать движение вперед…
Но это будут именно концепции, с которыми можно играть вечно…
у тебя ошибочно представление о научном подходе. Концепция — это некое представление о сути, построенное исходя из логики. Научный же подход — это проверка теории, в том числе и концепции практикой, опытом. Так что «играть вечно» не получится. А вот иррациональное как раз бесконечно, ибо не имеет ни логической, ни практической подоплеки, но «опирается» на кажимость, чувственность.
Касаемо формы… то «предназначение вещи» — это последнее что она определяет. Каков смысл у алмаза? А это форма «сосуществования» атомов углерода. Формой можно назвать «проявленность потенциала материала, организованного воздействием некой силы». Ну а Пустота — это всего лишь пространство, свободное от чего-либо… И никакой взаимосвязи Формы и Пустоты просто нет. Разве что в воображении. Это моё мнение.
А я таки думаю ничего не зря. Все на местах. Все практики, молитвы и тд… Включая прозрения это версты пути. Так случилось что без них я бы не был там где есть. Но есть мысль что можно было по другому.
А все уже записано. И кино снято. ))сериал продолжается, и ничего там нет зря.)))
Неплохо бы прийти к определенным значениям, чтоб была возможность понимать друг друга.
у меня сложилось впечатление, что ты очень рациональный человек. Матерый материалист, не в обиду будет сказано. Научный подход и дотошность — вот твой метод… В принципе — да, на концептуальном уровне можно описывать всë, что нас окружает… Но это будут именно концепции, с которыми можно играть вечно… Этот уровень понимания хорош, но у него есть потолок (стена или пол — можно выбрать), который отделяет рациональное от иррационального… Где слова и понятия не работают. И мешать первое и второе нет никакого смысла. Жидкости не смешиваются… Поэтому, даже если попробовать привести терминологию к общему знаменателю, ничего хорошего не получится. Иррациональное ничем не лучше и не хуже рационального. Оно просто другое… Я, кстати, если ты заметил, временами, пытаюсь поддерживать диалог, но получается не очень… Пустоту иногда сравнивают с пространством. Я бы еще сказал, что она определяет содержание. Отражает его смысл, идею… Еще для примера: ум часто сравнивают с пустотой, благодаря чему он способен познавать вещи и явления… По форме мы узнаем вещи, их предназначение, смысл… В этом можно усмотреть связь пустоты и формы…
Хорошим результатом считается естественная, спонтанная остановка дыхания в результате сосредоточения. Т.е. целенаправленно уже задерживать дыхание не нужно. Оно само останавливается.
Но, туммо — это необходимый фундамент. Без этого дальнейшее продвижение по Пути невозможно!
именно так я и понял шесть йог Наропы… Меня в них смутила продолжительность задержки дыхания: по моей оценке хорошим результатом считается десять минут…
Кроме
— причины искать..?!?
— стакан волнуется?
Касаемо формы… то «предназначение вещи» — это последнее что она определяет. Каков смысл у алмаза? А это форма «сосуществования» атомов углерода. Формой можно назвать «проявленность потенциала материала, организованного воздействием некой силы». Ну а Пустота — это всего лишь пространство, свободное от чего-либо… И никакой взаимосвязи Формы и Пустоты просто нет. Разве что в воображении. Это моё мнение.
А все уже записано. И кино снято. ))сериал продолжается, и ничего там нет зря.)))
Просто скажи что не зря?