при том, что сами вещи и явления прекрасно себе «существуют»…
Существование предполагает, что вещь есть, когда она не воспринимается, сначала типо вещь, а потом её видение через органы чувств.Но вещи буквально состоят из чувственных восприятий.Чувства создают объект, а не воспринимают уже готовый, который есть до чувств.
Поэтому вещи не существуют, существования вообще нет.Как говорит Д.Бом «Луна есть только когда я на неё смотрю»… или Энштейн говорил? Не суть…
ну, это для кого как… Этот сайт — некая отдушина для ищущих. Вопросы трудные, ответы еще труднее… Со стороны может выглядеть как психбольница… Мало где и мало с кем об этом можно поговорить… Спасибо сайту и тем, кто его сохранил и сохраняет. Иначе либо молчание либо та самая больничка…
к каждому слову можно поставить вопрос… Но если не так категорично, то все-же… Как-то кто-то кое-что знает… Человек ведь смотрит, размышляет, делает выводы… Он проявляется в трех ипостасях: наблюдатель, делатель и знание. Об этом и тема…
А что если мне… уж совсем не представляю зачем… ответить серьёзно?
Вот Она… Истина Всех Времён и Народов…
На самом-то деле — никто ничего не знает. Никто ничего. Есть модели, версии, веры, субъективные опыты…
Могу пример привести. Много базару за жизнь после смерти. Свидетельства переживших клиническую смерть, путешествия в мир душ и т.п. Но все эти, прости Господи, свидетели, не умерли. (Клиническая смерть — это просто термин, это и близко не смерть). Т.е. знания о посмертной «жизни» у людей просто нет. Как и ни о чём другом.
Что такое время? Почему всё так? Почему столько боли? Кто автор этого цирка? Почему меня не спросили, хочу ли я это — живи, падла, кувыркайся и всё…
Версии, модели, веры, субъективные опыты. Они все только субъективные.
Так что все наши, самые замечательные высказывания это… как бы помягче сказать?.. способ весело провести время.
«Человек»-просто ментальная надстройка, а не сущность.
А что такое «сущность»? Кто-то и ментальную надстройку так может назвать… Ну, например, если, назвать сущностью то, что проявляется и доступно восприятию… Принципиально важным является аспект, на который обратили внимание буддисты: отсутствие независимого существования у вещей и явлений, при том, что сами вещи и явления прекрасно себе «существуют»…
по сути поста, четко — не парься, все это хрень не обращайй внимания и не сравнивай — что ктото и чегото а ты какой- не такой… это суть раздела… расслабсья и плыви по реке жизни как из мульта ежик в тумане, когда н с узелочком плыл по реке))) пойми, тебе не надо БЫТЬ КАКИМ ТО ОСОБЕННЫМ — ты есть и ФСЕ — т уже хдесь)
Мне просто захотелось посмотреть на это немного с другой точки зрения что ли.
И отвечаю я только себе. Никого не хочу — ни задеть, ни принизить.
Мой ответ себе типа такой: отвечай — не отвечай — либо водка, либо чай. Есть только этот пресловутый «Момент Сейчас». И какая-то в нём возня. Всё.
Мир (без традиций)
Адвайта
Христианство
Буддизм
Поэтому вещи не существуют, существования вообще нет.Как говорит Д.Бом «Луна есть только когда я на неё смотрю»… или Энштейн говорил? Не суть…
Вот Она… Истина Всех Времён и Народов…
На самом-то деле — никто ничего не знает. Никто ничего. Есть модели, версии, веры, субъективные опыты…
Могу пример привести. Много базару за жизнь после смерти. Свидетельства переживших клиническую смерть, путешествия в мир душ и т.п. Но все эти, прости Господи, свидетели, не умерли. (Клиническая смерть — это просто термин, это и близко не смерть). Т.е. знания о посмертной «жизни» у людей просто нет. Как и ни о чём другом.
Что такое время? Почему всё так? Почему столько боли? Кто автор этого цирка? Почему меня не спросили, хочу ли я это — живи, падла, кувыркайся и всё…
Версии, модели, веры, субъективные опыты. Они все только субъективные.
Так что все наши, самые замечательные высказывания это… как бы помягче сказать?.. способ весело провести время.