Прямой эфир

Но живем мы в процессах, протекающих здесь и сейчас.

как процесс… Но как мыслящее существо — совсем в других местах и времени…

Привет, Ася!
Ну что ты, нет, конечно!)
Видела, что ты была на Сатсанге трёх Мастеров Формации.)

А вот и не подеретесь)))

В рассматриваемой парадигме можно рассмотреть наш мир…

Абсолют тогда оказывается вне его. Если допустить мир вечным-бесконечным на основании ограниченности человеческого опыта и знания, то неизменным его уж совсем не назовешь…

Действительность мира проявляется в ощущениях тела и движении ума, которые рождаются и умирают в здесь и сейчас, оставляя после себя волны опыта и фантазий.

Остальное — иллюзии, которые мы принимаем то за реальность, то за действительность, пытаясь удержать неудержимое или достичь недостижимого, радуясь и страдая в этом восхитительном танце жизни…

Почему основана
Сама идея убеждение является и представляет собой мысль

ты даже этого не видишь )) — ну как с тобой общаться, если ты инопланетянин, не желающий учиться человеческой речи?

Домохозяин тоже может выполнить пратьяхару и медитировать на Природу ума. И для этого не нужно убеждать себя, что мир — иллюзия.
Перекос происходит тогда, когда нет практики, одни теории в голове.

он их не видит, они ему кажутся )

они формируют нашу действительность…

естественно. Память — как отпечаток, мечта — как вектор. Но живем мы в процессах, протекающих здесь и сейчас.

Не вижу связи

Говорить можно всё, что угодно. Пребываешь ли ты в Самадхи прямо сейчас? Вот в чём вопрос. Вот единственный критерий.

Признайся хотя бы, что доподлинно так никогда не узнаешь, КАК, было Махараджу…… Однако слов, смыслов и пониманий, на этот счёт, с Потоком прилетит туча. Всё это образы общественного бессознательного, а, оживить их способно нЕчто в тебе, и Оно не в сознании. Нннннадо ли?

Хочешь пройти его Путь? Презри тело. Только потом без обиняков!..

Или все таки основа его жизни — разум?

увы, — нет. Мы делаем «что хочется». Даже «надо» — это отложенное «хочется» на потом, после того как. Разум — это когда не для себя, а для чего-то, не связанного с биологическими потребностями. Это, полагаю, — радио, самолеты, электростанции и тд. Ну и конечно способность к анализу, самоанализу. Например, после ссоры человек ложась спать, вспоминая прожитое, обычно проговаривает: козел, тварь последняя,… ну и далее по списку в адрес своего обидчика. И совсем редко: что произошло? почему он так сказал? на что прореагировал? почему я так прореагировал? что мы приобретем, если не помиримся? что потеряем, если помиримся? итд

Негативность Майя Вада становится негативной лишь тогда когда смешиваются пути Отшельника и Домохозяина… Что естественно реализуется в активности бодрствования отшельника, саньяса через нети- нети… — отбрасывается весь чувственно-позитивный аспект мира и приходит Реализация… То недопустимо в жизни Домохозяина, в социалке… Но сварупа ИМХО хотел указать на чрезмерную важность, того как доносишь это… Ибо очень реализован в социалке, он точно не Майя Вадин…

Один и то же вопрос.который игнорируется: черти, которых видит алкоголик при белой горячке реальны или иллюзорны?

Радость не зависит ни от чего, это прирождённое.

а инструментом пользуются, но не инструмент пользует )

Махараджу было начхать на плюшки и приоритеты, а он вроде прозревшим был.
А тут потребность в тепле, ласке и радости? Так всё упаднически?

а потом перехватываются сознанием и обрабатываются уже

ой как бы хотелось ) — но обычно на следующий день. Не зря говорят: «утро вечера мудренее» ) Или: «ум в дураках у сердца», или «я понимаю, когда вынимаю»… )

Таким образом, нет ни «до», нет ни «после»

а как же память или мечты? Пока мы живы и привязаны к ним, они тоже здесь, в действительности. Более того, они формируют нашу действительность…