А если видишь что элементарно калейдоскоп выдает выкрутасы и сами явления как расположение формы узоров — откуда тогда кипиш по поводу расположения узоров, «наши» узоры, они какие-то не такие?)
всё бы ничего. Но опять кивание на некую «эталонную истину»!
Как буд-то она существует…
Истина (пусть для вас даже и окончательная) — всегда и везде есть функция вашей формы!
Ну что-то типа калейдоскопа… Скажите, из бесчисленного количества узоров — какой истинный?
И пока есть калейдоскоп — это остается.
А когда он исчезает — исчезает и понятие истины.
Хватит тупить!
так и я так вижу, но ты же про шакти-женщину, но эта женщина как и мужчина целые изначально, а когда энергия поднимется до верхней чакры к шишке и опустится вновь, круг замкнется), но пока в теле, просветленные тоже дорабатывают это слияние; поэтому многие из них мне видны как не полные реализованные.
Как буд-то она существует…
Истина (пусть для вас даже и окончательная) — всегда и везде есть функция вашей формы!
Ну что-то типа калейдоскопа… Скажите, из бесчисленного количества узоров — какой истинный?
И пока есть калейдоскоп — это остается.
А когда он исчезает — исчезает и понятие истины.
Хватит тупить!
Но… Но как же «дверь в сансару»?)))