Старость, болезнь, смерть есть для всех?
Алчность/жажда, недоброжелательность/злоба, неведение ведут к счастью или ведут к цеплянию и заблуждению?
Самые простые и очевидные вопросы для себя необходимо задавать. А во всяких метафизиках и «своих» пониманиях также можно копаться и копаться вечно и ни о чем.
Нет.
Дело в том что настоящее понимание того, как все устроено и ведет к освобождению. А не продолжению вот этого вот всего, так сказать цирка.
Вот в чем различие.
Конечно они есть взгляды — те что ведут и приведут в конечном счете к освобождению. Т.к. с них все и начинается и до какой-то степени это должно быть увидено на начальном этапе.
Если сама суть страдания не понимается, сама суть неудовлетворенности, то не будет и намерения все это прекратить — это думаю можно же понять или нет?
Сам разговор этот вечен может быть, пока суть не будет понята.
Да. Но суслик, например, никогда не сможет воспринять умозрительно (или пусть будет абстрактно, если так удобнее/понятнее) натуральные числа и их свойства. Но это же не значит, что их нет. Просто суслику нет возможности это постичь.
и обозначает либо неопределимо большое, либо неопределимо малое.
Нет никакого «умозрительного знания» натуральных чисел.
Натуральные числа обозначают количество воспринимаемых форм. Одна форма, две и так далее.
Формы есть всегда. Их восприятие не умозрительно.
Бесконечность не воспринимаема и не познаваема. Это абстрактное понятие, которое необходимо именно для того, чему люди не могут дать описание, и обозначает либо неопределимо большое, либо неопределимо малое.
Есть натуральные числа. Есть единица. Единица содержится во всех натуральных числах, коих бесконечно много. Воспринимаем ли мы бесконечность в опыте? Нет. Но умозрительно знаем, что это. Воспринимаем ли мы чистую единицу в опыте? Нет. Яблоко, например, можно считать как единицей так и состоящим из любого кол-ва частей — «единиц». Но умозрительно доступна чистая единица. Умозрительно можно обладать знанием о натуральных числах. Например, таким, что каждое число, какое оно по порядку от самого начала, настолько и по порядку от него отстоящим будет двойное от него число. Воспринимаемое может помогать получить доступ к этому знанию (а может и не помогать, кому как), но само это знание не воспринимаемо органами чувств, т.е. оно не содержится в телесном опыте. При этом данное знание одинаково для всех, кто его умозрительно постиг.
Во-вторых, математический язык одни понимают, другие нет. Это ли не личностность?
Ну, во-первых, математика — инструмент описания закономерностей, которые в конечном счёте проверяются практически, ибо описывать то, чего нет не возможно. То есть математика — своего рода «язык» для описания процессов.
Во-вторых, математический язык одни понимают, другие нет. Это ли не личностность?
Мне знакома женщина, которая не могла складывать цифры. Она, чтобы посчитать, носила с собой линейку. Ну не мог ее ум оперировать цифрами! Личностная особенность :/
Хорошую тему затронули, но к сожалению ограничили ее областью «человеческих знаний». А ведь это понятие шире.
«Всё» — всевозможность, аморфная ничем не ограниченная, ничем не разграниченная.
Знание — то что ограничивает всевозможность, выделяет «нечть», разделяя всевозможность на то что так как Знание знает и то что не так.
В начале было то что было «всё» когда ничто не было
Знания из всевозможности создали всё ТО ЧТО ЕСТЬ, среди которого мы и живём
Прежде всего, «всё» это субстанция всевозможности, Сансара, иллюзим, Жизнь — частные реализации, частные ограничения всевозможжности.
сама суть-то упускается
можете показать «саму суть» так как вы ее видите?
все хочет жить
Свойство хотеть присуще только людям. Только люди знают то что сами хотят и тем что знают всё направляют. Всё идет туда куда ведут люди.
сколь раз эти грабли будут повторяться…
Если вы об реинкарнации, то это одна из концепций реализации бесконечной Жизни. Одна из, но не единственная.
В Сансаре вы не можете никак выиграть. Само рождение уже факт страдания подразумевает,
вы так считаете потому что приняли на веру такую концепцию. Концепция личное дело каждого, его произвол. Любая религия, учение предлагает свою концепцию. Выбирай и создавай свою по своему произволу
тело уйдет и невесть где будете, это неизбежно
Эта концепция тоже вопрос веры.
все уже давным давно разъяснено…
Да, разъеснено. Сколько людей столько вариантов разъяснений. И все они сосуществуют, живут в одной реальности.
взгляды свои нужно выправлять
В каком направлении? Вы полагаете что существует некая единственно правильная концепция?
Сомневаюсь. Похоже единственная несомненная концепция — у каждого концепция своя
Таким образом, говоря о знании, можно выделить три уровня этого понятия: образ (модель), опыт, навык.
Но ведь знание может быть умозрительным. Можно ли тогда сказать, что оно не полно? Например, математика не всегда является прикладной. Следовательно, не находит своего продолжения в опыте и навыке. И даже более того, математические знания уже являются знаниями вне зависимости от того, можно ли их где-то применить на практике или нет.
Не бывает без личностного знания
Та же математика открывает знания, которые не зависят от личности. Можно сказать о таких знаниях, что они объективны, т.к. доступны одинаковым образом всем тем, кто обладают разумом. Но лежат они не сфере, доступной телесным органам чувств.
Одна цель, успокоится тем что является неизмышленной заземленностью, это то, о чём Дон Хуан говорил, как о любви к матери Земле!) единственная настоящая цель, других нет, и любая парная работа (например, как между м/и/ж), преследует только эту цель, это просто правда жизни… А падающего подтолкни, так, ещё метания.!
Давай подтолкну? Тебя как ногой, рукой, или всем телом?:))
Да ради бога, бро, просто когда мы в прошлый раз друг друга подталкивали, Собор Парижской Богоматери сгорел, помнишь? Что сейчас сгорит, а!?)) заземляюсь я…
Заземляюсь!)
Антошка, вон попытался запинать свой опыт с ноги, но это так не работает… Пророщенных через самого себя слов ему не хватает!) он этим не занимался, не заморачивался… Поэтому и морок его мыслей, пока что только с ним, и не более того!)
Мастеров среди вас нет и быть не может. И этому есть простое объяснение. Вам всем очень зашла лайт-версия, а точнее, профанация учения, а на этом фоне раздутое самомнение, кстати, гордыня и в буддизме первый грех, точнее омрачение.
Каждый из нас что на этом форуме, или на Лотосе, на Безмолвии… Набирали свой опыт годами, методом проб и ошибок, и больше никак. А из тех, кто его таки набрал, лишь единицы могут развернуть его в динамике, то есть реально менять картины мира других людей просто словами, просто словами достучаться до небес!) и я такой Мастер, и Дракон, и многие другие, и я сейчас точно знаю, и ты тоже, Нин!)
Вещи нужно своими именами называть.
Есть количество форм. И есть графический символ, обозначающий это количество. Все.
Не могут. Опиши бесконечность, дерзни! :)))
Нет
это зависит от того как они понимаются и используются
Всё неоднозначно и относительно
Нет однозначно плохого и однозначно хорошего
Можете поделиться?
Да, суть важно понять но почему намерение «это всё прекратить» за всех? Может есть смысл позаолить каждому самому это решать для себя?
Алчность/жажда, недоброжелательность/злоба, неведение ведут к счастью или ведут к цеплянию и заблуждению?
Самые простые и очевидные вопросы для себя необходимо задавать. А во всяких метафизиках и «своих» пониманиях также можно копаться и копаться вечно и ни о чем.
Дело в том что настоящее понимание того, как все устроено и ведет к освобождению. А не продолжению вот этого вот всего, так сказать цирка.
Вот в чем различие.
Конечно они есть взгляды — те что ведут и приведут в конечном счете к освобождению. Т.к. с них все и начинается и до какой-то степени это должно быть увидено на начальном этапе.
Если сама суть страдания не понимается, сама суть неудовлетворенности, то не будет и намерения все это прекратить — это думаю можно же понять или нет?
Сам разговор этот вечен может быть, пока суть не будет понята.
А говорите, что не могут дать описание. )
Натуральные числа обозначают количество воспринимаемых форм. Одна форма, две и так далее.
Формы есть всегда. Их восприятие не умозрительно.
Бесконечность не воспринимаема и не познаваема. Это абстрактное понятие, которое необходимо именно для того, чему люди не могут дать описание, и обозначает либо неопределимо большое, либо неопределимо малое.
Суслика тоже не все видят. Но он есть! )
Во-вторых, математический язык одни понимают, другие нет. Это ли не личностность?
Мне знакома женщина, которая не могла складывать цифры. Она, чтобы посчитать, носила с собой линейку. Ну не мог ее ум оперировать цифрами! Личностная особенность :/
«Всё» — всевозможность, аморфная ничем не ограниченная, ничем не разграниченная.
Знание — то что ограничивает всевозможность, выделяет «нечть», разделяя всевозможность на то что так как Знание знает и то что не так.
В начале было то что было «всё» когда ничто не было
Знания из всевозможности создали всё ТО ЧТО ЕСТЬ, среди которого мы и живём
можете показать «саму суть» так как вы ее видите?
Свойство хотеть присуще только людям. Только люди знают то что сами хотят и тем что знают всё направляют. Всё идет туда куда ведут люди.
Если вы об реинкарнации, то это одна из концепций реализации бесконечной Жизни. Одна из, но не единственная.
вы так считаете потому что приняли на веру такую концепцию. Концепция личное дело каждого, его произвол. Любая религия, учение предлагает свою концепцию. Выбирай и создавай свою по своему произволу
Эта концепция тоже вопрос веры.
Да, разъеснено. Сколько людей столько вариантов разъяснений. И все они сосуществуют, живут в одной реальности.
В каком направлении? Вы полагаете что существует некая единственно правильная концепция?
Сомневаюсь. Похоже единственная несомненная концепция — у каждого концепция своя
Та же математика открывает знания, которые не зависят от личности. Можно сказать о таких знаниях, что они объективны, т.к. доступны одинаковым образом всем тем, кто обладают разумом. Но лежат они не сфере, доступной телесным органам чувств.
Там не чего клевать!
.
Да ради бога, бро, просто когда мы в прошлый раз друг друга подталкивали, Собор Парижской Богоматери сгорел, помнишь? Что сейчас сгорит, а!?)) заземляюсь я…
Заземляюсь!)
Успокойся!)
.
.
Каждый из нас что на этом форуме, или на Лотосе, на Безмолвии… Набирали свой опыт годами, методом проб и ошибок, и больше никак. А из тех, кто его таки набрал, лишь единицы могут развернуть его в динамике, то есть реально менять картины мира других людей просто словами, просто словами достучаться до небес!) и я такой Мастер, и Дракон, и многие другие, и я сейчас точно знаю, и ты тоже, Нин!)
Люблю, целую. Всё хорошо!)
ЗИС!)))
❤️