Господи… кино
Ты месяц один фильм крутишь
Это когда по малой колеснице, то облегчение жизни, а большая вообще в итоге не про жизнь. Я же задавала про намерение вопрос: как работает контроль намерения ситуационно? Как это можно описать, понять?
Будда и сам указывал и повторял, что путь к ниббане для большинства из нас будет долог, а то и труден.
Поэтому говорил, так же и о том, как *лучше жить.
Буддизм в целом конечно об облегчении жизни, снова повторяюсь :D
Нету технических возможностей
изготовить работающий образец.
Много писал по теме,
много вариантов…
Читателям вероятно сложно.
Там всё просто и понятно.
Это не ядерная физика.
вы ж не хотите 5-ть совокупностей цепляния рассматривать и что такое личность разбирать?
Не думаю, что у Дракона есть такие разборы именно конкретные, т.к. это походу адвайта таже, как могу предположить.
Извиняюсь, телефон.
Исправил!
Добавил
в гидравлическую систему резервуар: sergiy-f1.livejournal.com/6439.html
Блог sergiy_f1
Теперь конструкции 100% рабочие.
11.02_07.06.2024 Сергий Чернышов
Добро пожаловать в будущее!
(Исправил ошибку в адресе)
Добавил
в гидравлическую схему резервуар: sergiyf1.livejournal.com/6439.html
Блог sergiy_f1
10.51_07.06.2024 Сергий Чернышов
Добро пожаловать в будущее!
У меня в Боне до обетов не дошло. Только Прибежище, в практике.
Ну и вот с Дзогченом повезло, хотя обычно его после ряда этапов передают. При этом, сам Ринпоче тогда сказал, что-то типа, в этой практике не нужны никакие обоснования, никакой, в общем, «религиозной» составляющей. Чистый опыт, как наука)) в общем, по Дракону это мистика.
Добавил
в гидравлическую схему резервуар: sergiy-f1.livjournal.com/6439.html
Блог sergiy_f1
Теперь конструкции 100% рабочие!
10.47_07.06.2024 Сергий Чернышов
Добро пожаловать в будущее!)
Я сейчас такую вещь скажу, с которой ты, конечно не согласишься и посчитаешь меня, в лучшем случае, предвзятой… хотя я себя такой не считаю)))
На самом деле, я искренне считаю, что буддизм (в первую очередь) и классические Учения… близки с своему тупику. Причём, для буддизма — это, я бы сказала, программируемый тупик… вероятно, запрограммированный самим Буддой (не просто ж так он 8 лет молчал), ну и уж точно известный махаянцам.
Именно поэтому они даже и не скрывают, что, когда придёт Майтрея — он будет учить чистой Дхарме. Что подразумевает наличие вопросов к Дхарме нынешней.
И тут речь не столько о чистоте Учения (которой не может быть в принципе, как и нельзя говорить о «чистой Истине»), а об отсутствии ошибки (или уловки) «самозамыкания». Ну и тех принципах и ценностях, что лежат в основе… вернее, в способе их организации.
И здесь я считаю, что именно Учение Дракона (или ему подобное, по структуре и организации — если у Дракона не получится) — может стать выходом из этого тупика. И, рано или поздно, это случится. Хотя, по тхераваде, если мне память не изменяет, например, это случится, когда люди будут жить по 80 тыс лет, тогда мы этого точно не увидим))
Принятие прибежища и обетов, к-примеру, даже для мирян последователей — это довольно серьезный шаг, конечно.
У меня просто так вышло, что тхеравада практически все отсекла хорошо. Т.е. это именно то, в чем и увидел мой ум саму суть.
А про ниббану что говорили, она берется, как бесформенный «объект» сознанием. Весь путь это конечно работа с умом, как и буддизм в целом.
Если было что-то о «ниббане» в уме, то это уже путь/плод надмирской, т.е. человек уже обладает надмирским видением и умом. Именно так это в тхераваде.
Если отсечены первые три оковы правильно — вера в постоянное я, привязка к ритуалам и обрядам и сомнения — то это уже сотопанна, т.е. вступивший в поток по-другому. А у него уже был опыт той самой ниббаны, поэтому три оковы, омрачения эти и были отсечены окончательно.
Т.е. без труда, усердия — нечего надеется шо «само»...
У тех у кого «само» — это уже готовые умы.
«просто» даже «махаяна» таже уже позже сформировалась и довольно много там своего — сутты дополнительные, Миларепа, Нагарджуна и т.д.
Разница есть. В махаяне уклон идет, к примеру, прежде всего на бодхиччиту и бодхисатв.
Ясно) мне, в свое время, было интересно именно на носителей Учения посмотреть. Дзогчен, прежде всего. Ну, тогда я и попала к Ринпоче в Бон (для меня это был тоже буддизм, ну для тебя, скорее всего, нет, конечно).
Честно говоря, не чересчур оно меня тогда впечатлило, ну кроме его искреннего нежелания убивать комаров, когда он про них начал, что это тоже живые существа… вот это было живо. Остальное, я про передачу Учения… Как-то немного… неживо, картонно, что ли. Ну, в сравнении с тем, что я привыкла))
Сам Дзогчен (хотя это тоже было именно живое, бесспорно) тоже не чересчур впечатлил тогда. Такое было — и это все? (оказалось, зря… здесь, скорее, виной всему были мои завышенные ожидания)). Но вот после Дзогчен я сама попросила нендро, т.е., в общем, под самый конец прониклась таки, зацепило оно меня…
Думаю как нибудь заглянуть ещё к Ринпоче, разок, на мед прием. В тот то раз проговорили минут 50 (вместо получаса). И никакого приёма не получилось) а мне вот интересно, с точки зрения диагностики. Что скажет тибетская медицина.
Ну это, конечно, если все норм будет, без форс-мажоров)) А то к нему как то нельзя было много месяцев попасть, из-за проблем со здоровьем, сердце. Но — потом наладилось, слава Богу, хотя, вроде, учить он перестал, только тибетскую медицину сейчас преподаёт.
В тхераваде, как таковых нет «гуру» и тп Можно условно сказать, что есть учителя.
Будда сам себя называл прежде всего учителем, а никаким не спасителем конечно и тп)
Сангха саму себя поддерживает, более опытные передают более младшим, монахи мирянам, миряне монахам помогают.
Ты месяц один фильм крутишь
Это когда по малой колеснице, то облегчение жизни, а большая вообще в итоге не про жизнь. Я же задавала про намерение вопрос: как работает контроль намерения ситуационно? Как это можно описать, понять?
Я вряд ли что пойму, но, наверное, это должно впечатлить… пока я только рисунки видела)))
Поэтому говорил, так же и о том, как *лучше жить.
Буддизм в целом конечно об облегчении жизни, снова повторяюсь :D
изготовить работающий образец.
Много писал по теме,
много вариантов…
Читателям вероятно сложно.
Там всё просто и понятно.
Это не ядерная физика.
музон еще тут можно покидать… а буддизм так… мож кому и сгодится кто знает; всякие люди бывают
вы ж не хотите 5-ть совокупностей цепляния рассматривать и что такое личность разбирать?
Не думаю, что у Дракона есть такие разборы именно конкретные, т.к. это походу адвайта таже, как могу предположить.
… все-равно не понимаю я вас...))) видимо.
Вы хотите в сансаре нирвану обрести или что?
Теория без практики мертва…
Низкая себестоимость производства.
(Двух-Этажный поршень,
Гидро-Вариатор,
Иновационная система охлаждения)
А в чем назначение сей конструкции и её преимущество перед существующими аналогами?
Научно-практическая, так сказать, ценность?
Исправил!
Добавил
в гидравлическую систему резервуар:
sergiy-f1.livejournal.com/6439.html
Блог sergiy_f1
Теперь конструкции 100% рабочие.
11.02_07.06.2024 Сергий Чернышов
Добро пожаловать в будущее!
Добавил
в гидравлическую схему резервуар:
sergiyf1.livejournal.com/6439.html
Блог sergiy_f1
10.51_07.06.2024 Сергий Чернышов
Добро пожаловать в будущее!
Ну и вот с Дзогченом повезло, хотя обычно его после ряда этапов передают. При этом, сам Ринпоче тогда сказал, что-то типа, в этой практике не нужны никакие обоснования, никакой, в общем, «религиозной» составляющей. Чистый опыт, как наука)) в общем, по Дракону это мистика.
в гидравлическую схему резервуар:
sergiy-f1.livjournal.com/6439.html
Блог sergiy_f1
Теперь конструкции 100% рабочие!
10.47_07.06.2024 Сергий Чернышов
Добро пожаловать в будущее!)
На самом деле, я искренне считаю, что буддизм (в первую очередь) и классические Учения… близки с своему тупику. Причём, для буддизма — это, я бы сказала, программируемый тупик… вероятно, запрограммированный самим Буддой (не просто ж так он 8 лет молчал), ну и уж точно известный махаянцам.
Именно поэтому они даже и не скрывают, что, когда придёт Майтрея — он будет учить чистой Дхарме. Что подразумевает наличие вопросов к Дхарме нынешней.
И тут речь не столько о чистоте Учения (которой не может быть в принципе, как и нельзя говорить о «чистой Истине»), а об отсутствии ошибки (или уловки) «самозамыкания». Ну и тех принципах и ценностях, что лежат в основе… вернее, в способе их организации.
И здесь я считаю, что именно Учение Дракона (или ему подобное, по структуре и организации — если у Дракона не получится) — может стать выходом из этого тупика. И, рано или поздно, это случится. Хотя, по тхераваде, если мне память не изменяет, например, это случится, когда люди будут жить по 80 тыс лет, тогда мы этого точно не увидим))
У меня просто так вышло, что тхеравада практически все отсекла хорошо. Т.е. это именно то, в чем и увидел мой ум саму суть.
А про ниббану что говорили, она берется, как бесформенный «объект» сознанием. Весь путь это конечно работа с умом, как и буддизм в целом.
Если было что-то о «ниббане» в уме, то это уже путь/плод надмирской, т.е. человек уже обладает надмирским видением и умом. Именно так это в тхераваде.
Если отсечены первые три оковы правильно — вера в постоянное я, привязка к ритуалам и обрядам и сомнения — то это уже сотопанна, т.е. вступивший в поток по-другому. А у него уже был опыт той самой ниббаны, поэтому три оковы, омрачения эти и были отсечены окончательно.
Т.е. без труда, усердия — нечего надеется шо «само»...
У тех у кого «само» — это уже готовые умы.
ну… это как-бы не то что бы «совсем не буддизм»
«просто» даже «махаяна» таже уже позже сформировалась и довольно много там своего — сутты дополнительные, Миларепа, Нагарджуна и т.д.
Разница есть. В махаяне уклон идет, к примеру, прежде всего на бодхиччиту и бодхисатв.
Честно говоря, не чересчур оно меня тогда впечатлило, ну кроме его искреннего нежелания убивать комаров, когда он про них начал, что это тоже живые существа… вот это было живо. Остальное, я про передачу Учения… Как-то немного… неживо, картонно, что ли. Ну, в сравнении с тем, что я привыкла))
Сам Дзогчен (хотя это тоже было именно живое, бесспорно) тоже не чересчур впечатлил тогда. Такое было — и это все? (оказалось, зря… здесь, скорее, виной всему были мои завышенные ожидания)). Но вот после Дзогчен я сама попросила нендро, т.е., в общем, под самый конец прониклась таки, зацепило оно меня…
Думаю как нибудь заглянуть ещё к Ринпоче, разок, на мед прием. В тот то раз проговорили минут 50 (вместо получаса). И никакого приёма не получилось) а мне вот интересно, с точки зрения диагностики. Что скажет тибетская медицина.
Ну это, конечно, если все норм будет, без форс-мажоров)) А то к нему как то нельзя было много месяцев попасть, из-за проблем со здоровьем, сердце. Но — потом наладилось, слава Богу, хотя, вроде, учить он перестал, только тибетскую медицину сейчас преподаёт.
Будда сам себя называл прежде всего учителем, а никаким не спасителем конечно и тп)
Сангха саму себя поддерживает, более опытные передают более младшим, монахи мирянам, миряне монахам помогают.