Терпеть когда больно и оставаться в таких отношениях =желание получать удовольствие от боли. У нас вообще любят воспевать страдание.
Это неправильная любовь. Любовь у пары во первых обоюдна. Во вторых делает жизнь обоих наполненной, радостно быть вместе.
когда больно это сигнал стоп, очень просто. Бьет, пьёт, не уважает, гуляет с другой- до свидания. Не нужно осуждать, обижаться, плакать внутри. Пожелание счастья и до свидания. Это любовь;) здоровая.
Почитала описание фильма. Мож и правда глянуть? Семерка на Кинопоиске, может и норм?
«Одна из них, занимающаяся разработками нановолокна, начинает видеть цифры обратного отсчёта, а другая забирает у матери погибшей загадочный высокотехнологичный шлем виртуальной реальности и запускает видеоигру, в которой нужно спасти от гибели цивилизацию, решив задачу трёх тел — трёх вращающихся вокруг планеты солнц.»
Вот и без шлема виртуальной реальности не обошлось)))
Я говорю не о себе/тебе, а о том, что происходит в отношениях. Люди путают любовь и отношения. Называют отношения любовью. А потом у на 80% разводов… Полюбили до первой ссоры и развелись. Это не любовь. В отношения вступают не с абьюзерами, а с очень привлекательными партнёрами. Но любовь ли это у тебя, проверяется во время травмиющих ситуаций.
Если человек достаточно развит, он увидит Бога в каждом. Бог действует через людей.
«Зрачками наших глаз Бог смотрит на Себя»
Об этом сказал Христос: «Что вы сделали одному из малых сих, то вы сделали Мне».
И в другом случае Христос сказал: «если вы прощаете должникам вашим, то и Отец Небесный простит вас». В молитве, данной Христом, мы говорим «и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим».
В этом вся религия. В Бхагавадгите сказано, что Господь — единственный Деятель. Разрушить дом никто не смог бы без воли Бога.
В книге Иова, который был праведником, рассказано как было разрушено и утрачено всё, чем владел Иов. Бог не в наказание Иова это допустил. И Иов знал, что его не за что наказывать) Так что всё можно принимать с чистым сердцем, если оно действительно у тебя чистое) Будет больно, да. Но эта боль не рождает обиды.
Видя и принимая Его волю, ты естественно не будешь вовлекаться в обиду, прощение будет естественным, спонтанным, без усилий даже.
Но это нужно уже быть на высоком уровне развития… Если что, я пока ещё не там)
Ну, так можно нарваться на абьюзера, которому на тебя вообще пофиг, который преследует исключительно свои цели и так далее.
Так то, в общем, может оно и ничего. Вопрос, устраивает ли тебя такое отношение или те цели, которые он преследует?
И, счастлива ли ты в такой любви?
Любовь — это когда не ждёшь от человека ничего, а только заботишься, чтобы ему было хорошо. И любовь это или привязанность проверяется когда этот твой любимый человек делает нечто очень болезненное для тебя, например, уходит к другой или бъёт тебя или начинает списаться, проводя вечера с бутылкой, а не с тобой. Если ты его будешь в этом случае осуждать или обижаться, то это, значит, была не любовь, а просто желание получать удовольствие от приятных отношений — то есть привязанность.
Меня от прочтения Библии в 20 лет очень сильно торкало и вставляло) Просто взрыв осознания, как будто заново родилась. Мне никто её не советовал читать и не было рядом верующих, кто ходил бы в церковь и с кем я могла бы разговаривать и от них что-то перенимать в плане мировоззрения. Сама купила и стала читать. Ветхий Завет — не очень пробил меня. А Новый, Евангелие — это был как удар током напрямую от Бога)
У кого как происходит…
Посмотрела, послушала этот ролик. Что-то мне подсказывает, что намного жизнь сложнее, в ней многое переплетается, сильно больше вариантов, чем один из перечисленных путей.
Про три основных варианта всё он верно говорит. Карма-йога — это путь служения другим существам, не претендуя на плоды своего труда — без притязаний, без ожиданий награды, не обращая внимания на то, как к тебе относятся. Бхакти-йога — путь любви и преданности, поклонения Богу, служения Ему. Джняна-йога или гьяна-йога — это путь знаний, интеллекта, размышления над священными писаниями и своими опытами и осознаниями.
И в жизни любого духовно развивающегогося человека присутствуют все эти пути — и служение, и любовь, и размышления. Что-то одно может и преобладает, но остальное тоже проявлено в какой-то мере. Концентрироваться только на одном, исключая другое нет особого смысла. К примеру, я жена и мать, исполняя обязанности в семье, служу, практикую карма-йогу, не ожидая ничего взамен своего служения. И это никак не мешает мне видеть в людях, в ребёнке, в муже Бога, быть преданной Ему, любить Его, служить Ему. И это никак не мешает мне читать священные писания, размышлять над ними и получать осознания. Всё в совокупности делается.
Но в чём-то Радха права, верить надо в первую очередь себе и своему разуму.
Ну, здесь есть нюансы. Особенно, если речь про дорогу к Богу.
Разум может барахлить, писали уже… и «себе» может вести вообще непонятно, куда.
Другое дело, что разумом можно сверять происходящее, оценивать адекватность своего поведения, своих реакций — настоящему окружению. И соответствие своей траектории тому, куда ты хочешь попасть, чего ты хочешь, в конце концов (ну, помимо Бога).
Если нет четко обозначенной цели, то если просто довериться себе и своему разуму по пути к Богу — то, конечно, придешь, это без вариантов (и я не шучу). Возможно, тебе там даже будет очень хорошо. Но, вот незадача, окружающим может не понравиться, как ты себя ведешь. Ну и, в самом экстремальном варианте будешь себя вести так, как получилось — в рамках тех условий, которые тебе предоставили извне.
Короче, идти к Богу вне рамок школы или традиции, без живого Мастера — это прям экстремальная затея. Не для слабонервных))) Я бы сказала — для фанатиков-экстремалов)) Ну или для очень удачливых, сознательных и приверженных именно устоявшимся практикам, которые сами по себе стабилизируют ум.
У меня есть ощущение, что к любому, кто непрерывно и безвылазно лет 10 просидел на этом сайте — можно смело идти на сатсанг))) Ну, может даже поменьше, в отдельных случаях, лишь бы регулярно))) Наверное, 5 лет уже достаточно. Может, даже если вылазил на некоторое время, но потом возвращался, хотя бы.
Знаешь, такую выписку должны давать, свидетельство. Он просидел на сайте МА с самого основания и до… Я не предал недвойственность!!!
Сейчас общество гуманное, если что — то и батончик поднесут, причем даже нарежут предварительно)))
И можно вполне жить себе без оценок. Живут и даже не знают, что живут без оценок.
И чем они отличаются тем, кто живет и знает, что он живет без оценок?
Рисунком на тарелке?
Это неправильная любовь. Любовь у пары во первых обоюдна. Во вторых делает жизнь обоих наполненной, радостно быть вместе.
когда больно это сигнал стоп, очень просто. Бьет, пьёт, не уважает, гуляет с другой- до свидания. Не нужно осуждать, обижаться, плакать внутри. Пожелание счастья и до свидания. Это любовь;) здоровая.
«Одна из них, занимающаяся разработками нановолокна, начинает видеть цифры обратного отсчёта, а другая забирает у матери погибшей загадочный высокотехнологичный шлем виртуальной реальности и запускает видеоигру, в которой нужно спасти от гибели цивилизацию, решив задачу трёх тел — трёх вращающихся вокруг планеты солнц.»
Вот и без шлема виртуальной реальности не обошлось)))
«Зрачками наших глаз Бог смотрит на Себя»
Об этом сказал Христос: «Что вы сделали одному из малых сих, то вы сделали Мне».
И в другом случае Христос сказал: «если вы прощаете должникам вашим, то и Отец Небесный простит вас». В молитве, данной Христом, мы говорим «и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим».
В этом вся религия. В Бхагавадгите сказано, что Господь — единственный Деятель. Разрушить дом никто не смог бы без воли Бога.
В книге Иова, который был праведником, рассказано как было разрушено и утрачено всё, чем владел Иов. Бог не в наказание Иова это допустил. И Иов знал, что его не за что наказывать) Так что всё можно принимать с чистым сердцем, если оно действительно у тебя чистое) Будет больно, да. Но эта боль не рождает обиды.
Видя и принимая Его волю, ты естественно не будешь вовлекаться в обиду, прощение будет естественным, спонтанным, без усилий даже.
Но это нужно уже быть на высоком уровне развития… Если что, я пока ещё не там)
Так то, в общем, может оно и ничего. Вопрос, устраивает ли тебя такое отношение или те цели, которые он преследует?
И, счастлива ли ты в такой любви?
У кого как происходит…
Про три основных варианта всё он верно говорит. Карма-йога — это путь служения другим существам, не претендуя на плоды своего труда — без притязаний, без ожиданий награды, не обращая внимания на то, как к тебе относятся. Бхакти-йога — путь любви и преданности, поклонения Богу, служения Ему. Джняна-йога или гьяна-йога — это путь знаний, интеллекта, размышления над священными писаниями и своими опытами и осознаниями.
И в жизни любого духовно развивающегогося человека присутствуют все эти пути — и служение, и любовь, и размышления. Что-то одно может и преобладает, но остальное тоже проявлено в какой-то мере. Концентрироваться только на одном, исключая другое нет особого смысла. К примеру, я жена и мать, исполняя обязанности в семье, служу, практикую карма-йогу, не ожидая ничего взамен своего служения. И это никак не мешает мне видеть в людях, в ребёнке, в муже Бога, быть преданной Ему, любить Его, служить Ему. И это никак не мешает мне читать священные писания, размышлять над ними и получать осознания. Всё в совокупности делается.
Разум может барахлить, писали уже… и «себе» может вести вообще непонятно, куда.
Другое дело, что разумом можно сверять происходящее, оценивать адекватность своего поведения, своих реакций — настоящему окружению. И соответствие своей траектории тому, куда ты хочешь попасть, чего ты хочешь, в конце концов (ну, помимо Бога).
Если нет четко обозначенной цели, то если просто довериться себе и своему разуму по пути к Богу — то, конечно, придешь, это без вариантов (и я не шучу). Возможно, тебе там даже будет очень хорошо. Но, вот незадача, окружающим может не понравиться, как ты себя ведешь. Ну и, в самом экстремальном варианте будешь себя вести так, как получилось — в рамках тех условий, которые тебе предоставили извне.
Короче, идти к Богу вне рамок школы или традиции, без живого Мастера — это прям экстремальная затея. Не для слабонервных))) Я бы сказала — для фанатиков-экстремалов)) Ну или для очень удачливых, сознательных и приверженных именно устоявшимся практикам, которые сами по себе стабилизируют ум.
Знаешь, такую выписку должны давать, свидетельство. Он просидел на сайте МА с самого основания и до… Я не предал недвойственность!!!
И можно вполне жить себе без оценок. Живут и даже не знают, что живут без оценок.
И чем они отличаются тем, кто живет и знает, что он живет без оценок?
Рисунком на тарелке?
А если серьезна, что даже заявлять о возможности чего-либо — это оценка.
Просто оценивающий не замечает, что дает оценки. Тупит, короче.