Radha
Здесь как и в миру присутствуют люди с разным развитием ума, поэтому и существуют мастера и Мастера). Все нужны и важны.
Но ты прав в части масштаба)
Sofa
Лишний раз показано отсутствие действующих лиц и «просветлённых».Показана крайняя степень невежества ума, который делит неделимое на «я» и «не я» и взрастил в себе чувство обособленности (ЭГО) с размером с вселенную.Цирк Шапито в действии!)))
AjnaYoga
Мне тебя искренне жаль. Думаю в скором времени появятся специалисты-психиатры, которые будут исследовать адвайтнутых на всю голову и писать докторские диссертации о новом виде психического расстройства. Может дело дойдёт даже до госпитализации. Береги себя.

А может мне отучиться на психиатра? Сделаю карьеру. Ведь я уже знаю, где искать пациентов. И историю болезни уже изучил.

Если психиатр читает этот блог, пишите мне в личку, берите меня в соавторы. Защитим диссертацию.
Sofa
Хороший пример, как ум воображает «других» и вешает на них свои фантазии и не узнаёт себя.
AjnaYoga
То, что ты живёшь в уме и дальше не продвинулась, — это я давно понял. Можешь мне не напоминать об этом.
AjnaYoga
Бессилие-слабость — это уровень бомжа, плывущего по течению кармы, как говно в проруби.
Йог-Тантрик — это Воин (вира-бхава). Йог превзошёл «бессилие-слабость». Но, у Йога-Тантрика должно быть смирение, доверие.
Не путай понятия. И это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что делать ничего не надо! Это НЕ лень, НЕ безделие! Это НЕ означает, что нужно плыть по течению кармы, как говно в проруби!
Более того, смирение, доверие — это только одно из необходимых условий.
Ещё нужна честность, смелость, внимательность, сострадание, усердие, терпение, очищение ума-энергии, накопить заслуги. И много чего ещё. О чём нужно знать хотя бы теоретически, чтобы не нести всякую чушь, не путать понятия, не интерпретировать на свой лад и не вводить в заблуждение.
Sofa
Из чего состоят динамические системы?
Erofey
И как же ты укажешь на дерево?
Ты можешь указать лишь на ствол, ветви, листья.
Кортни ты уже не видишь.
А на продукты газовыделения? Дерево дышит, ты это как воспринимаешь?
А на пыльцу? А на множество микроорганизмов, образующих симбиоз с деревом как в кроне, так и под поверхностью земли?..

Пока ты не осмыслить, что твой ум не способен описывать целиком сложные динамические системы, к коим принадлежит и личность, ты будешь додумывать ее отсутствие ;)),
Kap-Lin
встречи с бессилием (слабостью) еще никто не избежал
Sofa
Называют то, на что можно указать.А разве можно указать на «личность»,«индивидуальность» или «самость»? Вот на «дерево» можно указать, можно его потрогать, фигурку из дерева вырезать и ребёнку подарит, а личность?...«Личность» исключительно абстрактное понятие, ментальная модель.Так что кто придумал все понятия?)
Sofa
Никаких просветлённых отродясь не было, есть выдуманные про них истории.Выдуманые от слова «ум».Ум наделяет воспринимаемое сущностями(персонифицирует) и воображает одних просветлёнными, а других нет.Вне ума нет ни тех, ни других.
sergiy
«гговорят»… говорят!
AjnaYoga
Воскрешение — очевидный критерий Просветления. Тут спорить не о чем. Никакой двусмысленности. Всё чётко. Тут уже по ушам не проедешь! :)))))
По-этому я давно перестал слушать все эти адвайто-басни. :)))
sergiy
Кто это?
Личность… Индивидуальность… Самость…
Почему придумал а не назвал?
Отличие очевидно!
И Буддисты гговорят, -не терять различение!
AjnaYoga
Когда воскреснешь, как Юктешвар, Христос, Бодхидхарма, Падмасамбхава и многие другие действительно Просветлённые Мастера, а не адвайто-фантазёры-балтуны, тогда будешь рассказывать про «Плод». А пока веди себя скромнее. Ибо смешно выглядишь на фоне действительно Просветлённых.
AjnaYoga
Весь Путь достаточно подробно описан давным-давно. Вся последовательность методов, стадий, ошибок, тонкостей, ньюансов, результатов (как промежуточных, так и конечный). Именно для того, чтобы сверять своё переживание, свой промежуточный результат с описанным. Чтобы не выдавать промежуточный результат за конечный (как в твоём случае).
А все эти разговоры про «невозможно описать» используют мошенники и горе-гуру, чтобы запутать наивных ищущих. Зачем мутить воду? Чтобы в этой мутной водичке что-то выловить для себя?
У тебя явно есть какой-то интерес в таком поведении.
Ты демонстрируешь хитрость, игры ума, попытки себя позиционировать как мега-продвинутого. А это препятствия на Пути. И это говорит о том, что ты ещё в Пути.
Есть и другие неоспоримые критерии того, что тебе до Просветления, как до Луны.
Веди себя скромнее.
И не фантазируй. Изучай традиционное Учение, а не всякий бред. И практикуй. Может быть в этой жизни продвинешься ещё на 1 шаг.
Sofa
Я про автора идеи потемнение-просветление, кто придумал эти идеи?
relsam
Чё ты слюнявишь?) А?!
Речи глупцов, не ведающих Истины подобны яду гадюки!!!
:-)

Ловим дружеский шарж:

По глупости, человек привязывается к жене, сыну и друзьям, он не понимает, что этот мир похож на огромный вокзал, где люди случайно встречаются на пути куда-то или откуда-то, — и его жена и друзья тоже среди случайных временных попутчиков.
Этот мир подобен колесу гончара — кажется, что колесо не крутится, хотя оно вращается с огромной скоростью. Также и для глупца этот мир кажется устойчивым, в то время как он постоянно меняется. Этот мир похож на растение с ядовитыми испарениями — кто подпадает под его влияние, теряет сознание и цепенеет. Нет ни одной совершенно верной точки зрения, нет ни одного совершенно правого государства, все люди в мире умирают и все действия обманчивы.
Неисчислимые времена приходили и уходили, и они — только моменты во времени, потому как практически нет разницы между веком и мгновением, и то, и другое, — только измерения времени. С точки зрения богов, даже целая эпоха подобна мгновению. Вся земля — только формы существования элемента земли! Как бесполезны наши надежды на нее!
~ Йога Васиштха
sergiy
Если без балетристики…
Это как чёткость изображения!
Sofa
А кто решает, что назвать затемнением, а что просветлением?