Прямой эфир

А можно ли вообще себя знать?

Любой Кто то будет очередной Корч)))

)) То о чем я говорю это говорит о том что бы Ты не представила не Ты ТЫ не можешь себя знать вообще КАК КОГО ТО!

или неправильно поняла твой пост-)))

ВЫ НЕ МОЖЕТЕ СЕБЯ ЗНАТЬ

Привет-) недавно прочитала в комментах, Дракон говорил «вы всегда знаете себя» — или я неправильно поняла Мастера или неправильно поняла себя
просто сегодня копалась в этом направлении… хочу разобраться-)

понятно. вместо того чтобы показать чем отжимаешь, затираем границы и сливаемся с мыслями.

Ничего не понятно, ни не понятно, до «очередной мысли о том».

правда кричит а мы ее игнарируем и не смотрим на что этот дисомфорт укзывает!

Спасибо Феликс!
слушала музыку Тибета и как будто все звуки расщеплялись на составные и вот написался такой стих-)

ощущения от чего-то?

вот этот дискомфорт и есть подтверждении лжи данного образа, просто рассматривай этот образ

Привет-) думаю, что да — ведь общий стереотип — надо быть хорошим-)))

после этого обнаружила нечто новое, как будто вкус — и так как Олег (Омешвара) разрешил ему звонить по разным вопросам, сразу захотелось поговорить об этом. но потом поймала себя на мысли — что не звоню а набираю текст… что это? ум объяснял, что просто не хочу беспокоить человека из-за своей скромности-))) в результате копаний пришла к выводу, что мне проще написать, чем говорить, что я вообще не люблю говорить, оказывается я люблю молчать! но говорить приходится иногда и я как будто заставляю себя это делать вынужденно — поэтому связной речи не получается
я все таки позвонила — и да — слыша со стороны свою речь — черт знает что я несла… набор несвязных предложений, слава Будде — Олег понял о чем я пытаюсь сказать-)))

Образ появляется и его нужно дальше поддерживать, ну это если по привычке, да? И вместе с образом также поддерживается дискомфорт.

понятно. вместо того чтобы показать чем отжимаешь, затираем границы и сливаемся с мыслями.

Вообще то мы с Ростом обсуждали относительность/абсолютность восприятия. Если ты считаешь что я что-то утверждал неотносительное, то ты не понял

Это из прошлых жизней), нравится.

но в этом болоте, что на стенде нарисовано, кроме мысли -Я и не-мыслей ещё и жабы с ублюдками плавают, которых мочить нужно :)))

это что, основная фишка Учения? :)))

и обо что же в итоге ты отожмешь сам опыт, и саму условность?

А зачем что-то отжимать не задумывался? Может не зачем просто, потому как некому да и нечего. Но вообразить это, и вообразить что сделал, или ещё не доделал это, всегда можно очередным воображением воображения?

тогда существует

Тогда — это сейчас! Но есть ли сейчас? Да как очередная мысль о сейчас? Что существовало до этой мысли? ЭТА МЫСЛЬ!!!

Да ты Хардингом не прикрывайся. Ты ж не Хардинг, как минимум. У тебя говорю: не то что видение Хардинга в тебе не прослеживается, а даже интеллектуальное понимание как должно быть. И клеши уж очень большие явственно видны. Тут даже видение Хардинга не нужно что бы это распознать. )))

на обоих фотках сидишь как лягушка :)
это так за бабки сидишь/учишь сидеть, такая поза камасутры, или просто так вштыривает?:)

Деньги, секс, наркотики понятное дело)