согласна, только бы воздух посотрясать, как у вас все плохо. Вот троица, Ганеш, Рост и Аллегра. Вот что им неймется? Не нравится — не ешь, как будто кто-то заставляет. Иди сиди в монастыре, медитируй, молись, а то сами в социуме плотно, а разглагольствуют. Все уже пробудились практически нас дураков поучают, но Только от всех желчью брызжет что-то.
Я давила, когда не могла не давить. Ииии… а кто мешает идти на работу с радостью? а кто мешает без радости? какая разница? если ты делаешь то что не делать не можешь? Почему обязательно должна быть радость??? Ничего никому не должно. Грусть бывает тоже прекрасной.
Вот я тоже дрался. Или давил, используя превосходство в положении.
И вот с пониманием себя пришло и понимание, может быть можно работать не чувствуя себя дерьмово? А напротив, идти на работу с радостью, а когда день закончился, говорить, «как, уже»? :)
Смотрение не есть практика, смотрение — это смотрение!!! Тупо, как коза на новые ворота! )
Практика — это воззрение + действие!
Ганеш собирается изложить воззрение вот воззрение и стоит критиковать, если оно ошибочное, а не травить и сразу переходить на личности!
Я вот думаю, Феликс, что с вами все не так значительно больше, чем с Ганешем. Он мыслит и наблюдает, так что если он ошибается, то сам потом и поправиться. А у Вас и критическое мышление уже перестало работать, вы просто слепо верите Дракону, что бы он не сказал. Он для вас Бог, вы сотворили кумира.
Буддизм, кстати, никогда не просит никакой тотальной сдачи, а ровно напротив, говорил об не принятии ничего на веру, ни одной вещи, а пере-проверке. И еще не нужно забывать, что буддизм — серединный путь, избегающий крайностей, там не приветствуется фанатичная тотальная сдача.
Тотальная сдача приходит из совершенно других традиций, до-буддиских, архаичных, рабовладельческих. Это то, с чем и Будда сам не хотел иметь дело ни в какой роли, поэтому оставил все социальные связи.
И идея тотальной сдачи была на ура использована нео-гуру прошлого века, чтобы сломить волю людей и сделать из них учеников-рабов. Которые потом «в здравом уме» шли убивать людей как в токийском метро.
Вы, Феликс, демонстрируете весьма фанатичные и опасные воззрения. Я обучался в том числе Непале и ничего подобного о том, о чем вы говорите и речи нет.
И вот с пониманием себя пришло и понимание, может быть можно работать не чувствуя себя дерьмово? А напротив, идти на работу с радостью, а когда день закончился, говорить, «как, уже»? :)
Практика — это воззрение + действие!
Ганеш собирается изложить воззрение вот воззрение и стоит критиковать, если оно ошибочное, а не травить и сразу переходить на личности!
Я вот думаю, Феликс, что с вами все не так значительно больше, чем с Ганешем. Он мыслит и наблюдает, так что если он ошибается, то сам потом и поправиться. А у Вас и критическое мышление уже перестало работать, вы просто слепо верите Дракону, что бы он не сказал. Он для вас Бог, вы сотворили кумира.
Буддизм, кстати, никогда не просит никакой тотальной сдачи, а ровно напротив, говорил об не принятии ничего на веру, ни одной вещи, а пере-проверке. И еще не нужно забывать, что буддизм — серединный путь, избегающий крайностей, там не приветствуется фанатичная тотальная сдача.
Тотальная сдача приходит из совершенно других традиций, до-буддиских, архаичных, рабовладельческих. Это то, с чем и Будда сам не хотел иметь дело ни в какой роли, поэтому оставил все социальные связи.
И идея тотальной сдачи была на ура использована нео-гуру прошлого века, чтобы сломить волю людей и сделать из них учеников-рабов. Которые потом «в здравом уме» шли убивать людей как в токийском метро.
Вы, Феликс, демонстрируете весьма фанатичные и опасные воззрения. Я обучался в том числе Непале и ничего подобного о том, о чем вы говорите и речи нет.