Bambuka
Зачем? Кто сейчас делает смотрение? :))) переживается, очень даже просто: вот. :)))
enso
розовыйединорог о_О
enso
именно так. ты это наливаешь в стакан и пьёшь. ты это слышишь в крике котов за окном. ты это чувствуешь в «задолбалоужетошноппцкак»… и тд и тп.
Bambuka
Ну можно без глаголов. Звук, слабость, тепло, раздражение, щекотка,… :)
Platonio
«Веришь» тут — это скорее бесперебойное знание чего-то, в котором нет сомнений, а не натягивание презерватива на глобус.
enso
проживание процесса? это как? о_О для этого нужен уже проживающий) кто кто в теремочке живёт?))))))
Anna2013
нет, ни то ни другое.
Platonio
Важно-то не это. Важно — во что ты настолько веришь, что около него не веришь больше ни во что, и любое другое знание меркнет.
ganesh
ну и что? я могу это налить в стакан и выпить?
enso
вот ты говоришь об осознании а перечисляешь одни глаголы)
ganesh
Возможно ты не веришь.
во что я не верю?
enso
ты есть, ты осознаёшь себя, и ты не знаешь себя.

*ты=реальность. т.е. реальность есть, реальность осознаётся (=сознание), реальность пустотна.
Bambuka
:)))) Осознание, проживание процесса. :)))) Не то что должно выйти из :))))
Platonio
Возможно ты не веришь. Понимание не просачивается глубже внешнего буфера обмена, который появился от переизбытка информации и перепробованных концепций. Вынос знания из знания, где одно знание — реальность, а всё остальное болтается где-то наверху и умом рассматривается как развлечение какое-то, сколько ни говори себе о важности. (У меня самого так по крайней мере)
Bambuka
Осознание просто, ну если хочется то назовем: чувствование, смотрение, хотение… сплошняки :) иначе не понимаю, как еще?
ganesh
ну, и?
enso
чё у тебя там нормально выходит?))) выходит да никак не выйдет?)))
enso
ок. три факта есть. которые на самом деле один факт. вот так норм звучит)
Bambuka
Ну тут уж без вариантов. :))) Если уж мысли чувствуются, то чего ж еще. Образ наверное, хрен знает, с определениями не очень. Есть ли смысл тужиться ради того, что и так нормально выходит? :)))
enso
нет, не с какогото момента. нет моментов. просто свести реализацию которая «субъект-процесс-объект» через (номинальный) процесс к осознанию сплошняка а не через (номинальный) субъект как обычно тут принято.