да, на фоне пережитых накануне сексуальных впечатлений ум выдает сексуальные образы…
но образы это помимо образов еще и символы — подсознание работает с такими символами, они невербальные, а ближе к картинкам и чувствам…
подсознание очень простой механизм, если провести аналогию с программированием, то оно как язык ассемблер — язык программирования низкого уровня, тогда как обычное мышление подобно там «паскалю» или другому языку высокого уровня…
я не пойму, почему вы там все вместе тусуетесь до сих пор(в вашей семье)? что нельзя разъехаться как-то?
В учении FA тоже мастера из разных каст присутствуют:) поэтому и у учеников резонанс возникает с мастерами, соответствующими их касте;)
может всё просто: хочется тр-ся, вот ум картинки и вырисовывает:)) а у тебя всё съезд на девушек из внутреннего круга:))наверное, слово внутренний звучит сексуально:)))
так я и спрашиваю!
потому, что если их привести к общему знаменателю — обусловленность, то можно будет смотреть на ком эта маска, чья эта обусловленность.
иначе вся энергия уходит на выяснение вопроса: это я? это не я? я хорошая, я плохая? сейчас это я, а потом?
и до главного вопроса так и не доходит. потому, что туда и смотреть то страшно.
как увидишь, то и разговаривать станет ни о чём… а вдруг там «мама права?» — это же кошмар… и вот пока не посмотрел можно обсуждать… момент оттягивается и оттягивается а страх возрaстает…
здесь в учении никто. Но в социуме всё очень жестко. Там где одному нужно счёлкнуть пальцем, другому нужно три ада пройти. И вообще у меня как то неправельно восприятие сработало. Как бы меня нет… другого нет. Лодка пуста. Както доброта и сострадание не идёт. Есть какое то безразличие и жалость ко всем. А это вызывает агрессию, когда их за дураков принимаешь. Ну вот какая разница дурак или нет, не в шаблоне дело, а в ошибках мышления. Но ведь мне не легче жить с людьми, которые видят во мне автора и хозяина моего образа… осуждая и терзая. Получается нет родителей, нет детей, нет партнёров, друзей. Никого нет… С кем дело имею? не понятно. И нужно ли мне уже такие дела ни с кем и ничем…
Не, есть перед глазами факт — что из семечки яблони пшеница не вырастит. Но никто не говорит, яблоня хуже или лучше пшеницы.
Рождение в человеческом теле превыше рождения в теле животного. Рождение умным — превыше рождения глупым. Всё верно пишет автор, про касты:
Люди, которые имеют высшую касту и более доработанный и здоровый ген… которые никогда не опустятся ниже своего уровня рождения… НЕ ВИДЯТ СМЫСЛА И ЖЕЛАНИЯ С НАМИ ОБЩАТЬСЯ. Потому что их программа и наша программа не находят РЕЗОНАНСА. Это логично. Нет мы их не раздражаем… Они не против нас… Они просто не видят нас.
Мудрец не может видеть ужасы, поселившиеся в сознании, обуреваемом невежеством. Ну что с этим поделаешь? Мудрец видит страдающего человека как существо, наполненное блаженством, но которое при этом по своей прихоти желает ещё и страдать… Как можно воспрепятствовать такому желанию? Оно священно…
Тут пожалуй подтолкнут к исследованию, действительно ли собственное нахождение в низшей касте или какой-то еще «не той» — собственная вина, и даже если у нее есть собственник, то принадлежит ли собственник сам себе, является ли самосущим, или происходит точно так же как всё остальное, то же самое и с более высокими положениями, «высшей касты» — действительно ли это своя заслуга. Чтобы испытывать гордыню/вину по этому поводу, нужно было ведь самому создать себя до того, как ты появился, именно таким, каков ты сейчас. Но все просто тут очутились, и всё.
Какая каста?? Кто тут говорил о кастах?
Не, есть перед глазами факт — что из семечки яблони пшеница не вырастит. Но никто не говорит, яблоня хуже или лучше пшеницы.
я спрашиваю о том, откуда ты знаешь что есть ты, когда и первая информация(из семьи) и вторая (более социальная)- обусловленности.
почему первая точно ты, а вторая не ты? потому, что обусловленность более поздняя?
соображение из индивидуальной программы. Она есть. И потом я её загружаю навыками. А гарантии никто не даёт. Частота загрузки тоже не гарантия. Можно озвереть и свихнуться.
но образы это помимо образов еще и символы — подсознание работает с такими символами, они невербальные, а ближе к картинкам и чувствам…
подсознание очень простой механизм, если провести аналогию с программированием, то оно как язык ассемблер — язык программирования низкого уровня, тогда как обычное мышление подобно там «паскалю» или другому языку высокого уровня…
В учении FA тоже мастера из разных каст присутствуют:) поэтому и у учеников резонанс возникает с мастерами, соответствующими их касте;)
потому, что если их привести к общему знаменателю — обусловленность, то можно будет смотреть на ком эта маска, чья эта обусловленность.
иначе вся энергия уходит на выяснение вопроса: это я? это не я? я хорошая, я плохая? сейчас это я, а потом?
и до главного вопроса так и не доходит. потому, что туда и смотреть то страшно.
как увидишь, то и разговаривать станет ни о чём… а вдруг там «мама права?» — это же кошмар… и вот пока не посмотрел можно обсуждать… момент оттягивается и оттягивается а страх возрaстает…
Мудрец не может видеть ужасы, поселившиеся в сознании, обуреваемом невежеством. Ну что с этим поделаешь? Мудрец видит страдающего человека как существо, наполненное блаженством, но которое при этом по своей прихоти желает ещё и страдать… Как можно воспрепятствовать такому желанию? Оно священно…
Не, есть перед глазами факт — что из семечки яблони пшеница не вырастит. Но никто не говорит, яблоня хуже или лучше пшеницы.
почему первая точно ты, а вторая не ты? потому, что обусловленность более поздняя?
за неё и просите)))