Прямой эфир

Ты привык мыслить, а не мыслить и смотреть. Если ты будешь внимателен и к смотрению, воспринимаю одновременно, то увидишь, что природа ума не бывает чьей то. Это все то, что ты сейчас видишь, ощущаешь, но не то что есть содержание мысли. Сама же мысль тоже природа ума, но никто не знает что это такое — мысль. И наплюй в глаза тому, кто это знает, поскольку любое «знание о» приходит как содержание мысли.
Хотя, я думаю ты относишься к предубеждением к тому что я говорю. И терминология может быть непонятная. Но природа ума — это не то, что ты можешь увидеть, думая про меня, это то что ты можешь руками пощупать и глазами увидеть.
Такого мое понимание, поэтому я не сижу ни на абсолюте ни на я. Незачем и самоочевидно:)
Есть и минусы, конечно… не так нужны мастера, которые жужжат о новых присадках каздый день :;-)))

:)))))

ОСОЗНАЕТСЯ!

в курсе, в курсе) Еще я в курсе, что это профанирует практику, наталкивая на то, чтобы принять все оптом. Понятно, что все принимается и без того, что я подметила; солнце не ждет моего приятия, чтобы светить, мыслям не нужно приятие, чтобы мыслиться в том виде, в каком они мыслятся :) Все и так происходит, как происходит. Но раз практика не завершает саму себя, значит и это принято)

Пусть светит. «Танцуют все!»

Осознание это энергетический аспект, работающий грубо говоря так «Ага, что-то проявилось!!» Затем уже начинатеся интерприятация, в которой тоже пристутсвует осознание интерпритации итд. Но все это мгновенно.

«Ага, что-то проявилось!!» проявилась мысль «что-то!»
«Ага, что-то проявилось!!» проявилась мысль «Это образ!» — интерпритация
«Ага, что-то проявилось!!» проявилась мысль «Это девушка!» — интерпритация
«Ага, что-то проявилось!!» проявилась мысль «Красивая!» — оценка

Мысль-свидетель это смоделированный свидетель, чтобы была возможность что-то оставить постоянным. Любая мысль возникает как мыльный пузырь(отличная аналогия Нго-Ма) — мыльная пленка + воздух. Без воздуха или пленки пузыря просто не будет.

Да)) и это Знание об осозновании осознается))

Мне 69 лет, я пережил развитой социализм,
застой, перестройку, недоразвитый капиталлизм,
сменил страну, живу в другой культуре и
ни за что не цепляюсь. Меня загробные сказки
не увлекают.У меня нет социального будущего,
и я в другой стране, поэтому нет поддержки
прошлому.Есть подержанное тело, которое надо
донашивать.По нему и был вопрос. Спасибо.
Как раз я ближе к атеизму после всех духовных
книг. Спасибо

Звезда одна — под потолком :)

Причём тут я, речь ведь о твоей «природе ума». Попахивает она относительным душком :))

))) Это все понятно.
Можно было написать и без «я жил»)) А просто живется

осознается«знание» об этом, и случается Знание: что это было«знание» о том что мысль- свидетель осознавалось.

Почему отдельная? Чего ж ты все время выдумываешь, придумываешь, Димка :)) Все нормально с тобой, или что, ты все время на присадках? :) То я, то Димка, то абсолют? :) Ну а вчего ты хотел. Ты ж себя потерял, с ног свалился, находить — нельзя, неположено, вот что тебе скажут или что сам себе скажешь — тем ты и будешь :) Маета «кто-я»:))
Либо уж найди уж себя либо расслабься кто ты и поставь крест на нахождении себя, тогда какая разница будет — кто ты :)
Жаль тебя, ей богу! Был бы ты какой бармалей злющий — еще ничего бы было, а так — вообще жалко! :)))

Со Звездами:)

вот кажется ну очевиднейшая вещь, а пока этот настрой, что-то притихорить и вывести из под исследования сохраняется )

Игорь… :))

танцы :)

:))

Мысль-свидетель осознается!

скорее всего, потому что этот «черный фон» не появляется нигде как кроме когда исследую. ну или глаза закрываю, но это другой.