Прямой эфир

Ох вы мои революционерки!

Это то, что у нас в Формации — номинальный субъект называется? Да? А он говорит, что это типа неправильно((((

нифига себе

Вот именно

На самом деле Пенц говорит совсем не об этом. А о том, что не правильно задавать вопрос «Я есть?». И объясняет исходя из этого, почему это не верно. Тоже говорит и Дракон, о неправильном переводе вопроса атма вичара у Махарши.
Но Ренц всегда отрицал наличие любой практики, в том числе и самовопрошания. «Не кому спрашивать, и не у кого».
Но Махарши и Дракон настаивают, что такое понимание не облегчит участь ищущего. Кстати сам Ренц никакого тамильского незнал, он просто чувствовал как и дракон засад в переводе «Я есть?». Не мог Махарши так лажаться. Выводы и Ренца, и Дракона здесь совпадают.
И рекомендуют практиковать самовопрошание.
А ответ — «тишина» — это не «откровение» Абсолюта (от этого предостерегает Ренц), а именно тишина (ничто как энергетический феномен, или как мысль о «ничто» — ментальный феномен). А что ещё может появиться в мыслях?

Ок)

всё в школе прохдили))

У меня так и получается, еще и медитации были. А после сильного опыта как-то отвалились.

Я так поняла, что у тебя было переживание, где нет Я?

(2я + Я)³=неведомаяхрень

учи математику))))

Все происходит так как должно быть.Осознания из того места, где ты сейчас находишься возможно только на уровне ума.Но мысль всегда приходит после.Присутствие- реализация в том понимании как я это вижу не осознаётся.Некому С мыслями ничего сделать нельзя- это механизм тела-ума. Его просто наблюдать.Остановить поиск ты не можешь, ты вообще ничего не можешь, просто принять и отпустить.

))это не возня, а особый секретный случай))) и всё-таки… какие результаты… вот пост здесь как следствие))))

да, пониманию ничего не угрожает, даже непонимание)

Я каа обычно сумбурно написала. Вот про что ты пишешь — это: как такой взгляд из пустоты в проявленный мир. Но если этот взгляд регистрируется, видится, знается, то это уже Феномен. А если ты это увидел как феномен, там возможно другое виденье. Про что ты пишешь — это выделение Свидетеля, Наблюдателя))))

Генетическая прошивка такова, что стремление к удовольствию и избегание боли заложено изначально. Прошивка «пароноидально-депрессивного психа» и «радостного безумца» отличаются только воздействием на организм. Поэтому выбор прошивки сугубо индивидуальное дело. Хотя, по моим наблюдениям, случаи мазохизма не очень часто встречаются. Но опять же, не наставиваю на преимуществе второй прошивки)

в топку)

То, что воистину свято...

Это объект. Ну а субъект этого объекта просто САМА — святость. Самоосвобождайся из дебрей абстракций через осознание (не «знания») всей пустоты того, что свято и что нет.

Мы пришли к абсурду. Вере в то, что кто-то когда-то должен сдеть шаг туда, куда нельзя шагнуть))

Я тебя не понимаю(((

А я теорию не учу, я читаю и разбираюсь, читаю и смотрю,,,, мне просто очень интересно разобраться, у меня видать засада в 3 страшилке (от Инары) Знать — Понимать.

Это преимущество или проклятье?

никого другого читать не хочу, не хочу путаться в указателях. Тут дело в другом, как сказала Инара: у тебя уже суп из указателей, а воз и ныне тут(((Теория в практику плоховато проходит(((

да, прикольная игра :-)

А вы?) И есть ли необходимость себя куда-то относить?

К категории других психов)