pathort
Хм… то есть ты её даже не рассматриваешь как самостоятельную практику? Так указатель мимоходом — типа попробуй не закрывать нос когда дышишь?
Andrew
тебе не кажется что любое можно облечить в ложь лишь этой фразой? как определить цену словам, как определить стоимость жизни… исключительность слов заключается в их пустоте. как ты определяешь истинность слов? истинность веры, истинность учения? истинность всего? где процветает истина, там процветает ложь! Здесь одна истина, которая облекла форму исключительности. Даже слова здесь стали истиной, которую хотят понять и впитать.
Ia-ha
То, что вы называете «осознаю» — тоже знание, ведь вы его зарегистрировали. А то что вы называете «слышание происходит» просто еще один способ описывать, ничем не лучше, и не хуже, чем «я слышу». Номинальный субъект это неизменная часть регистрации, и его некому отменить, просто так устроено описание.
Shakya
Да слова ничего не стоят. Ну и что с того? Что тогда Вас так взволновало?
svarupa
Я спрашиваю не просто так, столько комментариев на твоей ветке говорит только об одном, что многие сочувствуют тебе, потому-что многие прошли и муджи и цезаря и ситу… Твоя лексика выстроена именно из контекста речей этих мастеров.Это комфортно, удобно, приятно, но никогда не приведет к реализации(я говорю сейчас за себя)
jedi
полностью не согласен, вы видите авторство там где его нет, ниче после простветления увидите что ни в ком нет авторства, во всех будете видеть будду)
Праздник уже празднуется)
Wellco
А если, к примеру, я осознаю, что для слышания ничего не делаю, просто слышание происходит. В этом моменте тоже есть номинальный субъект?
Shakya
Тут нечего понимать, вот в чём дело. Это указатель на пустотность феноменов вот и всё. Это простая практика для людей, которые страстно привязаны к феноменам и страдают от этого.
DASHKA
И от него тоже))), а еще, потому что я в то время была помешана на спонтанном проявлении себя и лупила все, что думаю и еще и спонтанно проявлялась вне зависимости от ситуации, типа а вот так у меня идет!!! Тоже гордыня духовная перла, только своя. Вот я и совершила прямое введение в личность! А там под духовным Мастером — была ущербная, больная личность. Было офигенно больно обоим, но потом он благодарил, что я помогла (неосознанно) ему это увидеть)))
Bogdan
Там на брахмачарью больше смахивает
Bogdan
Да они все как из одного станка выпущены — потому, что они ВСЁ!
Все во мне, но я не в каждом и т.п.

Лопнет-лопнет, в одиночестве, потому, что стыдно будет появиться перед людьми…
maxuscz
чем больше слов, за которыми ничего нет, тем меньше им цена
Потому девольвация твоих слов слишком велика — мало они стоят.
Matreya
Сварупа, понимаешь мне интересно отвечать на сокровенный запрос. Тогда возникает резонанс и приходит ответ. А это что? Получается какой-то тест! Кто кого тестирует? Ты-же себя-же!
nadin
<< Мышление — разделяющая функция Сознания.>>
Вот это прокомментируйте, плиз))) очень интересно
я такого не слышала, что это?
Bogdan
По-любому:)
Может, на З.В.Душковой сидишь?
Ia-ha
ну конечно, всегда слишком поздно :))) Но если «он помыслен», то проблема в чем??
svarupa
НЕ от тантрического ли секса снесло??))
Ia-ha
Несколько раз, при концентрации на объекте я растворялся и оставался только объект (иначе говоря, я становился объектом)
Это зарегистрировано, значит у этой мысли тоже есть номинальный субъект, просто вы его опять пропустили)) Он возникает с каждой мыслью, поэтому нет никакой возможности его отменить.
DASHKA
у меня был друг йогин, с огромным духовным Эго, накачанным практиками, вот он так все время говорил, что он зеркало, и все в нем отражаются. Пока личностное, которое (не без помощи меня хи-хи) не поднялось и не снесло у него баншню)))
Matreya
А вот стебусь или индюк напыщенный тебе откроется, когда познаешь Единство ( то есть меня как себя ). Ну раз у тебя имя такое и раз неловко — значит таки близок :)