Прямой эфир

Мне пока в этой картине непонятно, как я считаю себя автором :)
То есть как бы выразиться… Я понимаю теоретически, что замещается, но не могу увидеть как появляются ноги у этого авторства и механизм замещения — именно на своём опыте.

Но наверное тут надо с другой стороны подходить — исследовать чем является это я, а не искать механизм )

Да, когда страх был указателем, но теперь указателем может быть «равнодушие» — ведь оно фальшивое, потому что ВОПРОС возникает.

Да я бы с радостью всё посливал бы… И Бога, и Себя… и вообще ВСЁ!!!
Только слива нет!)

можно и так сказать! Возможность появиться ном субъекту и ном объекту.

да, это естественность

Ага, ну кажется ясно. Осознаётся феномен, и осознаётся осознание. И в рамках 2СС они предстают со сдвигом )

Естественно пребывать без делания этого и не уходить слишком далеко в теории :)

звучит хорошо, только нос — не дерьмо)

Кстати, а что увидел то и что можно оставить или излечить — это о чем речь?

У меня знаешь какая-то такая фигня: я помню, что когда в первый раз понял о каком мне надо спрашивать, мне на какой-то миг стало страшно. А потом такое «давай спросим ещё раз, чтобы было страшно! Давай спросим НА ХРЕН СОВСЕМ КОНКРЕТНО!» — но всё, это уже какая-то фигня, игры-заигрывания. И так каждый раз. Чуть «замахнётся» — и отпускает, как будто нивелируется вопрос этим вызовом. Или мне так кажется, не пойму… Но почему-то редко бывает страшно/тяжело. Тяжело бывает осознать, что все эти картинки о себе — всего лишь картинки. Точнее когда обнаруживается ЛЁГКОСТЬ с которой эти картинки осознаются, то из них уходит серьёзность.

блин какой же ты мутный!:))

Чтобы воняло нужно сохранить то, что резонирует на вонь, а это тоже самое что воняет — прибор. Иначе это не будет восприниматься как вонь — без прибора не воспринять, не ври себе.
Т.е. 2 пути после того как увидел — оставить и учить или излечить это в себе, но тогда запах пропадет в других.
Понимание останется, но запаха не будет.

Тут ворос в том, как об этом говорить, я просто хочу сказать что Единое, в котором при наличии тела переживабются опыты может существовать и без опытов, без переживаний. Т.Е. До переживания Я ЕСТЬ, чтобы переживать или не переживать.

а 0СС без толку описывать… там нет информации, нет разделения — даже условного!
Можно сказать так: Осознание Пустотности…

Возможность проявится чему угодно?

разоблаченный помидор — это кетчуп :))))

Ну просто ты думаешь, что оно прямо на всегда :)))) Сомнение — это как влюбленность, быстро проходит :)) Так что сразу женись — продолжай исследование, как бы страшно, тяжело или приятно не было, просто смотри О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ :)))

полегчал и уже прекрасно!:)

Так вот ном субъективность — это отсутствие присутствия и того и другого (и объекта и субъекта).

Вот это всегда пожалуйста, для пользы мирового просветления готов хоть помидором стать и быть разоблаченным! :)

есть регистрация, а есть ОСОЗНАНИЕ!