Цезарь тоже бывало рассказывл что «ты уже свободен» и «ты уже ТО»
Ты просветен уже сейчас. ТЫ — просветлен. И вот ты слушаешь и думаешь что ты был лох а стал просветленным.
Просто ты этого пока не вкурил. Но скоро… походишь на сатсанги и вкуришь.
Я — лох, и я — бог. Это один и тот же лох 8) И там где был «ты — омраченный и спящий» появляется «ты, свободный и просветленный». А это одно и то же. Те же яйца, только в профиль.
Это я пишу тем, кто пока не заметил разницы и вдохновленно слушает все и всех без разбору. 8)
Когда есть понимание, что субъективной точки зрения как таковой не существует, просто «сумма» всех обусловленностей в этой точке развёртывается именно так.
Это естественный механизм ума, занятый оценкой.Насколько моя оценка будет непредвзятой, настолько я буду успешен.Отсюда и идёт поиск идеального варианта(истинного), какой-то объективной истинности.Эта разность потенциалов между объективным и субъективным создаёт поле выбора(пространство).И засада здесь именно в том, что мы не осознаём естественность этого механизма работы ума.
Это тебе, товарищ, легко говорить. Ты всё понятое держишь в памяти твёрдо. А я каждый раз новый и память теряется (наверное склероз) =)))
Есть возможность понять, но понимания нет. Оно может случиться, но это случайность. Так что пичалька.
Ты просветен уже сейчас. ТЫ — просветлен. И вот ты слушаешь и думаешь что ты был лох а стал просветленным.
Просто ты этого пока не вкурил. Но скоро… походишь на сатсанги и вкуришь.
Я — лох, и я — бог. Это один и тот же лох 8) И там где был «ты — омраченный и спящий» появляется «ты, свободный и просветленный». А это одно и то же. Те же яйца, только в профиль.
Это я пишу тем, кто пока не заметил разницы и вдохновленно слушает все и всех без разбору. 8)
Есть возможность понять, но понимания нет. Оно может случиться, но это случайность. Так что пичалька.