Прямой эфир

Название хорошее всё ж… расшифровывается прикольно) «Возвращение: буду лая»… подарок такой при возвращении)) а без лая никак вернуться нельзя)))

Летать для птенца естественно. Но даже у птиц прямое обучение от летающего — необходимый и единственный путь летать.

Гордыня изворотлива…

Для регистрации мыслей есть память, которой ты пользуешься.

это возникающие мысли для интерпритации осознанного. Причем откуда они залетаю так же неизвестно. А бывает, что и забывается что-то)

И оттуда можно программировать ум и ум

как можно программировать ум, без ума? Изначальная программа все равно формируется в уме? И кто программист?

не могу не согласиться. и про эффект маятника тоже. такое чувство что ты так же вот болтаешься. но это домыслы конечно. наверное по этому и спроецировал — но неужели ты до сих пор не видишь этого… и неужели ты на меня внимание переключил своё лишь бы этого не видеть?

Но дело не в том, хозяин я, или раб. Ни то, ни другое не верно. «Я» это просто субъект для мыслей(фон), чтобы регистрация мысли вообще возможна была

Для регистрации мыслей есть память, которой ты пользуешься. «Фотография» самого себя в состоянии «мысль» чтобы потом можно было себя со стороны рассмотреть как феномен. Это, кстати, ответ на вопрос Ростика.))))))))))))))

Это означает что никакой я не автор

тут не овсем корректно. Я «не автор» и я не «не автор», так как ничего неделанье — это тоже действие. Никогда не было не деятеля ни недеятеля. Действие просто происходит, а «я» -мысль, абстракция, которая присовила функции источника действий в процессе социальной обусловленности.

это будет просто невозможно.

))))) Неспособность и невозможность разные вещи. Как я первый раз в сатори попал потом кроме «Вау!» сказать было нечего.))) А потом, через несколько случаев таких, увидел, что сатори обратимо в том смысле, что оттуда рулить можно ВСЕМ. И оттуда можно программировать ум и ум становится способным адекватно описывать сатори, а до того в уме просто соответствующих концептов нету, которые в слова можно перевести. Это относится и к сказанному тобой.)))

да, переживания — наше все,
ради них строят целые театры, пишут книги и снимают фильмы ;)

а чё впряглась то тогда?_)))

Ментльные образы просто созданные тобой же в состоянии «творца» проекции с которыми ты оказался на равных или в подчинении им — разные случаи в жизни бывают.

понимаешь, тут как раз опять нестыковка. Либо я властелин мыслей, либо они правят бал. Я не могу быть автором на 50%. Это означает что никакой я не автор. Был бы автор некоторые мысли и не думал бы — если они неприятные). Но дело не в том, хозяин я, или раб. Ни то, ни другое не верно. «Я» это просто субъект для мыслей(фон), чтобы регистрация мысли вообще возможна была. Это «я» рождается и умирает на дню тысячи раз и не имеет никаких функций, кроме как условное разграничение с объектом в сознании.

Те качества, которыми был очарован и разочарован — все есть Ты.

Ты в курсе как все обстоит и как должно быть.
Растворились другие темы — теперь эта вылезла на поверхность.
Вряд ли надолго…

Когда ты «творишь» корову, «корову» сотворил абсолют, как и чувство и мысль «я сотворил».

Ты и есть Абсолют наделивший себя индивидуальностью! )))

А есть с чем справляться?

Ну тогда пропадает сама надобность в «я», если оно существует, только как масль о «я», а во время творения «его» нет. Я в этом контексте сказал, что «ты» и «корова» одно и тоже. Ментальные образы.

Ты из ментала сейчас рассматриваешь, точно говорю!))))Но это не ругательно.)))) Откуда смотришь — то и центр мира, а ментал это весьма высоко! Выше уже причинная точка зрения творца. Оттуда всё иначе выглядит. Ментльные образы просто созданные тобой же в состоянии «творца» проекции с которыми ты оказался на равных или в подчинении им — разные случаи в жизни бывают.

Мне не совсем пока понятно нафига Абсолют выдавил нас из себя в качестве индивидуальностей но связь с «Батькой» сохранилась и качества те же.

«а пофигу всё! Хочу чтобы ТАК!»?
Да, конечно, бывает)
А ты не предполагаешь, что абсолют творит эту мысль «а пофигу всё! Хочу чтобы ТАК!» и ощущение «автора» вердикта? Это всего лишь мысль. Когда ты «творишь» корову, «корову» сотворил абсолют, как и чувство и мысль «я сотворил».

))

просто запомни что вот это «смотрит как из центра мира» это «номинальная субъективность» в терминах формации. и эта хреновина является просто очередным феноменом. и именно эта хреновина и облепляется представлениями «я», «автор», «то что всем рулит», «абсолют» и тд и тп. и тут уже фишка в практике а не в теории. вот тут переход. смотри: если осознать эту хрень, то как прилепляются различные идеи к номинальной субъективности, если отлепить — то не останется места для «автора» и это будет очевидно, что ВСЁ САМО. т.е. будет очевиден этот механизм. не нужно будет домысливать всякие дополнительные объяснения, это будет просто невозможно.

Нет, Аеп, не ругательное. Просто ненаходимая вещь в мире относительности.

Ты и есть она, только обычно ты в более «материальном» состоянии пока не требуется проявить себя автором. Всякий раз когда ты принимаешь любое решение по любому поводу ты автор. обстоятельства конечно играют роль. но окончательный вердикт за тобой. Случалось принимать решения «а пофигу всё! Хочу чтобы ТАК!» ?))))))))))