Прямой эфир

когда говоришь не «моя» уже создал того кто…

Да чего сражаться, я разбираюсь для себя — в себе. Если я чего не понимаю то исследую до основания, а затем :)
От этого летят осколки, так что уж прости :)
Конечно не противоречит. Насчет заморочки — не согласен, но теперь хоть вижу почему я по другому это вижу:) Вот и положительные результаты исследования :)

подумал, потом осознал что подумал, потом сложил ассоциаивную цепочку… но все это происходит в осозновании (первичном)

вот) путанница возникает в использовании слова «осознание» в информационном смысле. Опять же возникает тот же вопрос, что регистрация и интерпритация есть одно и то же. В самом «начале» происходит осознание(эн.) интерпритации феномена как информационного или энергетического — это первичная регистрация, и далее уже «переотражения» по мере усложнения контекста.

:))

регистрация происходит на фоне «отсутствия присутствия» — это можно назвать контекстом для регистрации, а интерпретация на фоне других объектов!

Именно_))) но поговорить то хочется))) поэтому и появляются модели))

точно!:))

ну уже полегче, теорию почти усвоил, просто пока не Видишь как это «я» появляется и чем является!

– Ты утверждаешь, что можешь существовать одновременно в разных точках пространства?
– Для твоей реальности.
– Как это?
– Вот ползет паук. Ты ставишь на его пути руку, паук разворачивается. Ты ставишь другую руку. Для паука твои руки – два разных существа, но это – ты один: и спереди, и сзади одновременно.
– Если на меня нападают два волка, это два волка или одно существо?
– Волки, медведи и все звери – могут быть руками Духа...© — «Хохот шамана» — Серкин Владимир.

Ириш ты забыла о том что бывает еще «Светлее»))))) Вообще сначала создается-воспринимается чисто энергии, потом сюда включается так называемое различение, то есть светлое ты различаешь с темным но не даешь этому имена, потом подрубается память и происходит «Узнавание», потому врубаются измерительные лакала и мы начинает сравнивать. Светло это уже ярлык воприняттого, различенного, опознанного и сравнимого… сколько тут пар дуальных мыслей и мыслей фонов мы имеем??

У меня подозрение, что ты сражаешься с «образом Дракона, который сражается с „я“.
»Смотри если можешь и видь. Не можешь пока — практикуй :)" — это же не противоречит ФЭ)) Можешь — видь, не можешь — практикуй, пока не уйдет заморочка «я/реальность», которая застилает видение.

Очень понравилось)

О чём спорят пары говоря друг-другу «ты меня не понимаешь»))
Женщины более склонны искать чувство понимания при общении. Чувство. Чувство понимания, воспринимается как абсолютное понимание.

Мужчины более склонны искать абсолютного понимания в контексте знания. Некую самую правильную, точную, стройню, логичную и т.д. для большинства случаев модель.

«Ты меня не понимаешь!»
«Нет, это ты меня не понимаешь!»
)))))))

Спасибо, Богдан)))

безусильность-это когда нет необходимости ее видеть))))

Вне ума-уже в уме!))

Это понятно. Поэтому я и спрашиваю равны ли по смылу интерпритация и регистрация?) Если нет, то в чем разница? Т.е. либо регистрация == осознание, либо регистрация == интерпритация — просто синонимы. Либо третий вариант, который хочется узнать)

Другими словами — безусильность — это отсутствие препятствий) Тебя ночью разбуди и спроси «видишь Основу??!!», и ты сразу так четко — «Вижу! Вот она!» :)

всегда есть осознание, в любом… происходящем процессе, нет ничего что нет в осознании. так что и регистрация это тоже осознание, автор просто акцентировал чисто энергетический аспект триады от переотражения онного в познающих структурах (мыслях) Таких переотражений происходит полно, подумал, потом осознал что подумал, потом сложил ассоциаивную цепочку… но все это происходит в осозновании (первичном) по сути оно создает и воспринимает как отдельные феномены там и рефлексы внутри, но каждый отраженный луч будь то перснальное внимание или что то еще полностью осознается.

Я не спец по голодным, в золотом миллиарде, признаю…
Как помнится начинал говорит Рамеш отвечая на мой вопрос — «для нас, относительно комфортно живущих людей...»
Голодных — кормить, сытым — учиться :)
Хотя никто не спорит, что голодных кормить нужно.
А духовно голодных бездельников — гнать в шею получать духовный опыт :)))
Какая нафиг недвойственность? Кундалини поднимать, тоннали совершенствовать, мескалито поедать и запивать аяхуаской! :)) Пока не объедятся и не напьются.

А ещё блаженство. :)