Прямой эфир

то есть реинкарнация многообразия душ это и есть реинкарнация Мировой Души

что взять — тантристка)))

эта девушка в своих текстах заявляет о себе как о просветленном Мастере. я предлагаю Вам лично прямо сегодняшним вечером открыто подтвердить ее Реализацию. тайные замыслы меня не интересуют. пока что я высказываю свое мнение о текстах равного себе по «статусу» члене Формации и полагаю это вполне легитимным. говорите уже, наконец, прямо: что Вы думаете о Флорет?

Но почему же сразу кто-то с кем-то? Могут ли возникать чувства без взаимодействия? Сами подумайте.

Мировая Душа реинкарнирует в виде многообразия душ

так есть одна Душа Мировая, а реинкрнирует тогда кто?

просветление это обнаружение ДУШИ

Минус тебе.
Она тебя не обижала.

это шутка, не подумай))

Ггггг — особо про ширинку понравилось. Я тебя в таком виде представила)))))))))причем в той именно последовательности: сначала небритость увиделась, потом пиджак и вдруг...)))))))Аха-ха

было бы кому)

а они уверены, что мы врем)))

«Вечная духовная субстанция» или «мировая душа» общепринятые термины. Слову душа, соответсвует явление того, что реинкарнирует.

у Феликса все указанные атрибуты на месте))) мы еще разберемся, кстати, сколько там в стихах от Бродского и сколько от Бодлера)) мы еще просто не начинали)))

контакт — это когда ктот-то с кем-то, а если не-2?

Ты красиво пишешь, но подумай можно ли текст делать критерием понимания человека.Я с ней встречался Дракон встречался. Нет у нас никаких тайных замыслов, так что выстрел в небо.

до чьего? эх, где ты видел здесь свой текст?) можешь верить, никто не отговаривает)

Слишком безупречно — фи! моветон. Должна быть некая небрежность в облике. Лёгкая небритость, мятый пиджак. растёгнутая ширинка. Все эти детали придают незабываемый шарм! )))

А когда разворачиваешь внимание и не видишь никого, а реакция остается. Она ведь не должна исчезнуть? Может исчезнуть, может отаться. Или ты считаешь, что первичная быстро исчезает?
И еще: а если опять такая же тема, или тот же человек? И опять реакция негативная?
Как ты работал со вторичной реакцией?
И еще почему если наедине и поднимается какая-то эмоция и ты ее видишь как мысль и что нет того у кого она возникла она исчезает практически сразу почти всегда, а когда в общении как залипается внимание на содержании происходящего. как привычно туда втягивается? Просто привычка втягиваться в конфликт некий?

врут мерзавцы!)))))))