они вообще регистрируются в 3СС как мысль о мысли, только потому что есть потребность в «мслящем»! Миллионы мыслей образов приходят каждый день, будучи просто осознаваемы во 2СС и не попадают в 3СС!
«Интеллектуальный уровень» в связке с «отказом» у вас получаются опять же чьи-то. Снова Авторские права!)) Вот у Автора единственный возможный инструмент — Интеллект, Ум, где он как рыба в воде)) Сам Автор (или авторская программа), являясь продуктом ума, засел в подсознании и якобы «рулит как хочет») умом, а значит и жизнью)) Но это всего лишь авторский самообман) Он даже не может ничего!
Но в этом никакой проблемы нет! Это просто можно исследовать. Могу порекомендовать книгу Рам Цзы «Просветление не то, что ты думаешь» или «К черту Ум!». Там как раз подробно исследуется момент «чувства ложного авторства».
Мысли-чувства я имел ввиду только в контексте ваших слов)
есть эмоции вызванные ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО верой в автора и «второй» вариант, который мог бы быть вместо этого! это все уходит… но заниматься сортировкой авторских и не-авторских эмоций вообще не благодарное дело, «сортировщик» доволен!
на автомате и разоблачается, а не кем-то! познающая природа подхватила вирус «авторства» и сама себя исцеляет по стечению ОЧЕНЬ МНОГИХ ФАКТОРОВ! Учение, мастер, и очень много прочих факторов ДОЛЖНЫ сложиться для этого!
это как в монологе Гамлета «Быть или не быть, вот в чем вопрос»))
твой вопрос предполагает что «можно быть тем кем не можешь не быть», опять же чисто Авторская заморочка!)
НО! независимо от того что бы думаем по этому поводу мы УЖЕ ТЕ КЕМ НЕ МОЖЕМ НЕ БЫТЬ))
видео неновое, ГГ тоже нового не сказал, просто слишком открыто, даже многим цинично кажется.
о неадекватности передачи власти от группы авторов толпе авторов. тут спорить не с чем особо
Но в этом никакой проблемы нет! Это просто можно исследовать. Могу порекомендовать книгу Рам Цзы «Просветление не то, что ты думаешь» или «К черту Ум!». Там как раз подробно исследуется момент «чувства ложного авторства».
Мысли-чувства я имел ввиду только в контексте ваших слов)
твой вопрос предполагает что «можно быть тем кем не можешь не быть», опять же чисто Авторская заморочка!)
НО! независимо от того что бы думаем по этому поводу мы УЖЕ ТЕ КЕМ НЕ МОЖЕМ НЕ БЫТЬ))
о неадекватности передачи власти от группы авторов толпе авторов. тут спорить не с чем особо