Прямой эфир

У меня нет сомнений в реалистичности себя, моя история очень реальна, обусловленности создавшие личность тоже очень реальные, страхи, обиды, ограничения и «шоры» мешающие жить, как и достоинства помогающие жить тоже реальны, независимо от того каким я вижу себя в этот момент у меня нет ощущения, что что-то не реально, все реально! Поэтому я не понимаю как можно говорить, что все иллюзия и человек не отличается от чашки???

Вы согласились с моим утверждением о том, что «психика работает 24 часа в сутки в режиме осознания. Днём он осознаёт сюжет бодрствования, во сне со сновидением — сюжет сна, а в глубоком сне — непрерывное блаженство».

А «осознаёт» — естественно, это значит, что знает в момент получения опыта.

Вот я и пытаюсь представить себе такого человека, который благодаря каким-то прозрениям или практикам обрёл такие сиддхи. И если про сон — ещё куда ни шло (ну, мало ли, путает человек глубокий сон и просто сон с сюжетом черноты), но вот представить что осознание чего-либо продолжается и в случае медикаментозной комы (или травмы головы), у меня ну никак не получается. :)

Есть состояния отключения осознания (хотя ощущения там и присутствуют) — и это можно видеть даже в повседневном опыте. Когда вдруг осознаётся то, что до этого не осознавалось (боль в конечности, жужжание мухи и так далее). Обратившись к памяти, в этот момент можно узнать, что ощущение — было всё время, а вот осознания-то как раз и не было.

Для меня поиск Настоящей Любви начался, когда я хоронила 21-летнего сына, кстати на день Святого Валентина,14 февраля 2004 года, в день Любви.Тогда я не верила ни в какую Любовь… но это тогда.

Спасибо, есть похожее восприятие.

Не уловить в мелькании теней,
Во вспышках света, волнах аромата,
Открытый путь, ведущий до дверей,
Откуда нет в иллюзию возврата.
Лишь в темноте, в молчанье, тишине,
Забытости, сиротстве, и распаде,
Привычных форм, сгорающих в огне,
Душа кричит, и волком в зоосаде,
В тюрьме привычек, радостей, скорбей,
В плену любимых и влюбленных жизней,
Кричит и мечется, и доли нет больней,
И нет счастливей, радостней и проще,
Чем ветром быть, и быть листочком в роще,
И жизнью быть и смертью, и тремя,
Соеденеными неслитно, нераздельно,
И путь в страну, где нет небытия,
Пройдет не вместе, но и не отдельно,
От самого себя.

Спасибо на добром слове, милая:))))
Обнимаю с любовью!:)))

:))))

:))) Это фантазия. Покажи пальцем где надо открыться и куда от Любви девается мир? :)) У тебя о любви какое-то странное представление. Это что, постоянные сюси-пуси, жалость и восторги ты называешь любовью?

Так и хочу. :)))

:)))… а мысли об этом как будто там. :))

Конечно виднее! как хочешь)))

Как я, пребывая в неведении, могу ясно и непосредственно убедиться в том, что Пробуждение и связанное с этим прекращение страдания — не вымысел, не красивая сказка, но реальность?

никак, потому что нет ни кого кто бы был в неведении, так как и того кто потом станет ведующим, ведущим передачу про Пробуждении. Ты ещё гарантий у Мастеров попроси, для себя :)

Если же смерть равнозначна сну без сновидений — какой смысл в занятиях Адвайтой или иным спиритуальным учением?

Смерть — это некое событие, которое происходит. Как засыпание, рождение, пробуждение. Тебя же интересует не сама смерть, а что там после этого события.
Ты ищешь какой то смысл, а для чего и кому он так важен? Изменится ли что то в природе вещей с появлением или исчезновением смысла? Разве то, что есть может измениться?

Того, что Подразумевается в фантазии — как то что одномоментно есть, тогда как одномоментно есть только Мысль, фантазия о том что! :)

Не угомонюсь. :))) Потому что не могу. :))) В чём дело, тебе виднее? :)))

Угомонись! и дело совсем не кавычках)))

блин… ты мне мозг взрываешь! :) прижизненно :) зачем медаль, если она посмертно? родственникам отдадут? :) так и смысла нету в ней. ДО смерти искал — не обнаружил -помер — поздно медали давать!

Есть фантазия! а то что в содержании фантазии НЕТ! так понятней?)! Подразумевается нечто реально существующие)Может так понятней)?

ага, я все что больше 5ти строк не читаю терь)))если в 5строк не уместилось- значит об этом не стоит рассуждать)))вообще рассуждать о чем то — глупость, есть ситуация- приходят вопросы — приходят ответы… вот такое рассуждение))))

Привет, Олег!

есть реальность и отражение реальности

Есть только реальность, но выглядит она по разному. Если ты это «видишь», то нет смысла рассуждать о том какое «изображение» более «реалистично». Все вопросы возникают когда одно «изображение» пытается определить реалистичность других по отношению к себе. И пока нет сомнений в реалистичности «изображения» себя, эти вопросы будут постоянно появляться, в зависимости от того каким ты себя видишь в этот момент.:)))