В том и суть, что абсолют, найденный или насильно засеянный социумом в 2,5 — 3 года является стойкой иллюзией, отравляющей жизнь человека бесконечно маячащим вторым вариантом.
А мастера и предлагают убедиться на собственном опыте, что нет абсолюта в относительности или другими словами, нет ничего нефеноменального.
Проживание и осознание этого и есть пробуждение.
Рикирмурт, извините что вклинился, сейчас вопрос «Кто я? возникает сам по себе в сложные эмоцианальные моменты и эмоция притухает и исчезает на порядок быстрее чем раньше, скажите, а у вас вопрос „Кто я?“ по прежнему всплывает в такие моменты?
да есть ряд классных указателей. а ряд — полная чепуха!
Ум, базирующийся на дуальности, не может стать просветленным.
Но ведь:
1. Есть только один Ум – это Древний Ум. Он обусловлен разделенностью и дуальностью.
2. Ваш ум — не ваш ум, а часть этого Древнего Ума.
По правилам логики: Есть только одно- древний ум, но он не может быть просветлённым.
Ну а «нейро-биологическая структура» — это концепция, а даже не указатель на Истину
А мастера и предлагают убедиться на собственном опыте, что нет абсолюта в относительности или другими словами, нет ничего нефеноменального.
Проживание и осознание этого и есть пробуждение.
вопросов нет.
То что зацепило:)))
Но ведь:
По правилам логики: Есть только одно- древний ум, но он не может быть просветлённым.
Ну а «нейро-биологическая структура» — это концепция, а даже не указатель на Истину
ТОМУ ЧТО ЕСТЬ «части» ни к чему:)
Всё уже рассчитано))))
Я и не увидела критики)))
… при этом веря, что предела нет…