ты все верно разглядела. Это тот случай когда желания и возможности не совпадают. Я хочу увидеть и развеять свое заблуждение, но не могу. хотя уже кажется на изнанку вывернулась. Так тоже бывает. Не всем это дано развернуться на образ себя
Не очевидно и очевидно одновременно. Очевидно логически и интелектуально.
А на уровне ощущений все равно срабатывает: «мне больно, неприятно сейчас, лучше я свалю»
Я специально написал — себя как человеку, поскольку понятно же какой будет вопрос :)) Считай так — это нужно телу :) А почему так получилось — совокупность причин, что это тело получилось таким, получило определенный опыт, выработало воззрение, практиковало и практикует согласно ему. И написанное — часть практики по воззрению и проверка самого воззрения, поскольку оно может быть ошибочным и может меняться.
чтобы ощущение или мысль «Я» возникало, необходим контекст. Не важно, положительный или отрицательный. Важна разность потенциалов. Чем она больше — тем Я сильнее ощущается. Ты «самый неудачник» или «самый удачник» — тут уже «самое Я». А дальше на это идет стандартная накрутка — реакция и отношение к реакции. Просто в момент сильных эмоций шансы увидеть всю картинку целиком малы. и некоторое время после устранения объекта этих эмоций тема в 3сс продолжает активно развиваться. И если один раз это было увидено — случиться и второй, и последующие. И развитие процесса после устранения объекта будет все короче. А однажды это будет увидено непосредственно в моменте реакции. И разворот темы тоже будет виден не постфактум — я прямо в процессе реализации. И никуда душа не понесется, а будет наслаждение процессом))
Я не уклоняюсь… для многих я невидим, потому разваривают со своими проекциями и естественно промахиваются. Мне не нужно уклоняться или как то защищаться, это вообще не реальность моей нынешней жизни. Поэтому даже твои слова о уклонении — это проекции, это не то что происходит. Но да, меня можно ранить или задеть.
Мое мнение… оно появляется как естественный ответ на то, что пишет собеседник или что происходит. И уж я точно не претендую что оно окончательно верное. Мне не важно появиться на каждый странице, если мне есть что сказать, говорю.
мне важно чтобы люди работали над своим освобождением, а не висели на ложных воззрениях, которые говорят им, что делать ничего не нужно.
Кому важно? Мне, человеку по имени Рост.
вот я уже не первый месяц вижу твои комменты, уважаемый Ростик. Они становятся всё длиннее и длиннее… Ты мастерски уклоняешься от всех ударов Мастера, потому что не слышишь, не готов услышать.
Но готов защищать своё видение, и навязывать его «народу», крича о нём тут на всех страницах, под видом борьбы с невежеством…
Но если у тебя там автора нет, ТО КТО ТАК ЗАИНТЕРЕСОВАН ПОЯВИТСЯ НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ СО СВОИМ НЕСКРОМНЫМ МНЕНИЕМ?
класс ) значит реальности нет? А как же мой запаркованный вертолет? Он что, нереален? )
Насчет компьютера скажу — да — он реален. По сравнению с вертолетом! Даже если я на него не смотрю.
Зачем эта твоя умозрительность про компьютер? Да, говорится о нереальности предметов или о пустотности, но совсем в другом аспекте. Например, если я сделаю этот компьютер основой моей жизни, то не избежать разочарования! ) Поскольку эта форма компьютера не вечна! Как и любая другая форма. Не на что опереться в мире форм, феноменов.
«Традиция не обязательна… Мастера у меня не было. Можно получить инициацию от Природы, от Космоса, от Сил»… Всё это чушь) И это говорит человек после 12 лет учительства
Я хотел тебя спросить кстати точно это — в чем проблема то с реальностью? :) спазм и напряжение в животе — да страх это, что заругают тебя тут за то, что реальность нашла. Где страх то проявляется в теле, не заешь что-ли? :)
В ФЭ все же переназвано наоборот, как это обычно бывает когда нужно чтобы было свое, вот Реальность — это стало чем то негативным. Вон в посте Дианки обида в обнаруженной реальности возникает, а ум — может болеть. Сложно все становится, когда нет тела, где все возникает, если ничего нет, все мысли?
Так что найти реальность — это ни-ни! По башке получишь! Реальность искать нельзя! Там заведется обида или какая еще бяка. Лучше висеть в нереальности «все мысли», тогда будет все ОК! ;-)) Шутка, если что! :)
А им что теперь расскажешь? Натарис и куче народу, которые тебя «услышали» и висят в нигилистическом нигде теперь и говорят теперь, что все есть мысли, а все остальное — пустота? Но ведь они теперь тебя слушают, а ты мастер-истина-в-последней-инстанции и мерило правильности состояний всех. Ни личной практики, не перепроверки не требуется… Да и какая практика, все же мысли, в мыслях что-ли практиковать?.. Народ не от дракона нужно спасать, а от невежества.
Да, и к этому «я»-делателю прикручена куча знаний о «себе»: истории, переживания, опыты, описания и тп и тд. это слои «фильтра», и это то что всегда подразумевается как нечто реальное
И что? Так я не о практике говорю, а воззрении, которое к практику делает ясной — реальную практику, которая описана-переописана во всех традициях. Я практику тут не описывал сейчас. Я просто показал, почему воззрение тут практикуемое не приводит к практике и трансформации. Люди считают, что так ничего нет, т.е. убъем вот этого, который сейчас появился и болтает- и все — вообще ничего не будет и это и то что нужно! Вот этот высовывающися и болтающий есть проблема всего. Без него ничего нет! И это то, что ты пытаешься тут мне сказать.
Так тролление стало единственной практикой ФЭ.
А воззрение то ложное! И очень вредное!
А на уровне ощущений все равно срабатывает: «мне больно, неприятно сейчас, лучше я свалю»
Кто этот человек по имени Рост? О ком речь?
Рост — это имя для этого организма… Телу это точно не нужно…
А вот МНЕ — нужно.
Что стоит за этим МНЕ??
Мое мнение… оно появляется как естественный ответ на то, что пишет собеседник или что происходит. И уж я точно не претендую что оно окончательно верное. Мне не важно появиться на каждый странице, если мне есть что сказать, говорю.
мне важно чтобы люди работали над своим освобождением, а не висели на ложных воззрениях, которые говорят им, что делать ничего не нужно.
Кому важно? Мне, человеку по имени Рост.
Но готов защищать своё видение, и навязывать его «народу», крича о нём тут на всех страницах, под видом борьбы с невежеством…
Но если у тебя там автора нет, ТО КТО ТАК ЗАИНТЕРЕСОВАН ПОЯВИТСЯ НА КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ СО СВОИМ НЕСКРОМНЫМ МНЕНИЕМ?
КОМУ ТАК ВАЖНО ЧТОБЫ С НИМ ОБЩАЛИСЬ МАСТЕРА???
Насчет компьютера скажу — да — он реален. По сравнению с вертолетом! Даже если я на него не смотрю.
Зачем эта твоя умозрительность про компьютер? Да, говорится о нереальности предметов или о пустотности, но совсем в другом аспекте. Например, если я сделаю этот компьютер основой моей жизни, то не избежать разочарования! ) Поскольку эта форма компьютера не вечна! Как и любая другая форма. Не на что опереться в мире форм, феноменов.
спазм и напряжение в животе — да страх это, что заругают тебя тут за то, что реальность нашла. Где страх то проявляется в теле, не заешь что-ли? :)
В ФЭ все же переназвано наоборот, как это обычно бывает когда нужно чтобы было свое, вот Реальность — это стало чем то негативным. Вон в посте Дианки обида в обнаруженной реальности возникает, а ум — может болеть. Сложно все становится, когда нет тела, где все возникает, если ничего нет, все мысли?
Так что найти реальность — это ни-ни! По башке получишь! Реальность искать нельзя! Там заведется обида или какая еще бяка. Лучше висеть в нереальности «все мысли», тогда будет все ОК! ;-)) Шутка, если что! :)
Так тролление стало единственной практикой ФЭ.
А воззрение то ложное! И очень вредное!