Вот часто говорят, что Дракон дает Учение, которое где-то украл! Пусть покажут текст где есть столь полная схема всего мышления и описание «разводки»!:)
печально, что приходя на духовное поприще — они лишь усугубляют болезнь, принимая такие понятия как «святость», " сострадание", " любовь", " чистота", " благость" за нечто, что нужно приобрести, как функцию и товар и за счет этого стать кем-то, стать еще лучше и еще идеальнее.
Только вот сегодня на эту тему меня спрашивали об Адьяшанти, почему люди из нашей формации тяжело зачастую его воспринимают.
Он просто зачастую ставит телегу впереди лошади, часто предлагая через приобретение каких-то качеств, определенного вида восприятия и реакций прийти к исчезновению корня. По крайней мере люди именно так это слышат. Это иногда работает, но далеко не у всех. В основном это заканчивается тем, что человек подавляет все и играет роль того, кем он не является и врет себе.
Путь утраты корня сразу — беспроигрышный. А уже возникнут ли качества ( «хорошие») и такого рода восприятие — это уже следствие. Они могут возникнуть, а могут и нет. Все зависит от обусловленности человека, нет никаких обязательных черт и правильного восприятия и правильных людей.
Социум в этом плане просто вывернул и извратил каждого…
они просто очень переживают, что их идеалы рухнут и тогда вместе с ним рухнет и самое дорогое:)
У хороших людей «идеалы» и «правильности» — оплот самоопределения. В этом смысле Учение для них может стать полным исцелением. но прийдется помучиться самоисследованием)
БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕК!:)) но не в эзотерическом смысле, а в социальном!:)) они меня не любят эти «правильные люди», все им слишком… то слишком пошло, то громко, то нагло, то высокомерно!:)
Вот и я об этом! Это ведь самая страшная ложь, когда слова все верные, из книг, но контекст другой!:)) называется подтасовка контекста — это непросто увидеть! Слова Махараджа, все в точь точь, только интерпретация принадлежит профану!:))
Точно. Усаживали достаточно долго. И даже забывается это, перестает быть заметным, хотя остается очень глубоко.
Эти граждане рассказывают, что можно афигенно точно, точнее всего даже, принимать решения везде в социуме, в бизнесе не включая вторую сигнальную, на «одной интуиции». И это оно, подлинное..
Блин, сколько же я съел этого, под самыми разными соусами!!! причем везде где «несправлялся фотошоп» утверждалось ЛОЖНОСТЬ фотошопа в принципе. И столько разных тем которые поддерживают это не ставя под сомнение авторство!!
СПАСИБО! /\
Нет никакого конфликта, когда тебе мастер рассказывает чем является я есть и предлагает быть здесь и быть внимательным, это одно! А когда усаживают на это чувство и говорят что ЭТО ПРИСУТСТВИЕ — И ЕСТЬ «ТЫ ПОДЛИННЫЙ» — ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ!
на абстрактный вопрос, всегда будет обстрактный ответ,
ты же это знаешь,
Задай себе вопрос что есть внимание и что есть осо-знание, для тебя,
и ты получишь ответ, на свой вопрос
Вот блин…
А как же так. Сидхарамешвар говорил — сиди в я-есть, оно распадется, на я и есть. Это ж путь птицы, как вы вчера сказали.
Вот как то и не давало это покоя с первого дня. И Нисаргадатта вроде говорит про я-есть…
Но вот именно так как пишите, оттуда выбрасывает в я-есть-ТО(тонкую абстракцию) и дальше пошло поехало.
Туплю. Кажется что есть какой то конфликт путь джняни и пути птицы
Так вот я и спрашиваю. А получаю ответ — «я так вижу». Это классно, конечно, но я ж не с Абсолютом общаюсь, хотелось бы объяснение на уровне концепции.
а появилось у того, кому понравилось, и того, кто задал вопрос, и того, кто привязан, к конкретному учению… откуда ты знаешь, что Это именно так, как это знаешь ты…
Только вот сегодня на эту тему меня спрашивали об Адьяшанти, почему люди из нашей формации тяжело зачастую его воспринимают.
Он просто зачастую ставит телегу впереди лошади, часто предлагая через приобретение каких-то качеств, определенного вида восприятия и реакций прийти к исчезновению корня. По крайней мере люди именно так это слышат. Это иногда работает, но далеко не у всех. В основном это заканчивается тем, что человек подавляет все и играет роль того, кем он не является и врет себе.
Путь утраты корня сразу — беспроигрышный. А уже возникнут ли качества ( «хорошие») и такого рода восприятие — это уже следствие. Они могут возникнуть, а могут и нет. Все зависит от обусловленности человека, нет никаких обязательных черт и правильного восприятия и правильных людей.
Социум в этом плане просто вывернул и извратил каждого…
У хороших людей «идеалы» и «правильности» — оплот самоопределения. В этом смысле Учение для них может стать полным исцелением. но прийдется помучиться самоисследованием)
Молодец, отличный пост.
Эти граждане рассказывают, что можно афигенно точно, точнее всего даже, принимать решения везде в социуме, в бизнесе не включая вторую сигнальную, на «одной интуиции». И это оно, подлинное..
Блин, сколько же я съел этого, под самыми разными соусами!!! причем везде где «несправлялся фотошоп» утверждалось ЛОЖНОСТЬ фотошопа в принципе. И столько разных тем которые поддерживают это не ставя под сомнение авторство!!
СПАСИБО! /\
ты же это знаешь,
Задай себе вопрос что есть внимание и что есть осо-знание, для тебя,
и ты получишь ответ, на свой вопрос
А как же так. Сидхарамешвар говорил — сиди в я-есть, оно распадется, на я и есть. Это ж путь птицы, как вы вчера сказали.
Вот как то и не давало это покоя с первого дня. И Нисаргадатта вроде говорит про я-есть…
Но вот именно так как пишите, оттуда выбрасывает в я-есть-ТО(тонкую абстракцию) и дальше пошло поехало.
Туплю. Кажется что есть какой то конфликт путь джняни и пути птицы