Слыш, ты не путай скамейку с лавочкой. :)
Я понимаю, что мы тут тусуемся, и от этого у нас мозги натасканы на некие шаблоны фраз и логических конструкций, но иногда нужно назвать «просветление» тем что есть, а иногда нужно назвать событием. Иногда переменой, а иногда отсутствием перемен. Это не логично, зато дешево, надежно и практично в контексте некоторых посланий. :)
Так ведь можно сказать, что и «ты» никуда не исчезаешь, потому что нету Тебя, который должен исчезнуть, а «ты» исчезать не должен :))
«проблемы» остались, а ты, который хотел от них избавиться, исчезаешь?
тыщЧу раз слышала наверняка от всех «просветлённых» мастеров — ПРОСВЕТЛЕНИЕ НИКОГДА НЕ НАСТУПИТ ПОТОМУ ЧТО ОНО УЖЕ ЕСТЬ. кроме него вообще нифига нет))))))))) одно сплошное просветление))) куда деваться блин..))) ты сама об этом приколе писала, про «почему не сегодня, почему сегодня». когда ты говоришь что ктото кудато исчезнет ты автоматически моделируешь что просветление это событие, которое наступает, это какаято перемена. т.е. здесь и сейчас это не здесь и сейчас. что в ЭТОМ должно измениться так, чтоб ЭТО стало наконец-таки ЭТИМ?!))) оно итак постоянно меняется оставаясь при этом собой.
Я понимаю, что мы тут тусуемся, и от этого у нас мозги натасканы на некие шаблоны фраз и логических конструкций, но иногда нужно назвать «просветление» тем что есть, а иногда нужно назвать событием. Иногда переменой, а иногда отсутствием перемен. Это не логично, зато дешево, надежно и практично в контексте некоторых посланий. :)
Так ведь можно сказать, что и «ты» никуда не исчезаешь, потому что нету Тебя, который должен исчезнуть, а «ты» исчезать не должен :))