Прямой эфир

Ну, надеюсь что вы решили свои проблемы, в чём бы они не заключались. :)

ну как указатель на невозможность осознания и переживания и познания ТОГО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ! Как указатель пойдет, но затем разворот!:)) и небо синее — винорад зеленый!

)))да не, не в золоте дело было

Пожалуйста. :)

Теперь контекст предельно ясен. Спасибо )

)))))

Неееее)))
По закону, а ты ведь хочешь по зкаону чтоб булО)))),
По закону если ты написал прошения о помиловании, то ты автоматом пиищнал ВСЕ за что тебя посадили)
Так что…
))))

Так ить, понимаешь, если контекст «сгорает» быстро — то следующее вполне может быть любовь :) а если держаться всей «прожитой жизни» — то любить почти невозможно, ты ведь понимаешь:)

Так… я не понял..?? Почему это мой зарегистрированный товарный знак *Я* без ведома *АВТОРА* использовали? Подаю в суд!!! Иск предполагает расстрел *Я*

да?:)

так…

пустотность (второе отсутствие в строчке) что есть
отсутствие присутствия
отсутствие отсутствия

значит отсутствие Отсутствия (пустотность) любого отсутствия любого присутствия!

то есь отсутствие самого отсутствия отсутствия — пустотности:)

не?

выплюнь все это это зацепление за волны, одни из которых полагаешь водянистыми!

Неужели вы не знаете, что такое золото и каковы его свойства? :)

Просто мы говорить о существовании некого Материала можем только в контексте уже оформленного вида, будь то слиток или просто масса, или украшение.

Мы можем исследовать форму и обнаруживать материал, из которого она сделана. При этом — не важно о какой форме речь; в природе нет ни одной «самосущной формы» (формы без материала). Поэтому — как раз наоборот, мы всегда говорим о форме в контексте материала. Просто это настолько самоочевидно, что при разговоре о форме контекст отбрасывается, становясь тем самым эзотерическим образом спрятанным. Особенно когда речь идёт о максимально близких нам вещах, таких как мысли. И вот — приходится заниматься эзотерикой для того, чтобы «возвращать контекст на его законное место». Только этому и служат примеры золотого кольца или глиняного кувшина.

До этого самого оформления материала нет.

Есть знание о материале, которое можно отделить от знания о его форме. Именно поэтому, зная сущность любого золотого предмета (само золото), его можно выделить хоть даже из морской воды. Следовательно, мы можем познавать как сам материал (золото), так и его формы (золото в растворе, расплаве, напылении, атомарной взвеси и предсказывать его поведение в других формах). И это приводит не только к интеллектуальному постижению, но и к возможности проявлять различные, до того невиданные или даже не существующие в естественной природе природе формы этого материала. А значит, не форма является контекстом для материала, а материал является контекстом (источником, причиной) возникновения формы.

ну слава богу)))А то я за тебя правда запереживала, а так, ну и хорошо)))

Ха ) Ржу и плачу)
Аллегро вон про брак писала :) Так брак, и влюбленность в мужика — это фигня по сравнению с этим интимом… ))) Дракон — светлый идеал, опора, для которой не нужно ничего из глупых социумных штучек :)) Он должен просто где-нибудь в мире жить, чтобы о нем периодически вспоминать, и улыбаться, и САМООПРЕДЕЛЯТЬСЯ в этот момент. :))))

Не волнуйся для меня не существует никакого свидетеля:)))

Божественно!!!

понравилось!:)))

В свое очередь номинальный субъект роли также осознается.Без этого подразумевание актера было бы не возможно)

так тут не в терминах дело, а смыслово. Если вместо номинального субъекта — по-сути описанной пустотности в знании, вдруг появляется свидетель((там просто будет происходить постоянный разворот. То в Свидетеле безличностном, то в личность падать(((