Прямой эфир

Номинальная — Условная, это по-сути отсутствие личности. Есть некие обусловленности, которые срабатывают так как срабатывают и когда срабатывают.

Раньше, до встречи с Драконом, я слушала Ошо и понимала ровно те же самые слова, что читаю сейчас (или слышу иногда) совсем по другому, так сказать, в совершенно ином контексте. Поэтому считаю необходимо общение с живым Мастером, который говорит с тобой на одном языке, и у которого ты всегда можешь уточнить, а так ли ты его понял, как он сказал :)))

более того, его видео в маленьком окошке, без звука, так действовало на моих домашних… они почуствовали релакс, даже не зная откуда он исходил. Но дальше релакса дело не пойдёт, сколько ни читай и слушай.

ощущение глубины? :)))

а мне по барабану пробужден он был или нет)))
его книги на многие вещи открыли глаза и приводили и меня в самадхи, наверное, или похожее состояние.

Ходили слухи, что Ошо «не пробуждённый», а просто сидел как и Толле в постоянном самадхи безличностном :)

Читала, эту публикацию, сейчас перечитала ещё раз! Объясните, пожалуйста, что такое Номинальная Личность?

а почему б не поразмышлять коли есть такая возможность?
блинн, всегда Ошо был авторитетом, а щас вот подбешивать стал)

только маленькое «уточнение», ну или может у тебя по другому: «равностность» это не радость. она порождает радость временами, пока не привыкнешь. То есть равностность — постоянная.

Спасибо! :) Мне кажется, это самое главное:)

спасибо!!!:))

Это про меня!!!:))

Привет! рада твоему посту — даже не по содержанию, а просто как факту самовыражения того что происходит сейчас. Честность в нашем деле вообще важна, ведь когда делаешь «хорошую мину при плохой игре» этим ты закрываешься от того, чтобы что-то могло произойти с тем что есть, постоянно поддерживая своего рода фантазию о том, что хорошо и такой не очень естественный эмоциональный подъем.

спасибо!
как всегда весело и остроумно))))

я думаю так. В наше время деньги — это реально мерило ценности чего бы то ни было для человека. Если что то для человека ценно, он готов за это отдать деньги (например, хочется купить иномарку а не жигули, и всем почему то понятно, что мерседес стоит как мерседес, а например лада — как лада). И если для человека ценно присутствие на сатсанге, ценно Учение, которое дает Мастер, то он платит деньги, тем более что они совсем не большие. Для Москвы — тем более.

Нет… зачем за одно и то же, точнее по их словам НИЗАЧТО, платить в 5 раз больше только потому что: вы там собираетесь своей ограниченной тусовкой «адвайты для обеспеченных...»

Человек прямо подтверждает этот тезис — для него сатсанг это трата денег НИ НА ЧТО — ну если такова ценность этого Учения лоя него, то конечно, не надо ходить и тратить деньги на то, что считаешь, что этого не стоит.

"… А Цезарь вообще говорит что скорее пойдет работать всеравнокем, но цену за встречи назначать не станет..."

Считаю, что подобные заявления это принижение ценности Учения. Плюс — постоянный есть напряг на таких тусовках — а сколько пожертвовать «нормально»? Ну так чтобы не слишком много, ну и вроде как совсем мало тоже неловко. У меня вообще много аргументов на эту тему, но что то сегодня не пишется развернуто, только коротенько.

про феномены — они существуют сами по себе, но как только я обращаю на них внимание — это уже я, я не могу разделить где просто феномен, а где феномен на который я указала, а раз указала уже мысль.
как разделить?

Договорились)))
От Карла Ренца анекдот:
Приходит один просветленный к другому, звонит в дверь… долго звонит, никто не открывает, он ещё звонит. В друг голос из-за двери:
-Ты же знаешь что меня никогда нет дома.
А первый ему отвечает:
-Слава Богу что я не пришел!
=)

Страшно сильно в первый раз, как везде. Страх облажаться. Страшилки Бабы Эги от Инары -второй страх — страх личности.))

Всё О.К.! Какие мысли пришли те и озвучились.
Нас нет.Мы персонажи сна.

Хаха, хороший драйв:)))) Улыбаюсь Вам:)))